Witam.Widziałem gramofon sony z dwoma ramionami.Do czego służy to dodatkowe ramię?
Pozdrawiam Jacek
Albo ramię z wkładką, albo czyszczące.
Na ogół do grania z inną wkładką. MC zamiast MM, mono, albo do szelaków. Albo masz po prostu dwie różne do rożnych rodzajów muzyki.
Dziękuję.Wydawało mi się ,że sterczał tam jakby postrzępiony kabelek.Może to była szczotka?
Cytat: ekskalibur w Listopad 25, 2016, 19:36sterczał tam jakby postrzępiony kabelek.
Tutaj o tym gadaliśmy: http://audiomaniacy.pl/index.php?topic=1083.msg82049#msg82049
Bardzo dziękuję.Tam była taka szczoteczka jak pędzelek.Może kupię ten gramofon.
Cytat: ekskalibur w Listopad 25, 2016, 20:19Może kupię ten gramofon.
Pokaż go. Daj pomarudzić ;D
Nie wiem czy uda mi się kupić,bo był w zestawie razem ze szklaną szafką i jakimś magnetofonem technicsa.Szafka mi niepotrzebna,magnetofon raczej też nie,a nie wiem czy mi rozkąpletują
Podaj tylko co to za model. ;)
Nie wiem jeszcze co to za model,bo byłodosyć ciemno i nie bardzo mogłem odczytać co to jest.Jutro sprawdzę co to za model jeśli już ktoś nie kupił.
Eny zdjęcia mogą się przydać.
Pędzelki montowali na fajnych gramofonach :)
Witam.Jest to sony PS22.Czy to gramofony godne uwagi?jaka jest ich cena,bo praktycznie nie znalazłem tego modelu na ebay.
Tu masz dane techniczne: http://www.vinylengine.com/library/sony/ps-22.shtml
Z danych tych wynika, że gramofon jest w porządku. Nie wiem jakie ma regulacje ramienia, nie mieli instrukcji tylko serwisówkę.
Tutaj jak się kształtują ceny wywoławcze na świecie: https://www.hifishark.com/search?q=sony+ps+22
Dokładniejsze wyniki: https://www.hifishark.com/model/sony-ps-22 Rzeczywiście dużo ich nie ma, wygląda na lepszy od tych PS LX22 i PS T22 których jest więcej.
Takie małe pytanko - dlaczego wielu współczesnych producentów gramofonów (np. Transrotor, Kuzma) nie podają wartości dosyć istotnych parametrów gramofonów, takich jak np. wow&flutter, rumble, S/N?
Które współczesne konstrukcje mają najniższe wartości tych parametrów?
Masz po prostu wierzyć renomie firmy...
Tak myślałem ;)
poza tym mogłoby sie okazać, ze cena jest wygórowana - to znaczy płacimy za logo - ale to w każdym hobby
Program Feickerta Adjust + pozwala na zbadanie tego parametru
elem, te pomiary wymagają płyty z sygnałem 3150 Hz, prawda? mam taką 7" od Feickerta.
Teraz pytanie, jeśli moja siódemka jest lekko zwarpowana oraz/lub niecentryczna, jaką wiarygodność mają pomiary z niej uzyskane? :)
Cytat: bum1234 w Listopad 27, 2016, 12:08
Takie małe pytanko - dlaczego wielu współczesnych producentów gramofonów (np. Transrotor, Kuzma) nie podają wartości dosyć istotnych parametrów gramofonów, takich jak np. wow&flutter, rumble, S/N?
Które współczesne konstrukcje mają najniższe wartości tych parametrów?
Audio zostało przesunięte z techniki do lifestyle. Liczą się emocje a nie fakty. Kwestie kabli, wtyczek czy bezpieczników nie istniały w latach 70 i 80 ub.wieku.
Niektóre parametry zostały wówczas tak wyśrubowane że obecne manufaktury mogą jedynie pomarzyć o parametrach typu -70dB.
No i co? Mają deklarować - 50 czy łgać że jest -70?
A jak ktoś sprawdzi to może położyć firmę.
Cytat: vasa w Listopad 27, 2016, 12:52Niektóre parametry zostały wówczas tak wyśrubowane że obecne manufaktury mogą jedynie pomarzyć o parametrach typu -70dB.
Zawsze uważałem że paździerze rządzą ;D Podbudowałeś mnie Mariusz :)
Cytat: blackholesun w Listopad 27, 2016, 12:37
elem, te pomiary wymagają płyty z sygnałem 3150 Hz, prawda? mam taką 7" od Feickerta.
Teraz pytanie, jeśli moja siódemka jest lekko zwarpowana oraz/lub niecentryczna, jaką wiarygodność mają pomiary z niej uzyskane? :)
właściwie elam powinien odpowiedzieć
błędy - jakiekolwiek - sie sumują
więc pomiary będą niewiarygodne
do pomiarów (jakichkolwiek) powinno używać sie narzędzi referencyjnych
to znaczy takich których dokładność przewyższa dokładność pomiaru conajmniej o rząd wielkości
Może więc ktoś pokusiłby się o przeprowadzenie paru testów?
Zaglądamy np. na stronę:
http://www.jsikora.pl
I czytamy o tym czym firma się zajmuje, kim firma jest (?), jaką ma (i to pewnie najważniejsze) misję, a konkretów zero.
Jest galeria zdjęć, parę ogolników typu:
"maksymalna sztywność, brak rezonansów, brak wibracji oraz wysoka stabilność obrotów."
albo:
"Do produkcji użyto sześciu rodzajów materiałów oraz wykorzystano cztery silniki DC/PAPST z jednym sterownikiem. Talerz, wyważany statycznie i dynamicznie, wykonany jest z trzech materiałów, natomiast łożysko zostało ulepszone przez zastosowanie stali, węglika spiekanego i cyrkonu."
I to wszystko. Żadnej informacji o tym, jak też te znakomite silniki, węglik spiekany, cyrkon i co tam jeszcze wsadzono do urządzenia, wpłynęły na poprawę parametrów, o ile te śliczne (kwestia gustu) zabawki jeszcze jakiekolwiek parametry posiadają.
Wiem, że parametry nie grają, ale od producenta urządzeń z wysokiej półki można chyba wymagać jakiejś odrobiny chęci poważnego potraktowania swojego ewentualnego klienta ;)
Dodam jeszcze, że nie mam nic przeciwko wymienionej firmie, została ona użyta jako przykład, bo na stronach innych producentów sprawy mają się identycznie.
Cytat: blackholesun w Listopad 27, 2016, 12:37elem, te pomiary wymagają płyty z sygnałem 3150 Hz, prawda? mam taką 7" od Feickerta.
Teraz pytanie, jeśli moja siódemka jest lekko zwarpowana oraz/lub niecentryczna, jaką wiarygodność mają pomiary z niej uzyskane?
Pojęcia nie mam jak to działa, może miniabyr pomoże, bo on uzywa tego programu.
Cytat: kawosz w Listopad 27, 2016, 12:55
Cytat: vasa w Listopad 27, 2016, 12:52Niektóre parametry zostały wówczas tak wyśrubowane że obecne manufaktury mogą jedynie pomarzyć o parametrach typu -70dB.
Zawsze uważałem że paździerze rządzą ;D Podbudowałeś mnie Mariusz :)
S/N 75dB? :o
Wyrzuć ten złom i odkup porządny werk, który żeś zaprzepaścił 8)
Cytat: bum1234 w Listopad 27, 2016, 13:03
Może więc ktoś pokusiłby się o przeprowadzenie paru testów?
jaki cel miały by te testy ?
aby wyniki testów były wiarygodne, do tego potrzebne jest laboratorium
obawiam sie ze program Feicerta i płyta testowa to za mało.
do użytku domowego - jak w sam raz, natomiast aby oceniać wysokiej klasy urządzenia - to za mało
Się nie podniecajcie tak tymi cyferkami :) S/N elektryczny czy mechaniczny? Wg jakiej normy? Ważony czy nie?
Nie da się tak jednoznacznie porównać jeśli nie wiadomo co i jak mierzono.
Poprosiłem wujka Gugla o odpowiedź na pytanie o parametry Transrotora i AirForceOne.
Transrotor nie zniża się do takich przyziemnych spraw. Oni są od oddania istoty muzyki.
AirForce parametru rumble nie podał natomiast jest Wow&Flutter below 0,03%. Tyle że kawosza stolnica ma "no more than 0,025%" No to co jest, kurde blade, ja się pytam?
W&F below -80dB deklaruje Goldennote. Tyle że ja w to nie wierzę. >:(
Tak więc chyba pozostanę przy moim starym patefonie z Rumble -80dB i W&F 0,055% ;D
Cytat: masza w Listopad 27, 2016, 13:19Wyrzuć ten złom i odkup porządny werk, który żeś zaprzepaścił
Chodzi Ci o Technicsa 1210 mk2 . W sumie to go żałuję :P
Cytat: elem w Listopad 27, 2016, 13:26S/N elektryczny czy mechaniczny?
To jest elektrycznie pomierzony poziom zakłóceń z łożyska i silnika. Norma była i jest jedna. Problemem jest odpowiednio ciche laboratorium bo w warunkach domowych zakłócenia tła przy wyłączonym gramiaku mogą sięgać -60dB.
I jednocześnie jest to górna granica przyzwoitości technicznej.
Cytat: vasa w Listopad 27, 2016, 13:27
Poprosiłem wujka Gugla o odpowiedź na pytanie o parametry Transrotora i AirForceOne.
Transrotor nie zniża się do takich przyziemnych spraw. Oni są od oddania istoty muzyki.
AirForce parametru rumble nie podał natomiast jest Wow&Flutter below 0,03%. Tyle że kawosza stolnica ma "no more than 0,025%" No to co jest, kurde blade, ja się pytam?
W&F below -80dB deklaruje Goldennote. Tyle że ja w to nie wierzę. >:(
Tak więc chyba pozostanę przy moim starym patefonie z Rumble -80dB i W&F 0,055% ;D
oto przecież chyba o to chodzi, aby w domu nie można było tego sprawdzić,
a chwalić się można i kaskę doić
Zmobilizowałem się i sprawdziłem parametry mojego sprzęta. Nie jest źle :)
1210 mk2
Którego szczerze żałuję .
Specifications
Type: manual turntable
Drive method: direct drive
Motor: brushless DC motor
Control method: servo (mk1), quartz (mk2)
Platter: 330mm 1.75kg (mk1), 332mm 2kg (mk2)
Speeds: 33.33 and 45rpm
Wow and flutter: 0.03% WRMS (mk1), 0.025% WRMS (mk2)
Rumble: -70dB (mk1), -78dB (mk2)
Tonearm: universal
Effective length: 220mm (mk1), 230mm (mk2)
Overhang: 14mm (mk1), 15mm (mk2)
Effective mass: 12g (mk2)
Stylus pressure range: 0 to 4g (mk1), 0 to 2.5g (mk2)
Dimensions: 453 x 366 x 180mm (mk1), 453 x 360 x 162mm (mk2)
Weight: 10kg (mk1), 12.5kg (mk2)
A u mnie:
Wow and flutter: 0.025% WRMS
Signal to noise ratio: 75dB
Cytat: malg w Listopad 27, 2016, 13:26
jaki cel miały by te testy ?
Ano taki, że gdyby były poprawnie przeprowadzone to można by odpowiedzieć na pytanie ile są warte współczesne konstrukcje i te wszystkie szeroko opisywane innowacje w nich zawarte ;)
Bo wszystko wskazuje na to, że mamy tu wielką nadętą bańkę, bo opracowanych kiedyś mechanicznych patentów nie sposób już poprawić ;)
Cytat: bum1234 w Listopad 27, 2016, 14:12
Cytat: malg w Listopad 27, 2016, 13:26
jaki cel miały by te testy ?
Ano taki, że gdyby były poprawnie przeprowadzone to można by odpowiedzieć na pytanie ile są warte współczesne konstrukcje i te wszystkie szeroko opisywane innowacje w nich zawarte ;)
ale co chciałbyś osiągnąć znając wynik , zdyskontować wielkich producentów ?
udowodnić ze biorą za dużo kasy za swój sprzęt ?
to się nie uda
Możesz zawsze zbudować swoją konstrukcję i sprzedawać ją tanio
(nadmieniam ze nie jestem z branży, ale staram się myśleć rozsądnie - technicznie)
Poza tym jak nie odpowiada Ci cena to nie kupujesz. Przecież cena jest zawsze umowna.
Moim zdaniem te testy można przeprowadzić tylko i wyłącznie w celu zaspokojenie własnej ciekawości.
Dodam że będą one obarczone sporym błędem, wynikającym z zastosowanych metoda urządzeń pomiarowych.
co nie zna czy ze jestem przeciwny ich wykonywaniu. Sam to robię. ;D ;D ;D
Ale to jednak jest zastanawiające dlaczego producenci teraz nie podają takich pomiarów . Masz Grzegorz rację że to indywidualna sprawa czy się kupi czy nie . Jednak jest to irytujące . Wiem że parametry nie grają . Przydała by się jednak odrobina uczciwości
Uważam,że Jerzy wywołał fajny temat. Można kolejny raz dowiedzieć się ciekawych rzeczy o współczesnym hiendzie. Przy okazji,czy któryś z Kolegów zna dne mojego runchla,czyli w/f,oraz rumbble- Thorens 160mkII
Cytat: kawosz w Listopad 27, 2016, 14:31
Ale to jednak jest zastanawiające dlaczego producenci teraz nie podają takich pomiarów . Masz Grzegorz rację że to indywidualna sprawa czy się kupi czy nie . Jednak jest to irytujące . Wiem że parametry nie grają . Przydała by się jednak odrobina uczciwości
"nIe mylmy dwóch systemów walutowych" - jak powiedział klasyk
uczciwość pomiędzy ludźmi, pomiędzy nami na forum, w rodzinie, wśród przejaciól - tak tak tak - jestem orędownikiem,
natomiast w biznesie - to inna sprawa - nie mamy na nią wpływu, możemy wpływać tylko przez kupno artykułu lub nie
Chodzi mi o to żeby się nie napinać z testami i nie głosić wielkich słów a dla siebie i forumowego społeczeństwa warto je robIc
Cytat: malg w Listopad 27, 2016, 14:25ale co chciałbyś osiągnąć znając wynik
Znając te parametry wiem czy sprzęt jest wykonany źle, dobrze czy perfekcyjnie. Jeżeli producent się przyłożył to mogę oczekiwać że gramiak będzie działał długo bezawaryjnie. Jeżeli chcę grać na MCLO to powinienem poszukać czegoś cichego bo wkładka takie np -55dB wyłowi i wzmocni o np 70dB (pre) i kolejne 20dB (wzmacniacz).
A jeżeli parametrów ni ma a jest odlotowy dizajn i marketing na najwyższym światowym poziomie to mi się (https://skydive.pl/images/dioda.gif)
Cytat: kawosz w Listopad 27, 2016, 14:31Wiem że parametry nie grają
A może już czas zweryfikować ten pogląd ???
Cytat: vasa w Listopad 27, 2016, 14:45A może już czas zweryfikować ten pogląd
Może . I pewnie masz rację . Tylko bez tej magi to straci to swój urok ;D . Tak bez czarów :(
Znalazłem w/f w moim Thorensie,przyzwoite 0,04%wrms
Cytat: kawosz w Listopad 27, 2016, 14:48bez tej magi to straci to swój urok
Bez żartów. 80% istotnych parametrów i tak nie znamy :o
I tak i tak jedziemy po omacku.
Tyle że jak będziemy się trzymać tych 20% które znamy to ten omacek mniej ślepy będzie i efekty lepsze ;D
Cytat: kawosz w Listopad 27, 2016, 14:48
Cytat: vasa w Listopad 27, 2016, 14:45A może już czas zweryfikować ten pogląd
Może . I pewnie masz rację . Tylko bez tej magi to straci to swój urok ;D . Tak bez czarów :(
chodziło mi o to żeby sie nie napinać, i nie nadinterpretować wyników takich testów.
robić jaknajbardziej.
Kawosz, Maszy chyba chodziło do Danonka, a nie Technics'a.
Ta płyta 7'' od Feickerta wymaga już jedynie komórki. Instalujemy programik. Puszczamy pisk z winyla, a program na podstawie modulacji tego pisku ustala poziom pływania obrotów. Bawiłem się tym i dziwne rzeczy wychodziły. Można było puścić pisk z komórki i też mu obroty się bujały :o Głupizna jakaś.
Chodzi mi tylko o odrobinę uczciwości i nic więcej.
A propos parametrów, zwłaszcza tych o których nie wiemy. Myślę, że te, które są znane są w jakiś tam sposób powiązane z tymi nie znanymi. Jeśli te znane są kiepskie, to raczej nie można spodziewać się, że pozostałe będą znakomite. To oczywiście nie działa w drugą stronę, ale zawsze jest to jakaś informacja pozwalająca na sensowne decyzje.
Ale po co ta wiedza komuś, kto nie zamierza kupować takich sprzętów?
Jest tu ktoś zainteresowany zakupem?
Miałem Transrotora i grał bardzo dobrze. Zwarzywszy, że taki TR (nie licząc najwyższych modeli) cenowo wcale się nie wyróżnia. Moim zdaniem bardziej należy się skupić na garażowych firmach produkujących wydmuszki audio za absurdalne i niczym nie uzasadnione kwoty a nie na dość renomowanych i leciwych jednak firmach ze sporym portfolio.
Wspomniane przeze mnie firmy to tylko przykład. Sytuacja dotyczy wszystkich producentów. Pisze się o rzekomym postępie nie dając żadnych ku temu podstaw. Traktuje się w ten sposób ewentualnych klientów jak ... sami wiecie jak kogo ;)
Cytat: masza w Listopad 27, 2016, 15:22Moim zdaniem bardziej należy się skupić na garażowych firmach produkujących wydmuszki audio za absurdalne i niczym nie uzasadnione kwoty a nie na dość renomowanych i leciwych jednak firmach ze sporym portfolio.
Masza, to działa w dwie strony. Małe manufaktury nie mają (przeważnie) możliwości wykonania rzetelnych pomiarów. Starają się jak mogą a wychodzi różnie. Czasem świetnie, czasem mniej.
Natomiast w większych firmach działa analiza kosztowa i różne programy typu "constans improvements".
Po co robić łożysko superciche (-80dB) skoro -60 też będzie dobrze a 20$ zostaje w kieszeni.
Jak te 20$ pomnożysz przez 10 000 szt rocznie to się robi niezła suma i natychmiast pojawia się pytanie: A po co -60 skoro -55dB też będzie dobrze?
Mariusz, jak się robi patefon w garażu od 50k pln w górę nie powinno być mowy o oszczędzaniu 20usd na zasranym łożysku.
Jak kupuje gramofon za 10k to mogę sobie odpuścić dane techniczne i pomiary ale jak za wspomnianą wyżej kwotę to chciałbym mieć uzasadnienie takiej ceny w parametrach i użytych materiałach a nie przyjmować na wiarę i kadzidło (http://emotikona.pl/emotikony/pic/kaplan.gif) (http://emotikona.pl/emotikony/) , że za tą kwotę to na pewno jest hajend. Bo kuśwa nie jest cokolwiek rzemieślnik go strugający razem z Pacułą o nim nienawypisywali.
To samo dotyczy Transrotora, Kuzmy, Sikory, Linna, Clearaudio, CECa, Liry itd. To też są rzemieślnicy ;)
Cytat: jamówię w Listopad 27, 2016, 14:33
Uważam,że Jerzy wywołał fajny temat. Można kolejny raz dowiedzieć się ciekawych rzeczy o współczesnym hiendzie. Przy okazji,czy któryś z Kolegów zna dne mojego runchla,czyli w/f,oraz rumbble- Thorens 160mkII
Tutaj masz dwa testy Thorensów z rumble:
http://www.theanalogdept.com/images/spp6_pics/Thor_Data/Thorens%20Reviews/TD166MkIIHiFi%20CceFeb89.jpg
http://www.theanalogdept.com/images/spp6_pics/Thor_Data/Thorens%20Reviews/TD160SMkIIHiFi%20CceFeb89.jpg
Cytat: tomasz_pianista w Listopad 27, 2016, 17:11
Cytat: jamówię w Listopad 27, 2016, 14:33
Uważam,że Jerzy wywołał fajny temat. Można kolejny raz dowiedzieć się ciekawych rzeczy o współczesnym hiendzie. Przy okazji,czy któryś z Kolegów zna dne mojego runchla,czyli w/f,oraz rumbble- Thorens 160mkII
Tutaj masz dwa testy Thorensów z rumble:
http://www.theanalogdept.com/images/spp6_pics/Thor_Data/Thorens%20Reviews/TD166MkIIHiFi%20CceFeb89.jpg
http://www.theanalogdept.com/images/spp6_pics/Thor_Data/Thorens%20Reviews/TD160SMkIIHiFi%20CceFeb89.jpg
Dzięki Tomaszu,wyniki w moim modelu uważam za wysoce satysfakcjonujące,ale też i jego dźwięk bardzo mi się podoba.
I tego się trzymaj:)
Swoją drogą zauważcie jak kiedyś testowało się gramofony, żadnego pierd***enia, tylko trochę wykresów, danych i ogólne wrażenie z odsłuchu.
Cytat: tomasz_pianista w Listopad 27, 2016, 17:11Tutaj masz dwa testy Thorensów
Kto zna angielski ten powinien poślęczeć nad tymi testami. Nie dość że pokazują one dawne podejście do sprzętu a dwa, tam autor wyraźnie napisał co jest dobrze a co źle.
W obecnej chwili nie do pomyślenia.
Dzięki Tomaszu za te linki. Jak przyjdzie mi kiedyś jeszcze dyskutować z jakimś redachtorem to go odeślę do tych testów i zapytam czy by tak potrafił :P
Z obecnych złotouchych jedynie chyba Kisiel jeszcze się uchował.
Cytat: vasa w Listopad 27, 2016, 17:35Z obecnych złotouchych jedynie chyba Kisiel jeszcze się uchował.
U nas tak ale w Stereophile mierzą chyba każde testowane urządzenie
Cytat: elem w Listopad 27, 2016, 18:54w Stereophile mierzą chyba każde testowane urządzenie
Zerknąłem na ostatnie testy gramofonów ze Stereophile.
No owszem, mierzą, równomierność obrotów tym programikiem Feickerta co go Frywolny kilka postów temu wyśmiał.
Niestety, rzetelność minęła i nie wróci już :(
Frywolny pisał o apce na komórkę. Z tego co wiem program Feickerta jest też dostępny w wersji professional.
BTW, stawiam litra dobrego trunku, temu który usłyszy róznicę między w&f 0,02 a np 0,04 :)
Rumble - 70dB jest już ok. Nagranie na taśmie studyjnej 38 cm/s (taśma matka!) ma dużo gorszy S/N :)
Mój Thorens kosztował 260£ :o Ile gramiaków,z takimi parametrami jak 160mkII,produkowanych współcześnie tyle kosztuje?
Miłośnicy lampowego brzmienia oraz analogowych nośników powinni się już nauczyć, że im więcej zniekształceń tym przyjemniejszy odbiór.
Jeśli ktoś się z tym nie zgadza to zapraszam do działu ze wzmacniaczami w klasie D i odtwarzaczami CD z klepsydrami nuklearnymi ;D
Cytat: elem w Listopad 27, 2016, 19:34Rumble - 70dB jest już ok
Większość opluwanych Pro-Jectów chwali się takimi parametrami.
No i? Coś jeszcze mają fajnego poza akceptowalnym rumble? :) Napisałem "ok" , nie napisałem, że to jest jakiś wyżyłowany poziom.
No i to, że ta wstrętna gumiasta (?) firma nie bała się wykazać parametrami i dotąd nie zdarzył się naukowiec gotowy je podważyć i utopić firmę.
Cytat: elem w Listopad 27, 2016, 19:55Coś jeszcze mają fajnego poza akceptowalnym rumble?
Tak. W większości przypadków ramiona z pełną regulacją. Azymut, VTA. Te sprawy...
No to po co przepłacałeś za Fontka? :) Było brac Projecta za tysiaka ;)
zaraz, zaraz... a jakie było pytanie założyciela wątku? :)
Żeby mieć długiego ;D
Podejrzewam, że założyciel się załamał.
Pro ject to lipa,proszę Państwa miałem trzy i to nie gra. Skoro mają jakieś parametry,to albo nikt nie potrafi,lub nie chce ich zweryfikować,albo dźwięk jest kaszaniony w innym obszarze tego urządzenia.
Cytat: jamówię w Listopad 27, 2016, 20:27Pro ject to lipa,proszę Państwa miałem trzy i to nie gra
Moim zdaniem jest OK.
Cytat: masza w Listopad 27, 2016, 19:41zapraszam do działu ze wzmacniaczami w klasie D i odtwarzaczami CD z klepsydrami nuklearnymi
Wzmacniacze w klasie D są fajne. Mają spokojne analogowe brzmienie, gigantyczną wydajność prądową i taki wzmacniacz serio chodzi mi po głowie. Oczywiście jako kompan do gramiaka :)
A co do CD to problem jest z pokarmem. Kiedyś trafiłem na stronę gdzie mozna było wysłać pliki z płyty CD lub rip z winyla i sprawdzić kompresję dźwięku. Różnica pomiędzy winylami a CD była kolosalna. Na korzyść winyla ;D
Cytat: kawosz w Listopad 27, 2016, 20:47
Cytat: vasa w Listopad 27, 2016, 20:33Na korzyść winyla
Sekciarz [emoji14]
Znajdę tę stronę.
Będą twarde dane to stawiasz wszystkim kolejkę w barku [emoji14]
Znalazłem.
Poszukajcie swoich ulubionych płyt. Może będą w kilku wersjach; CD, rip, plik.
http://dr.loudness-war.info/
Cytat: jamówię w Listopad 27, 2016, 20:27Pro ject to lipa,proszę Państwa miałem trzy i to nie gra.
Ja miałem więcej modeli PJ no i były wpadki/upadki, ale wzloty również; w zależności od systemu , sprzętu towarzyszącego itd.
EDIT: nie uogólniałbym, ale faktycznie, podstawowe modele Pro-Ject nie są obiecujące ;)