NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44

[marekw 76]

Dodam jeszcze tylko, że przy okazji zabaw z kablami zamieniłem na chwilę również wzmacniacze i Marantz bardzo szybko wrócił do drugiego pokoju...

[muda44]

Supra jaśniejsza od Stratusa ?
A jak z równowagą tonalną Supra VS Stratus ?

Na forum podałem przepis na tanią i skuteczną platformę DIY . Spróbuj , warto .

[marekw 76]

Oj nie napisałem tak, że supra jaśniejsza.
Tak czytam i widzę, że wyraziłem się mało precyzyjnie.
Supra jest zdecydowanie ciemniejsza (znalazła się w moim starym systemie aby dociążyć niższy bas w marantzu).
Na WW miałem wrażenie bardziej uporządkowanego basu ale to wrażenie minęło po kilku dniach gdy wróciłem do Supry. To co wydawało mi się bardziej kolorowym basem w rzeczywistości wynikało chyba z przesunięcia dźwięku bardziej w kierunku średnicy a to zaczęło mnie męczyć po kilku dniach. Brakowało mi walnięcia w dole...
Mam wrażenie, że Nad w parze z WW Stratus bardziej przypominał mi Marantza a tego mi jeszcze kilka tygodni temu brakowało.
Teraz już przyzwyczaiłem się do nowego dźwięku.
Równowaga tonalna jest według mnie przesunięta w kierunku wyższej średnicy w WW Stratus ku dołowi natomiast w Suprze.
W moim mniemaniu WW gra delikatnie jaśniej Supra jednak bardziej pasuje mi do wzmacniacza.
Mam nadzieję, że teraz moje wypociny stały się bardziej zrozumiałe.

[muda44]

Którą dokładnie Suprę masz ?
Jakie wtyki ?

[bum1234]

Wtyki sa najważniejsze jak twierdzi ekspert :D

[marekw 76]

Mam taką Suprę:
https://www.futureshop.co.uk/supra-lorad-mkii-2-5-cs-bs-13-amp-mains-cable

bum1234 ugryź się czasem w język, proszę.
Macie z Marcinem jakiś konflikt? Rozumiem - ale po co za każdym razem te docinki? Tego nie rozumiem...

[muda44]

Dziękuję .

Wiele osób które testuje sieciówki twierdzi że różne wtyczki w kablach zasilających wpływają na brzmienie , stąd pytanie .
Osobiście tego nie sprawdzałem ale są to osoby godne zaufania .
Niedawno zmieniłem wzmacniacz , odtwarzacz CD i od nowa zabawa z kablami  ;D


A tak przy okazji .
Jakiś czas temu zrobiłem według nowego pomysłu model C350 i chociaż nawet mi ciężko w to uwierzyć grał lepiej od mojego Gryphona Atilli .
Lepiej oznacza naturalne barwy , plastyczność , odrywanie się dźwięków od kolumn w każdą stronę i perfekcyjną lokalizację .
Do tego naturalność wokali , instrumentów czy nawet oklasków jeżeli takie są na nagraniach . Rozdzielczość na poziomie Atilli .
Atillę sprzedałem .

W tym momencie mam Accuphase E-408 i DP-65 ( miałem niedawno DP-400,510,75 ) .
Patrząc na budowę Atilla ma bardziej nazwijmy to bezkompromisowe podejście do budowy wzmacniaczy ale mimo krótkiej ścieżki sygnału , regulacji głośności na przekaźnikach , brakiem globalnej pętli sprzężenia itd E-408 ma znacznie lepszą rozdzielczość . Ciut potężniejszy bas , bardziej gładkie brzmienie ( tu wiele zależy od kolumn , akustyki itd ) Ale ta rozdzielczość najbardziej mnie zdziwiła i dlatego został i chyba na długo zostanie . Jest tak zrobiony że będzie grał latami .
Zawsze chciałem mieć coś ładnego i najwyższej jakości ( elementy , budowa , wygląd , brzmienie ) .
I tak było trochę klocków SONY ale Sony to nie poziom brzmienia Accuphase ...
Mam nadzieję że innymi kablami uda mi się uzyskać chociaż trochę z tej plastyczności i naturalności wspomnianego wyżej C350

DP-65 to też PRAWDZIWY Hi End . Coś co było i nie wróci .

Tak kiedyś budowano Hi End .

[marekw 76]

chyba na długo zostanie

Zobaczymy :)
Fajny ten Accuphase E-408...
Musisz zmienic opis sprzetu.
Kolumny zostawiles?

[muda44]

chyba na długo zostanie

Zobaczymy :)
Fajny ten Accuphase E-408...
Musisz zmienic opis sprzetu.
Kolumny zostawiles?

Kolumny zostawiłem .
Była opcja zmiany na jakieś topowe Vienny pod Atillę ale po zabawie z C350 Kefy zostały .

[GregWatson]

Indywidualne wycieczki, które się pojawiają proszę walić na priva bo sama negacja osoby niczego nie wnosi.

[bum1234]

Reklamowanie swojej wątpliwej jakości usług też.

[marekw 76]

Nie znam Marcina osobiscie wiec nie bede komentowal jego dzialalnosci.
Nie bede rowniez zabieral glosu na temat jego tzw reklamy.
Znam natomiast jego mozliwosci "modyfikacyjne" i tutaj zabiore glos.
NAD 356 po jego modyfikacji gra na zupelnie innym poziomie niz przed.
Wedlug mnie wzmacniacz gra na duzo wyzszym poziomie.
Dodatkowo nikt nie namowil mnie na modyfikacje a zdecydowalem sie na nia sam, z ciekawosci  a teraz wcale nie zaluje.
Za smieszne pieniadze mam jakosc dzwieku niespotykana w tych pieniadzach WEDLUG MNIE.

tradycyjnie przepraszam za brak polskich znakow

[GregWatson]

A ja znam Marcina. Byłem u niego. Słyszałem i widziałem urządzenia modyfikowane przez niego, mało tego mam wzmacniacz modyfikowany przez niego i jestem z tego zadowolony. Gra zupełnie inaczej - zdecydowanie neutralnie niż było co niejednokrotnie pisałem na forum.

Jeśli ktoś ma osobiste zatarczki to już o tym pisałem proszę na priva walić.

[marekw 76]

Jeśli ktoś ma osobiste zatarczki to już o tym pisałem proszę na priva walić.

Dokładnie o to mi chodziło tylko w takim niedopowiedzeniu zostawiłem...

[muda44]

Bum1234 to jedna z kilku osób z forum audiostereo która bezpodstawnie , świadomie i celowo stara się popsuć mi reputację .
Jako jedna z tych osób nigdy nie miała , nie słuchała ani nie widziała sprzętu po moich modyfikacjach a na każdym kroku próbuje zepsuć mi opinię .
Tak było przez lata na tamtym forum co było tolerowane przez moderatorów a przez co nigdy więcej nie powstanie tam mój wpis .

Co się tyczy opisanego tu przypadku gdzie NAD C350 w moim systemie okazał się lepszy od Gryphona Atilli to jest to przypadek w który nawet mi jest ciężko uwierzyć . Modyfikacje poprawiają brzmienie ale przy takiej różnicy cen nie powinno mieć to miejsca , a jednak ...
OK , NAD barwą bardziej pasuje do mojego systemu ale nie zmienia to faktu że rozdzielczość jest na takim samym poziomie a separacja na jeszcze lepszym .
Nie jest to reklama bo nią nie będzie . To proste .
Ktoś , kogo stać na klocki w cenie Atilli nie wstawi do systemu takiego NADa nawet jakby i u niego lepiej grał .
Sam to na sobie potwierdzam . W obecnym układzie C350 gra lepiej i jak pisałem mam nadzieję całość dopasować kablami do E-408 co powinno się udać .
Na plus Accuphase E-408 jest jego nieco większa rozdzielczość ( ale rozdzielczość to nie wszytko ) od C350 , o ładnym wyglądzie , budowie już pisałem .
Dodam jeszcze że ma mało psującą brzmienie regulację barwy i przycisk COMP którym można podbić bas co się przydaje w starych nagraniach w którym basu jest mniej niż we współczesnych realizacjach .
Jak już jesteśmy przy Accuphase to warto dodać że klocki tej firmy które miałem i mam mają tą samą wadę konstrukcyjną . Chodzi o " szybki " wyświetlaczy . Szybki te są niezabezpieczone przed kurzem a z czasem pokrywają się drobnym pyłkiem .
Przy sprzęcie tej klasy i w takie cenie takie coś nie powinno mieć miejsca .

Jak się przyjrzycie lewej " wycieraczce " to widać takie jakby plamy . Są od środka . I o ile we wzmacniaczu da się to wyczyścić to w przypadku odtwarzacza gdzie są 3 warstwy " szybek " to złożenie tego bez jednego pyłka w warunkach domowych graniczy wręcz z cudem ;)

Tak więc nie jest tak że Accuphase czy inne firmy do których " wzdychamy " wszytko robią bezbłędnie .
Najlepszą znaną mi firmą jeżeli chodzi o bezkompromisową budowę sprzętu jest Sony , wspominałem o niej wyżej .

[rikus]

Witam, mam wzmacniacz Nad c320 ponoć robiony przez szanownego Mude-widzę przez obudowę mundorfa, nie działa barwa itp.  do tego zakupiłem AE evo one po modyfikacji neel audio i marantza 63se (na razie bez, ale pewnie oddam do powyższego pana;) gra to świetnie, także każdemu polecam. W sumie Muda44 i MGaver czy też Gregaudio-ich rady łykam w ciemno jak wyborca PO i nowoczesnej tvn24;) PS w niedługim czasie porównam Nada z moim grundig fine arts 903-podepnę też Ca d500se i zobaczymy, bo ten wzmacniacz grundiga naprawdę jest zacny. PS przy okazji-co łatwiej zmodyfikować CA d500 se (słabo czyta niektóre płyty mimo wymiany-ponoć - lasera) czy marantza 63se. Dzięki za świetny efekt raz jeszcze.

[McGyver]

PS przy okazji-co łatwiej zmodyfikować CA d500 se (słabo czyta niektóre płyty mimo wymiany-ponoć - lasera) czy marantza 63se. Dzięki za świetny efekt raz jeszcze.

Zależy na czym Ci  zależy. Jeżeli przede wszystkim na "łatwości" modyfikacji, to się nie wypowiem.
Jeżeli natomiast na maksymalizacji jakości w ramach określonego budżetu, to ja bym się rozglądał za Denonem DCD685 pod lampizację, lub za innym modelem dobrze się do lampizacji nadającym.

[muda44]

Najtańszy CD jaki polecam do modyfikacji to CA 640C V2 .
Gra po tej jaśniejszej stronie mocy ale po modzie to poziom powiedzmy używanych odtwarzaczy sprzedawanych za około 3000zł .
Przykładowo Arcam CD23T , Primare D30.2MKII .

Masz jedną z pierwszych wersji modyfikacji .

[rikus]

Dzięki śliczne, tym bardziej że rzadko się widzi Panów wpisy w jednym temacie;) Czyli sprzedawać te moje dwa i brać coś przez Was wskazanego? No i który z Was by się podjął;) Pozdrawiam serdecznie

[McGyver]

No i który z Was by się podjął;)

Ja się nie podejmę CA640, ale podejmę się Denonów, Luxmanów (niektórych), Kenwoodów (niektórych), i większości cedeków mających na pokładzie konwertery z wyjściami prądowymi.

[rikus]

Widzę, że ciężko będzie o CA wskazanego przez Mude, a Denon jak najbardziej dostępny w fajnych pieniądzach. Proszę o odpowiedź w wolnej chwili dot. denona, jak już napisałem - połączenie zdolności powyższych Panów z neel audio mocno ciekawi i nie jest chyba często spotykane;)

[McGyver]

Modyfikacje NEEL to IMHO drogi pic.

[rikus]

Fakt drogi, ale ja kupiłem już takie za 750, także uważam, że przyzwoicie, bo sama modyfikacja po znajomości, to był dawniej koszt 450. Gra ładnie.

[muda44]

Widzę, że ciężko będzie o CA wskazanego przez Mude, a Denon jak najbardziej dostępny w fajnych pieniądzach. Proszę o odpowiedź w wolnej chwili dot. denona, jak już napisałem - połączenie zdolności powyższych Panów z neel audio mocno ciekawi i nie jest chyba często spotykane;)

W tej chwili na aukcji jest 5 sztuk 640C i 2 - 540C.
Na OLX 2 sztuki 640C V2
Tyle że jak 540C to V2 a 640C V1 - gra łagodniej od 640C V2 .
Ogólnie 640C V2 jest najlepszy ale nie są to duże różnice do pozostałych wersji z uwagą że gra jaśniej więc dopasowujemy to do swoich potrzeb .

[rikus]

Dziękuję..nie wiem dlaczego wcześniej mi nic nie wyszukało.Ten mój marantz też gra jasno. W sumie bardziej lubię taki dźwięk-z jakby efekciarską ostrą górą. Na początku mojej drogi zakupiłem tannoy m2,5, porównałem z moimi tymczasowymi goldstar gls200s (za 80 zł!) i wystawiłem tannoye na aukcję, a goldstary grały do teraz.