Panowie miał może ktoś już okazję posłuchać rzeczonego ?
Piotr Ryka zapowiadał reckę ale coś długo jej nie ma .
Mam niezagospodarowane Sennki HD800 i zastanawiam się czy by się nadał ?
Potrzebuję takiego "kombajna" do biura i ciekawi mnie czy jest to poziom Audiolaba M-DAC-a
z zasilaczem Tomanka (miałem i podobało mi się to brzmienie) czy może coś
zdecydowanie lepszego .
Miałem okazję posłuchać poprzednika tego urządzenia i dzwięk wydawał mi się trochę za sterylny.
Nie wiem jak to gra, ale jeśli chodziło ci po głowie Oppo, zaatakuj szybko na priv titanic-a, może uda się w tej cenie Oppo Ha-1 wyciągnąć? Nowe oczywiście.
Dzięki za wskazanie kierunku ,wiem jak gra Oppo bo córka ma :-)
Konkretnie ten zestaw: OPPO HA-1 + słuchawki PM-1 .
W ubiegłym roku chciałem jej sprezentować mojego Audiolaba M-DAC-a z zasilaczem Tomanka
plus Beyerdynamici 990Pro ale nie chciała .Próbowała ode mnie wyrwać do tego M-DACa moje
Sennki HD800 na co ja dla odmiany nie chciałem się zgodzić .Kupiła sobie wymieniony wyżej
zestaw Oppo :-)
Nasłuchała się u ojca Eurydyki ze Staxami i Sennków z Bakoonem HPA-21 i już poniżej
pewnego poziomu nie chciała zejść.
No to będę miał okazję przez okres Świąt "własnousznie" przekonać się o wartości tego urządzenia .
Kolega ,który jest za granicą zamówił u nas w kraju (bo taniej) i "na dniach" kurier mi dostarczy.
Będę miał czas wygrzać i obadać co i jak .
Jak się spodoba to będzie trzeba wyskoczyć z kasy chociaż ostatnio z tym u mnie krucho .
Mam od paru dni ,po wstępnym wygrzaniu gra to piekielnie dobrze z DSD z moimi HD800 .
Od poniedziałku stoi u mnie w Biurze ,postoi tam niestety jeszcze ze 3-4 miesiące zanim zabiorę
z powrotem do domu (wtedy kończy mi się kontrakt).
Teraz będzie umilał tu tzw. "godzinki" (nadgodzinki) :-)
Gra to z Sennkami HD800 + kabel FAW , w roli żródła CA 851N .
Mogę tylko potwierdzić, że to świetnie gra.
U mnie gra z malinką w roli transportu, jest kapitalnie.
Przede wszystkim jest muzykalnie, mega muzykalnie. Dźwięk wciaga i nie puszcza.
Dostajemy z obrazu muzycznego wszystko co w nim jest. Barwę, emocje, dynamikę i te niewiarygodną rozdzielczość, która oddaję wszystkie smaczki a nie ma nic wspólnego z jasnym, technicznym graniem. Po prostu super.
Te nowe kości dac są naprawdę dobre. Pliki hires grają na nich naprawdę ok.
Nie sprawdzałem DSD jeszcze to przede mną.
Jako,że z Questyle CMA 600i posłuchałem kilka par słuchawek pokuszę się o ich subiektywny
ranking z ww. urządzeniem .
1.AKG K701 - "3" - słabo ,brak wypełnienia i basu
2.Beyerdynamic 990 (600 Ohm) - "+3" -nieżle ,trochę brakuje basu
3. j.w. 990 Pro "-4" - lepiej ,po całości z M-DAC-em jednak lepiej
4. j.w. T1 (pierwsza wersja) "4" - niczego nie brakuje ,czasem pojawiają się wyostrzenia na górze
5. j,w. T1v2 "+4" - jak by nie było lepszych to mógłbym z nimi żyć
6.Audeze LCD-2 z fazorem "4" - fajne,specyficzne ,Questyle daje radę ,nie do każdej muzyki
7. j.w. LCD-3 "+4" - potężny bas ,nieposklejany ,wokale magia ,dzwięk gęsty
ale ogólnie ciemny wg mnie .
8.Sennheiser HD800 "-5" - wszystko co trzeba ,bas ,rozdzielczość ,czysta góra ,przestrzeń
słychać wszystko co się dzieje w muzyce
Poz.1-4 okablowanie fabryczne
Poz.5- kabel FAW
poz.6-7 - nie fabryczne ,nie wiem jakie muszę zapytać kolegi bo to jego słuchawy
Poz.8 - kabel Tonalium jack ,FAW(XLR)
Jest to mój subiektywny ranking po dłuższych odsłuchach we własnym systemie albo u kolegi (Questyle
+ LCD2 a potem LCD3) ,u kolegi żródło niestety komputer .
Cytat: Eternal Seeker w Lipiec 20, 2017, 12:23
Jako,że z Questyle CMA 600i posłuchałem kilka par słuchawek pokuszę się o ich subiektywny
ranking z ww. urządzeniem .
1.AKG K701 - "3" - słabo ,brak wypełnienia i basu
2.Beyerdynamic 990 (600 Ohm) - "+3" -nieżle ,trochę brakuje basu
3. j.w. 990 Pro "-4" - lepiej ,po całości z M-DAC-em jednak lepiej
4. j.w. T1 (pierwsza wersja) "4" - niczego nie brakuje ,czasem pojawiają się wyostrzenia na górze
5. j,w. T1v2 "+4" - jak by nie było lepszych to mógłbym z nimi żyć
6.Audeze LCD-2 z fazorem "4" - fajne,specyficzne ,Questyle daje radę ,nie do każdej muzyki
7. j.w. LCD-3 "+4" - potężny bas ,nieposklejany ,wokale magia ,dzwięk gęsty
ale ogólnie ciemny wg mnie .
8.Sennheiser HD800 "-5" - wszystko co trzeba ,bas ,rozdzielczość ,czysta góra ,przestrzeń
słychać wszystko co się dzieje w muzyce
Poz.1-4 okablowanie fabryczne
Poz.5- kabel FAW
poz.6-7 - nie fabryczne ,nie wiem jakie muszę zapytać kolegi bo to jego słuchawy
Poz.8 - kabel Tonalium jack ,FAW(XLR)
Jest to mój subiektywny ranking po dłuższych odsłuchach we własnym systemie albo u kolegi (Questyle
+ LCD2 a potem LCD3) ,u kolegi żródło niestety komputer .
O, dzięki. To cenne informacje.
Z tego co ja zaobserwowałem u siebie, to Questyle jest wyczulony na poziom transportu.
U mnie z cd lekko mulilo. Z maliny po prostu świetnie.
Myślę, że źródło czy transport też będą tu miały wiele do powiedzenia.
Myślę o słuchawkach do tego wzmacniacza bo HD 598 grają fajnie ale to jeszcze nie to.
To dobra cecha tego wzmacniacza że tak ważne jest dobrze dobrane źródło
Czytałem w sieci kilka recenzji tego wzmacniacza i w większości piszą,że gra ciepło ,relaksująco
nie ujmując mu rozdzielczości ,z tym ,że żródłem był przeważnie komputer .
U mnie z komputera (wav,flac czy DSD) było nieżle ale dzwięk nie był taki zróżnicowany i barwny jak
na przykład z lampowego CD Nirvana konstrukcji Pana Bogusława Dubiela .
Pliki gram z CA 851N (jako transport cyfrowy) podłączony coaxialem do Questyle (korzystam z jego
dac-a bo lepszy) ,dynamika po zbóju ,b.dobra rozdzielczość i klarowność dzwięku, jedynie średnica
do bólu neutralna bez tego ciepełka i barwy do jakiej jestem przyzwyczajony jako miłośnik brzmienia lampowego.
Świadczy to dobrze o Quastyle bo ten CA brzmi tak samo na zestawie kolumnowym ,Questyle
nie zmienia jego sygnatury .
Dziś dostałem nówkę 600i. Wypakowałem z kartonów i podłączyłem. Wpiąłem słuchawki i... z obrzydzeniem je zdjąłem. Jeden wielki jazgot. No ale nic, zmieniłem z AKG na Sennheiser i było ciut lepiej.
Po jakiejś godzinie zaczyna być fajnie. Co prawda pokazała się fajna barwa ale scena plaska jak deska, dźwięk suchy jak wiór.
Gdzie jest ta soczystość i plastyczność dźwięku?
Na razie jej nie ma. Zrobiłem pstryk i... pojechałem nad jeziorko :)
Właśnie trwa burza.
Reszta spostrzeżeń na temat sprzętu, w przyszłym tygodniu ;)
Musi się wygrzać ,że tak powiem kolokwialnie :-)
Cytat: Eternal Seeker w Sierpień 12, 2017, 09:54
Musi się wygrzać ,że tak powiem kolokwialnie :-)
Tak, to na pewno :)
Jestem ciekaw ile czasu to zajmie i kiedy się otworzy [emoji3]
U mnie na początku też grał słabo ,30-50 godzina już było lepiej ,
po przekroczeniu 100 godzin myślałem,że to już koniec i faktycznie nic się już nie polepszało .
Zmieniłem sieciówkę na Furutecha ze "średniej półki" na rodowanej konfekcji ,zalegał gdzieś w szufladzie
bo wydawał mi się za ostry i dosadny ale w Questyla wpasował się idealnie .
Brzmienie "firmowe" z naciskiem na średnicę ,określone przez jednego z recenzentów jako "smooth
klubowe" stało się otwarte ,rozdzielcze z bardzo dużą dynamiką i twardym punktowym basem .
Brzmienie takie jakie lubię ,swoją cegiełkę dołożyły też pewnie moje Sennheisery HD800 ,słuchawki,
które jeszcze nie grały mi tak dobrze z tak "tanim" relatywnie wzmacniaczem .
Jeszcze jedna sprawa ,miałem przez kilka dni u siebie w systemie słuchawki kolegi Fostex TH610 z rzeczonym
Questyle CMA 600i brzmiały bardzo ciekawie .
Nawet kolega ,właściciel tych słuchawek stwierdził ,że lepiej niż z jego wzmacniaczem Fostex HP-A8 Mk2 .
Podobała mu się większa dynamika i tzw. wykop,lepsza niż w firmowym wzmaku Fostexa a dla niego,
miłośnika ostrego rocka to akurat ważne .
Kolega mieszka i pracuje na Wyspach i jak kupił te słuchawki i wstępnie wygrzał zaczął rozglądać się
za wzmacniaczem do nich ,pochodził trochę po Salonach z tymi słuchawkami ,trafił oczywiście na tego
Questyla ,podłączyli mu słuchał ponad godzinę ale mu się nie podobało .
Z tego co opowiadał to być może Questyle był świeżo wyjęty z pudełka ,żródło komputer i słaby kabel USB
i to spowodowało ,że ocena była taka a nie inna .
Dlatego daj czas swojemu urządzeniu ,zadbaj o dobre aplikacje i może ocena za jakiś czas będzie
bardziej pozytywna bo Questyle ma tzw. potencjał .
To, że ma potencjał to wiem, miałem tydzień testowy egzemplarz z mp3store. Grał świetnie. Gdyby nie to, że nosił znamiona zużycia, nie oddał bym już go :).
Wiem jak potrafił zagrać i dlatego zdecydowałem się go kupić.
To, że trzeba cierpliwie poczekać aż zagra pełnią swych możliwości, też rozumiem. Ale nie lubię cierpieć [emoji6].
Od kilku godzin słucham i dźwięk się zmieniał cały czas. Jest lepiej.
Chyba zostawię go wyłączonego na noc, zapętlę jakąś muzyczkę i tak zostawię.
Czytałem dużo dobrego o połączeniu z tymi słuchawkami Fostexa.
Rozważam taki zakup w przyszłości.
Dzięki za kierunek, dzięki Tobie wpadłem na to combo [emoji4]