Przedwzmacniacz gramofonowy- jaki?

[Therion]

A jakie tam teraz siedzą lampy ?

o ile pamiętam ECC83

OC9. Ona ma dość ostrą górę i ciekaw jestem Twoich wrażeń.

Dokładnie, trzeba poczekać aż ustąpi pierwsze wrażenie.

Teraz jak słucham, w najwyższych partiach są sybilanty. Albo ucho mi się przyzwyczaiło do braku takiej góry - nie wiem. Przełączenie na inne odczepy trafa sprawia, że syczy nadal, tylko trochę to przytłumione. Ale siada też z lekka szerokość sceny, dlatego heble wracają na maxa.


eksperymentuję. Zobaczymy.

[Therion]

Jakie masz oryginalne lampy ?

Na rozbieranym zdjęciu widzę że Baldwin, czyli jak pamiętam, to to samo co Sylvania. Sam jeszcze nie zaglądałem. Włodek zapewniał mnie, że to dobre NOSy, ale ja nie lubię tej marki lamp. Zabawię się z nimi jeszcze, być może powędrują tam.... RFT :)

To w przypadku układu lampowego trochę niebezpieczny wynalazek. Zostaw uziemienie na stałe.

zaraz sprawdzę ohomierzem, w której pozycji jest uziemienie włączone i tak zostawię.

[LampowY]

Teraz jak słucham, w najwyższych partiach są sybilanty.

Wymień kondensatory Jantzen Silver Gold na coś spokojniejszego.
Znikną wyostrzenia ale i scena się trochę zawęzi.

A Baldwiny w tym pre grają kapitalnie, nie wymieniał bym ich.

[Therion]

Dzięki za opinion, tak postąpię, bo chyba odnalazłem problem.

Wyjaśniło się ostrzenie. Nastawiłem na słuchawki jednocześnie analog i flac z możliwością przełączania w locie. Więc tak, heble trafa nastawione na spokojniejsze brzmienie (czyli zapewne przełożenie 1:20) gra w sposób zbliżony do flac - szersza scena, większy kop, ale charakter ten sam.

Przełożenie drugie (1:10?) to jakby włączone dopalacze. Jeszcze szersza scena, znaczne wyostrzenie obrazu. Flac odstaje w tej sytuacji zdecydowanie, ale zapewne to jest niepoprawne ustawienie dla 103R i stąd te syki na górze.

Mi nie można takich hebli dawać, bo sobie krzywdę zrobię :)

[Therion]

Hmm...

chyba nieźle kupiłem

https://www.olx.pl/oferta/przedwzmacniacz-gramofonowy-phast-phono-pre-uzywany-okazja-CID99-IDn6SXE.html

[vasa]

chyba nieźle kupiłem

Za takie pieniądze to na początku roku ktoś cały set sprzedawał: https://archiwum.allegro.pl/oferta/phast-monobloki-preamp-tube-technology-phono-i7136406855.html
A podobno nie ma inflacji :o

[Therion]

Sprawa powoli się krystalizuje... Dziś dzień muzyki poważnej. Chyba najtrudniejszej dla sprzętów.

LAR ma zajebistą średnicę, dzięki czemu wygrywa w operach i smyczkach. Przegrywa w rocku.

Phast ostrzy, co jest atrakcyjne gdy są talerze i krótkie strzały w głośnik wysokotonowy. Fajnie dzięki temu buduje scenę. Ale gdy jest np. finał arii, to daje dupy po całości. Zbiera cięgi od LARa.

Wyjaśnił się też bas. LAR schodzi niżej. Ciekawe, co? Bulgocze obficiej, gdy jest naprawdę nisko. Phast się tak nisko nie zapędza, skupia się na trochę wyższym i robi to dobrze.

Może musi się wygrzać jeszcze?

(Na co mi to qwa było?)



Ps.
O, do Phasta by pewnie pasowały mulące Goldringi.

Ciekawe, że na LAR można mi było robić ślepe testy a ja w ciemno bym odgadywał która z moich wkładek gra. Na Phast to już nie jest takie oczywiste.

[gratefullde]

Grałem sobie na Lundahlah z LAR'em i było świetnie, żadnych wyostrzeń czy grania górą. Ale tonacja w zwyż była wyczuwalna, fakt.
A teraz mam te same lundahle zaaplikowane w pre lampowe i zależnie od ustawień, potrafi drzeć ryja. Ale jakoś to ogarnąłem dobierając odpowiednie przełożenie i impedancję. Teraz jest ok. Dynamika jest świetna, światło pełne ale nie nachalne. Góra naturalna, dół fajnie wypełniony. A jeśli o średnicę chodzi to jest ona bardzo barwna, w LAR'rze to był dla mnie mankament, bo zdawała mi się zbyt matowa, szara.
Może pobaw się jeszcze ustawieniami w swoim pre phono?

[dino]

Ciekawe, że na LAR można mi było robić ślepe testy a ja w ciemno bym odgadywał która z moich wkładek gra. Na Phast to już nie jest takie oczywiste.

Ciii bo jak się zwiedza to podniosą cenę LAR  ;)
On jest po prostu porządnie zrobiony.  8)
Phasta da się okiełznać ale powalczyć trzeba. I jeszcze Lundahle..... Tak z ciekawości jak możesz to sprawdź jakie jest napięcie na zarżeniu.

[vasa]

Kiedyś  słuchaliśmy Phasta u kolegi z Wrocławia i  w pamięci  został mi obraz urządzenia bardzo kulturalnego, grającego równo i bez przegięć. Może nawet dość spokojnego. Więc albo to kwestia ustawień albo te urządzenia nie są identyczne.
Swoją drogą łatwiej jest sprzedać sprzęt który wywołuje efekt WOW niż ten spokojniejszy.

Wysłane z mojego GT-I9515 przy użyciu Tapatalka

[Therion]

na koniec już włączyłem Vollenwaidera Caverna Magica. No, wrażenie robi zarąbiste, do takiej muzyki jest idealny.

Tylko że ja naprawdę słucham tych arii i poważnej. To co, mam dwa pre trzymać i przepinać?

Nie istnieje uniwersalne urządzenie? Jeszcze mam szansę się wycofać z zakupu.

[vasa]

Nie istnieje uniwersalne urządzenie? Jeszcze mam szansę się wycofać z zakupu.

Wszyscy piszą że trafa pomagają LAR-owi.
Proponowałem Ci trafo na próbę to nie chciałeś[emoji849]


[emoji485][emoji377]

[gratefullde]

Oddaj, Twoje uszy słyszą najlepiej. Poważnie, nie dywaguj tylko oddaj.

[Therion]

Proponowałem Ci trafo na próbę to nie chciałeś

Odpisałem. Miałem u siebie trafa AT. Nie wniosły nic nowego, za to uszkodziły mi LARa.

[Therion]

Oddaj, Twoje uszy słyszą najlepiej. Poważnie, nie dywaguj tylko oddaj.

jest zajebisty dla 2/3 moich płyt.

dla tej 1/3 trzymać LARa?

[gratefullde]

Oddaj, Twoje uszy słyszą najlepiej. Poważnie, nie dywaguj tylko oddaj.

jest zajebisty dla 2/3 moich płyt.

dla tej 1/3 trzymać LARa?

Jeśli uznasz, że warto?

[LampowY]

Powtarzam, wywal z niego Jantzeny SG...

[vasa]

Proponowałem Ci trafo na próbę to nie chciałeś

Odpisałem. Miałem u siebie trafa AT. Nie wniosły nic nowego, za to uszkodziły mi LARa.

Tylko że moje trafa zostały zrobione przez p. Czyżewskiego [emoji3]

[emoji485][emoji377]

[Therion]

Powtarzam, wywal z niego Jantzeny SG...

a jeżeli po tym stanie się... LARem. To jaka korzyść?

Odnosze wrażenie, że może coś z tym egz jest nie tak.

Mogę jeszcze wymienić mu lampy na swoje, tylko nie mam pewności czy wszystkie trzy są ECC83 (wydaje się, że tak), a nie chcę spierdzielić. Jedna faktycznie jest fajna (Valve) ma napis 83 ale reszta ma zamazane.

[Therion]

Wystarczył jeden telefon na Ukrainę i Phast zostaje. Włodzimierz to prze-mistrz.

Ale po kolei, bo przyczyny były dwie.

Problem: Piaszczenie na górze przy wielu instrumentach lub głosach. Najbardziej to było słychać w finałach arii - aż bolało. Dźwięk zbijał się w jedną kulę, łamał, piaszczył, szklił czy jak to tam nazwać. Ewidentnie coś było nie tak. Przy mniejszej dynamice i mniejszej ilości instrumentów było ok.

Włodzimierz wypytał mnie o lampy i kable. Patrząc z przodu na pre, są 3 lampy. Jak się okazuje, ta pierwsza z prawej (1) jest najważniejsza dla brzmienia (potwierdzam) i tu siedziała Valve. Środkowa (2) i skrajna lewa (3) to Baldwing'i, choć napisy lewej są całkowicie starte. Wszystkie to ECC83, co ułatwia sprawę.

Porada Włodka: przerzucić Valve na pozycję 3, która ma najmniejszy wpływ na brzmienie. Zapytał mnie też o kable co mnie naprowadziło, bo nie tak dawno zamontowałem ostre jak brzytwy Melodika.

OK, idąc za radą producenta, dałem Valve na pozycję 3 i włączam arię - finał. Problem piaszczenia znika. Trafiony zatopiony. ok, ale Baldwing to takie średnie lampy, mam lepsze. Wkładam Mulardy. Ładnie, ale jakoś mniejszy kop. Wkładam GE z 1958r., podobnie. Kolejne lecą RFT - tu wymieniam wszystkie 3szt. Jest średnio. Wracają Baldwingi.

Teraz czas na kable. Żałuję, że nie było w tym momencie ze mną żadnego kablowego niedowiarka. Dźwięk i scena się zmieniały diametralnie. Oszczędzę Wam opisu, co montowałem, ale było wszystko co mam - Monstery, Transparenty, czerwone Chord'y i inne wynalazki. Okazało się, że jednak zostanie z Melodiką, bo jest najszerzej i najbardziej spektakularnie.

Sieciówka. Mam robione przez siebie, ale kiedyś (inne) też to były problemem, brzmienie było gorsze niż na zwykłym kablu komputerowym. Wpiąłem jakiś podły kabel. Dźwięk przysiadł, spłaszczył się. Zły krok, czyli moja sieciówka jest ok.

Teraz czas na powrót LARa. Słucham. Naprawdę, to kawałek dobrego sprzętu, nie wieszajcie na nim psów. Jak za 2 tysie, to gra naprawdę porządnie!

Powrót do Phast'a. Jest znacznie lepiej. Nawet na ariach. Ten sam charakter co LAR, tylko czytelniej, bardziej namacalnie. Bas w Phaście wreszcie zaczął schodzić tak nisko, jak w LAR. Scena szersza, jaśniejsza.

Pomyślałem jeszcze, że wczoraj miałem problem z rozróżnieniem jaka wkładka jest headsellu, więc sprawdzę dzisiaj. Wszystkie testy robiłem na 103R. Wyjąłem Rohmanna z Lisbony. I to był błąd, bo wcięło mnie na godzinę. O rzesz qu... jak to gra. 

Zostawię jeszcze LARa na jakiś czas, ale decyzja już podjęta. Phast jest nowym pre.

[gratefullde]

[emoji3]

[Therion]

albo jeszcze nie jest.

qwa. Z poważną jednak sobie słabo radzi. Rock, elektroniczna - rewelacja, ale cos ma do muzyki poważnej. Nie brzmi to tak plastycznie jak powinno.

[gratefullde]

Czy może coś innego jest tu precjozum? Ja myślę, że nie jest mozliwe by LAR pozamiatał Phasta... ale preferencje słuchowe są ponad to... I dlatego podejrzewam, że to mozliwe, chociaż nie... nie mozliwe... e.... nie wiem :(

[rudy-102]

Zostawię jeszcze LARa na jakiś czas

A wstaw mu jakieś inne, lepsze kondensatory foliowe to się dopiero zdziwisz :).

[LampowY]

Czapki z głów przed LARem w takim razie.
Musiałem kompletnie go nie doceniać  :)