Czy mógł by mnie ktoś oświecić względem tego ramienia . Czy podwieszę pod nie 109R bo obawiam się że to ramię raczej się do tego nie nadaje .
nie ma szans
to leciutkie ramię
nawet jak dociążysz headshell to nie wyważysz
103R? Naturalnie, że przykręcisz.
Muzyki z tego nie będzie. Tylko bardzo podatne wkładki.
A najlepiej sprzedać, dołożyć i kupić 3009 wcześniejsze.
Darek, tu nie powiesisz żadnego Denona.
Miałem to ramię. Masa efektywna 4,5g.
Dwie wkładki jakie miałem na nim powieszone to Shure V15II i AT OC9III.
A sam raz do AT440mla.
No i ok to już mam problem z głowy :) . Mam do wyboru denona 9cali lub to SME . Nie pamiętam symbolu denona jest tańsze a któreś muszę wybrać bo samej plinty mi nie sprzedadzą . Dziękować za pomoc Panowie
Zadnej wkladki MC do tego nie da sie dopasowac?
Da się! AT-OC 9 ML III jest mięciutka, complaince 18, ale dla 100hz, więc z reguły przyjmuje się x1.5, czyli 27. Powinno grać!
Ja próbowałem z Denonem 301mk II i też grało w porządku.
Cytat: jjacek w Marzec 17, 2020, 08:28
Zadnej wkladki MC do tego nie da sie dopasowac?
Są też firmowe blaszki dociążające headshell. Ja mam taką o masie 3g.
[emoji377][emoji1634]
Maciek też pisze, że miał na nim AT-OC9III.
Cytat: MAC w Maj 21, 2016, 13:04Miałem to ramię. Masa efektywna 4,5g.
Dwie wkładki jakie miałem na nim powieszone to Shure V15II i AT OC9III.
Kupilem "nowy" gramofon z takim ramieniem i wk Stanton 681 EEE. Nie chce teraz zmian , ale musze miec MC ... AT-OC9III mam na innym ramieniu moze sprobje. Widze ze wybor nie jest duzy. :-\
jjacek ramię lekkie to specjalnie nie poszalejesz. Możesz trochę próbować ratować się stosując ciężki headshell.
W tym ramieniu nie zmienia się headshella, tylko całą rurkę ramienia.
To jest dobre ramię, tylko wybór wkładek ograniczony.
Wiecie co. Jest teoria i jest praktyka.
U mnie SME 3009III + 3g dociążenia + Transfiguration AXIA daje na płycie testowej rezonans 9Hz
Japońskie wkładki, jak wiadomo, mają podatność mierzoną przy 100Hz co daje spory mnożnik. Tomasz podał 1,5 co moim zdaniem jest bardzo ostrożnym rachunkiem :) Mnie na podstawie porównania deklarowanej podatności i pomierzonej wychodziło zawsze 1,7 lub więcej.
Przykładowa blaszka: https://www.ebay.co.uk/itm/SME-3009-SERIES-III-3009-3012-SERIES-II-4-4-GRAM-METAL-BALLAST-WEIGHT-BRAND-NEW/143506502859
Zamowilem te blaszke chociaz wazy 4.4 gr.
Moim zdaniem mocno nie poszalejesz i musisz jednak szukać "miękkich" wkładek.
Z moich doświadczeń z Rohmanem wynika, że jednak masa efektywna ma duże znaczenie.
Na DD-40 stosowałem ciężki headshell Nagaoki ale dopiero na dłuższym i cięższym ramieniu PL70 z masywnym headshellem Ortofona to zagrało tak, że zacząłem poważnie rozważać pozostawienie sobie tej wkładki.
Cytat: Piterski w Marzec 18, 2020, 08:24
Moim zdaniem mocno nie poszalejesz i musisz jednak szukać "miękkich" wkładek.
Zwyczajowo mam inne zdanie niż Piterski.
Myślę że wszystko co ma europejskie CU15 i więcej zagra bez problemu [emoji41]
[emoji377][emoji1634]
Może masz Mariuszu racje i to trzeba sprawdzić doświadczalnie.
Może też być być tak jak z Denonem 103R czy Rohmanem.
Gra ale w dobrze dopasowanym układzie może zagrać jeszcze lepiej 8)
8)