Autor Wątek: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44  (Przeczytany 14927 razy)

Offline dino

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 276
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #225 dnia: Styczeń 08, 2018, 21:43 »
Jego konstrukacja jest BDB i jak to u NADa , genialne końcówki i beznadziejne pre .
Mam C320BEE i uważam, że pre nie jest takie złe - słuchałem wielu gorszych.
Wywaliłbym oczywiście clip protection i zbypasował barwę (brak czasu) natomiast niewątpliwą zaletą jest moim zdaniem JFET na wejściu. I to chyba sprawia, że NAD-y grają "ze wszystkim"

Offline rudy-102

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 8216
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #226 dnia: Styczeń 08, 2018, 21:53 »
Pomyślę o tych Nadach, jak trafię na 350 w dobrym stanie, z pierwszej ręki to go kupię. Jak nie to alternatywą będzie nowy 356. Masz rację, że nie ma co ścibolić i oszczędzać kilka setek....
https://www.fein-hifi.de/Verstaerker/NAD/NAD-C-350-Highend-Stereo-Verstaerker::1678.html

https://www.ebay.de/itm/NAD-High-End-Stereo-Verstarker-C-350/372163029691?hash=item56a6a52abb:g:lsMAAOSwXY5ZP~UK

Offline tomekkk1

  • maniak
  • ***
  • Wiadomości: 240
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #227 dnia: Styczeń 08, 2018, 21:57 »
https://www.fein-hifi.de/Verstaerker/NAD/NAD-C-350-Highend-Stereo-Verstaerker::1678.html
Produkt wyprzedany - na tej stronie, podobnie jak na innych sklepowych witrynach od wielu lat już nowych nie ma  ;)
 
_

Offline rudy-102

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 8216
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #228 dnia: Styczeń 08, 2018, 22:00 »
https://www.fein-hifi.de/Verstaerker/NAD/NAD-C-350-Highend-Stereo-Verstaerker::1678.html
Produkt wyprzedany - na tej stronie, podobnie jak na innych sklepowych witrynach od wielu lat już nowych nie ma  ;)
 
Upss. Sorry.
Nie zauważyłem.

Offline muda44

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 318
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #229 dnia: Styczeń 08, 2018, 23:13 »
Jego konstrukacja jest BDB i jak to u NADa , genialne końcówki i beznadziejne pre .
Mam C320BEE i uważam, że pre nie jest takie złe - słuchałem wielu gorszych.
Wywaliłbym oczywiście clip protection i zbypasował barwę (brak czasu) natomiast niewątpliwą zaletą jest moim zdaniem JFET na wejściu. I to chyba sprawia, że NAD-y grają "ze wszystkim"

Kwestia punktu odniesienia . W pieniądzach jakie kosztuje OK .
Bez wywalenia tych " modułów " przed i za regulacją barwy niewiele zdziałasz , przerabiałem to na dziesiątki możliwości .
Kef R900 + mod. Accuphase E-408.
Accuphase DP-65, Accuphase T-108, Cambridge Audio Stream Magic 6 + mod. Marantz CD72 + mod jako transport CD. Nagrywarka Tascam CD-RW900mkII. Harmonix CS 120 Improved. Kimber KS-1030 , Tara Apollo I. Sieciówki WW i Black Rhodium Hercules DCT++IEC. Panele Audioform. Stolik Audio Philar Modern Line III.  Platformy antywibracyjne DIY. Listwa Sonus Oliva.

Offline antonioo

  • *
  • Wiadomości: 1
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #230 dnia: Styczeń 09, 2018, 09:15 »
czy jest mozliwosc wrzucenia fotek modyfikacji delphinusow?

Offline muda44

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 318
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #231 dnia: Styczeń 09, 2018, 18:53 »
czy jest mozliwosc wrzucenia fotek modyfikacji delphinusow?

Przypomnij się za kilka dni na PW , założę wątek z opisem i zdjęciami .
Kef R900 + mod. Accuphase E-408.
Accuphase DP-65, Accuphase T-108, Cambridge Audio Stream Magic 6 + mod. Marantz CD72 + mod jako transport CD. Nagrywarka Tascam CD-RW900mkII. Harmonix CS 120 Improved. Kimber KS-1030 , Tara Apollo I. Sieciówki WW i Black Rhodium Hercules DCT++IEC. Panele Audioform. Stolik Audio Philar Modern Line III.  Platformy antywibracyjne DIY. Listwa Sonus Oliva.

Offline muda44

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 318
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #232 dnia: Styczeń 10, 2018, 16:46 »
Chario przyjechały jedynie na moda . Piękne ale słabe kolumny .
Szara góra i bucząca buda . Niski bas ucięty .
Co do stolarki, jakości wykonania to zgoda.. :-) Nie znam kolumn o takich gabarytach, które nie mają ograniczeń w basie. Akurat za bas wielu te kolumny chwali. Można się czepiać tego 38 mm tweetera, bo nie jest to szczyt rozdzielczości... Dam znać jak już będę miał Nada...

Jak Ci się nie spieszy i nie musisz mieć w idealnym stanie wizualnym to przyjechał dzisiaj taki do mnie C350 z org pilotem i instrukcją .
Wstrzymałem się ze sprzedażą Accu i zamówiłem kilka sieciówek które powinny mi dociążyć , dobarwić brzmienie . Jeżeli tak się stanie to będzie na sprzedaż w dobrej cenie .
Najważniejsze że nie ma dużego przelotu więc jeszcze sporo lat grania przed nim .
Kef R900 + mod. Accuphase E-408.
Accuphase DP-65, Accuphase T-108, Cambridge Audio Stream Magic 6 + mod. Marantz CD72 + mod jako transport CD. Nagrywarka Tascam CD-RW900mkII. Harmonix CS 120 Improved. Kimber KS-1030 , Tara Apollo I. Sieciówki WW i Black Rhodium Hercules DCT++IEC. Panele Audioform. Stolik Audio Philar Modern Line III.  Platformy antywibracyjne DIY. Listwa Sonus Oliva.

Offline Stefan2s

  • **
  • Wiadomości: 52
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #233 dnia: Styczeń 11, 2018, 01:15 »
Stan wizualny sprzętu ma dla mnie duże znaczenie. Nie ma pośpiechu, rozejrzę się. Na dziś skłaniam się ku nowemu 356... - Co do kabli to używam Wireworlda Aurorę przy dacu i Stratusa z Lebenem i Denonem... nie potrafię powiedzieć, czy kable zasilające mają u mnie wpływ na dżwięk... używam ich dla tzw świętego spokoju...
- Co sądzisz 375? Opinie są mocno podzielone...
Mac Mini, Denon 3910, Audio-gd NFB-7.32, Leben 300F, JBL Studio Monitor 4307, Sennheiser HD 600, Tomanek, Belden, Wireworld, Supra

Online marekw 76

  • maniak
  • ***
  • Wiadomości: 232
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #234 dnia: Styczeń 11, 2018, 19:02 »
Ja z kolei nie rozumiem takich frustratów.
Można przecież merytorycznie zwrócić uwagę co jest nie tak z modyfikacjami wykonanymi przez Mudę.
Ale najwyraźniej nie jest to możliwe bo najpierw trzeba byłoby posłuchać/zobaczyć sprzęty po takiej modyfikacji.

Na innym forum już był wątek rozpieprzony przez komentatorów którzy nawet nie słyszeli Nadów po "mudyfikacjach".

Edit:
Ups znowu posprzątane...
stereo: LAR IA-200H; Ad Fontes z dwoma ramionami + AT-OC9ML/ll + Philips GP500 + NUDAmini (MM/MC); ATLP120 + Shure m97 + Yaqin 23b; NAD C 356 BEE/mod; Marantz PM KI Pearl Lite;  Denon 3910; Teac V 5000; Mordaunt Short Mezzo 8
K.D: Marantz SR 6007; Tonsil Siesta 5.0; STX S 250 n
sypialnia: Marantz cd 5003 + Sennheiser HD 280 pro; SMSL sAlpII

Offline muda44

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 318
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #235 dnia: Styczeń 11, 2018, 19:05 »
Stan wizualny sprzętu ma dla mnie duże znaczenie. Nie ma pośpiechu, rozejrzę się. Na dziś skłaniam się ku nowemu 356... - Co do kabli to używam Wireworlda Aurorę przy dacu i Stratusa z Lebenem i Denonem... nie potrafię powiedzieć, czy kable zasilające mają u mnie wpływ na dżwięk... używam ich dla tzw świętego spokoju...
- Co sądzisz 375? Opinie są mocno podzielone...
Dla mnie też ( dlatego tak lubię stare Sony ES i Accu ;) ) ale czasem warto delikatnie przymknąć oko na jakieś niewielkie skazy .
Chodziło mi o fajną cenę jako dla forumowicza , taką za jaką nie stracisz przy ewentualnej odsprzedaży a doświadczenie i wiedza zostanie ;)

OK , przyjechało dzisiaj kilka kabli zasilających i już wiem że osiągnę to co chciałem więc jak ktoś z forum jest chętny to dla forumowicza tego forum C350 z modem w opisanej tu wersji oddam za 1000zł z przesyłką :)
Jest pilot , instrukcja . Wzmak bardzo mało używany .
Średnia cena takiego wzmaka to około 800zł i 600zł mod .
Oferta ważna do weekendu :)

Aurora i Stratus to kable które polecam od lat .
Obydwa grają dosyć twardo , łagodzą ostrości i techniczny nalot sprzętu . Wycofują środek i matują brzmienie .
Są to bdb kable na start , niestety te bdb sieciówki są bardzo drogie .

Do Lebena spróbuj Suprę LoRad 2,5 . Da Ci więcej rozdzielczości - powietrza .
Używane kosztują grosze . Jeżeli nie usłyszysz różnicy między Suprą a obecnymi kablami to możesz odpuścić sieciówki .

O 375 pisałem z 2 strony temu .
Wzmacniacz o dużej mocy , grający nieco matowo z potężnym  i miękkim basem .
Czy warto go kupić ?
Dla tych którym kolumny z typowymi audiofilskimi wzmacniaczami dążącymi do neutralności grają zbyt lekko i jasno i chcą bardzo głośno słuchać - TAK.
Ale to nie jest wzmacniacz dla tych co chcą tyle wydać na możliwie najlepiej grający wzmacniacz .



Kef R900 + mod. Accuphase E-408.
Accuphase DP-65, Accuphase T-108, Cambridge Audio Stream Magic 6 + mod. Marantz CD72 + mod jako transport CD. Nagrywarka Tascam CD-RW900mkII. Harmonix CS 120 Improved. Kimber KS-1030 , Tara Apollo I. Sieciówki WW i Black Rhodium Hercules DCT++IEC. Panele Audioform. Stolik Audio Philar Modern Line III.  Platformy antywibracyjne DIY. Listwa Sonus Oliva.

Offline Michał

  • maniak
  • *****
  • Wiadomości: 521
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #236 dnia: Styczeń 11, 2018, 19:16 »
Czyli Accu jednak gra lepiej od NADa?
Ech Marcin,szkoda że Lebenowi takich szans nie chciałeś stworzyć,tylko myk i dziadowski Atilla już stał ;)
Big Sound,No Bullshit

Offline muda44

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 318
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #237 dnia: Styczeń 11, 2018, 19:22 »
Czyli Accu jednak gra lepiej od NADa?
Ech Marcin,szkoda że Lebenowi takich szans nie chciałeś stworzyć,tylko myk i dziadowski Atilla już stał ;)
E408 ma lepszą rozdzielczość od C350  z tym opisywanym tu modem i najlepszą jaką słyszałem ze wszystkich wzmacniaczy jakie miałem ale w moim systemie ma za mało barw , plastyczności , naturalności .
I to jest atut warty inwestycji , Leben w moim systemie grał jak deck z włączonym DOLBY B .
Tyle że żeby to osiągnąć trzeba wyłożyć  - dołożyć kolejne , grube tysiące na sieciówki :/
Kef R900 + mod. Accuphase E-408.
Accuphase DP-65, Accuphase T-108, Cambridge Audio Stream Magic 6 + mod. Marantz CD72 + mod jako transport CD. Nagrywarka Tascam CD-RW900mkII. Harmonix CS 120 Improved. Kimber KS-1030 , Tara Apollo I. Sieciówki WW i Black Rhodium Hercules DCT++IEC. Panele Audioform. Stolik Audio Philar Modern Line III.  Platformy antywibracyjne DIY. Listwa Sonus Oliva.

Offline McGyver

  • maniak
  • *****
  • Wiadomości: 943
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #238 dnia: Styczeń 11, 2018, 20:14 »
Suprę LoRad 2,5 (...) Używane kosztują grosze .

Można też kupić przewód ze szpuli na metry. założyć ładny oplot, oprawić fajnymi wtykami, i za podobne grosze będzie o wiele lepiej prezentujący się kabel. Oryginalne wtyki Supra są IMHO parszywie brzydkie.

DAC The Protagonist Mk2

Offline muda44

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 318
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #239 dnia: Styczeń 11, 2018, 21:25 »
Kabli u mnie nie widać . Fakt , ta Supra nie jest jakaś piękna ale kabel zasilający ma być ładny ?
;)
Najważniejsze że jest elastyczna i łatwo daje się układać .
Szlak mnie trafia przy kablach sztywnych i ciężkich .

Za swój używany z org pudełkiem dałem 160zł , tu chyba nie ma co kombinować ;)
Kef R900 + mod. Accuphase E-408.
Accuphase DP-65, Accuphase T-108, Cambridge Audio Stream Magic 6 + mod. Marantz CD72 + mod jako transport CD. Nagrywarka Tascam CD-RW900mkII. Harmonix CS 120 Improved. Kimber KS-1030 , Tara Apollo I. Sieciówki WW i Black Rhodium Hercules DCT++IEC. Panele Audioform. Stolik Audio Philar Modern Line III.  Platformy antywibracyjne DIY. Listwa Sonus Oliva.

Offline Stefan2s

  • **
  • Wiadomości: 52
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #240 dnia: Styczeń 12, 2018, 01:50 »
Do Lebena spróbuj Suprę LoRad 2,5 . Da Ci więcej rozdzielczości - powietrza .
Używane kosztują grosze . Jeżeli nie usłyszysz różnicy między Suprą a obecnymi kablami to możesz odpuścić sieciówki .
Ponieważ hołduję empirii kupię w/w kabel. Tak czy owak się przyda. Dzięki za radę...
Mac Mini, Denon 3910, Audio-gd NFB-7.32, Leben 300F, JBL Studio Monitor 4307, Sennheiser HD 600, Tomanek, Belden, Wireworld, Supra

Offline muda44

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 318
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #241 dnia: Styczeń 12, 2018, 16:35 »
hołduję empirii

Wczoraj trochę kabli " posłuchałem " i potwierdzam że jest wart sprawdzenia .
Mam tą wersję .
Kef R900 + mod. Accuphase E-408.
Accuphase DP-65, Accuphase T-108, Cambridge Audio Stream Magic 6 + mod. Marantz CD72 + mod jako transport CD. Nagrywarka Tascam CD-RW900mkII. Harmonix CS 120 Improved. Kimber KS-1030 , Tara Apollo I. Sieciówki WW i Black Rhodium Hercules DCT++IEC. Panele Audioform. Stolik Audio Philar Modern Line III.  Platformy antywibracyjne DIY. Listwa Sonus Oliva.

Offline Stefan2s

  • **
  • Wiadomości: 52
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #242 dnia: Wczoraj o 13:26 »
Idąc za cennymi radami wystrugałem sobie kabel sieciowy do Lebena na bazie Supry LoRad 2.5. - No cóż, wydaje mi się, że w porównaniu do WW Stratusa obserwuję różnicę w zakresie górnego basu /może dolnej średnicy/. Wiolonczela brzmi bardziej naturalnie /Yo-Yo Ma, Suita J.S Bacha na wiolonczelę/, skrzypce pozbyły się twardości w dolnych rejestrach /Sophie Mutter, Sarasate, Fantazje na kanwie Carnem Bizeta/, fortepian też brzmi lepiej, dźwięczniej i nie ma podbicia górnego basu /Andras Schiff, J.S. Bach, Partirta nr 1./ Jest też nieco więcej pogłosu, planktonu... Mam wątpliwości, czy zauważyłbym te zmiany w ślepym teście? W każdym razie zachwiałem się w swoim sceptycyzmie jeśli chodzi o wpływ kabli sieciowych... :)
- Ponieważ bliska mi jest myśl neopozytywistyczna to czułbym się bardziej komfortowo, gdyby za tymi moimi wrażeniami była jakaś koherentna teoria, najlepiej poparta rzetelnymi pomiarami, która wyjaśniałby ten kablowy fenomen. :)
Mac Mini, Denon 3910, Audio-gd NFB-7.32, Leben 300F, JBL Studio Monitor 4307, Sennheiser HD 600, Tomanek, Belden, Wireworld, Supra

Offline muda44

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 318
Odp: NAD C356BEE i modyfikacja a'la muda44
« Odpowiedź #243 dnia: Wczoraj o 21:21 »
Idąc za cennymi radami wystrugałem sobie kabel sieciowy do Lebena na bazie Supry LoRad 2.5. - No cóż, wydaje mi się, że w porównaniu do WW Stratusa obserwuję różnicę w zakresie górnego basu /może dolnej średnicy/. Wiolonczela brzmi bardziej naturalnie /Yo-Yo Ma, Suita J.S Bacha na wiolonczelę/, skrzypce pozbyły się twardości w dolnych rejestrach /Sophie Mutter, Sarasate, Fantazje na kanwie Carnem Bizeta/, fortepian też brzmi lepiej, dźwięczniej i nie ma podbicia górnego basu /Andras Schiff, J.S. Bach, Partirta nr 1./ Jest też nieco więcej pogłosu, planktonu... Mam wątpliwości, czy zauważyłbym te zmiany w ślepym teście? W każdym razie zachwiałem się w swoim sceptycyzmie jeśli chodzi o wpływ kabli sieciowych... :)
- Ponieważ bliska mi jest myśl neopozytywistyczna to czułbym się bardziej komfortowo, gdyby za tymi moimi wrażeniami była jakaś koherentna teoria, najlepiej poparta rzetelnymi pomiarami, która wyjaśniałby ten kablowy fenomen. :)


Opisałeś dokładnie różnice między tymi kablami ;)
Nie przejmuj się ślepymi testami . To Tobie ma grać a Ty możesz to wykorzystać w swoim systemie dla siebie .
Posłuchaj kilka dni na jednym i wróć do poprzedniego pamiętając żeby w obydwu faza była z tej samej strony . Wybierz ten który Ci bardziej odpowiada .
Niestety są lepsze sieciówki ale i też inne ceny .

Tematów o teoriach i praktykach jest masa . Ty już masz praktykę , potrzebna Ci do tego teoria i pomiary ?
Kef R900 + mod. Accuphase E-408.
Accuphase DP-65, Accuphase T-108, Cambridge Audio Stream Magic 6 + mod. Marantz CD72 + mod jako transport CD. Nagrywarka Tascam CD-RW900mkII. Harmonix CS 120 Improved. Kimber KS-1030 , Tara Apollo I. Sieciówki WW i Black Rhodium Hercules DCT++IEC. Panele Audioform. Stolik Audio Philar Modern Line III.  Platformy antywibracyjne DIY. Listwa Sonus Oliva.