Zapewne każdy lubi czasem zrobić zdjęcia, niezależnie od sprzętu.
Napadło mnie w wakacje, a niedawno postanowiłam kupić sobie porządny aparat i zacząć moją "nową, wspaniałą przygodę". Oto kilka moich zdjęć na wstęp, zacznę od mojego ulubionego pióra:
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16003167_1083897811720466_5413495718487895669_n.jpg?oh=dca817bd34e9845840a587fcb6d4a0ab&oe=590A8BBB)
(Przysłona F5,6; obiektyw 28-80+pierścienie makro) Teraz sobie myślę, że z większą przysłoną wyszłoby wiele lepiej :)
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15822843_1075943285849252_4880932548702515478_n.jpg?oh=b3b6dae96e990b8ad0d9d856c5b35516&oe=59143B63)
(Przysłona F5,6; obiektyw 18-55)
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15740837_1075943402515907_42171040107759748_n.jpg?oh=a27f086894a2f44530ff47c675e22f72&oe=58D61801)
(Przysłona F5,6; obiektyw 18-55)
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15747740_1075942965849284_6862230384219388004_n.jpg?oh=891740b77a282a773ec0e3593944fabf&oe=591C4963)
(Przysłona F5,6; obiektyw 18-55)
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15747636_1075943089182605_1498534322447136266_n.jpg?oh=bdd05e2ef38c5c84a3d3787e5f725bc3&oe=58DDB5A8)
(Przysłona F5,6; obiektyw 18-55)
Aktualnie to by było na tyle :)
Jednak nie, to też jest znośne:
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15822536_1075943049182609_8064701584517027941_n.jpg?oh=9f16f2708f0729e9fc11d1e60007dc89&oe=590DB307)
(przysłona F5,6; obiektyw 18-55)
a statyw je?
Tak, ale używam go tylko do zdjęć z teleobiektywu i, gdy używam pierścieni makro. Wszystkie zdjęcia, oprócz pióra były robione "z ręki".
Jakie body?
Canon EOS 1200D.
Do tego mam pierścienie JJC, dwa obiektywy Tamrona ("normalny" oraz tele) i dwa Canona (tele oraz 18-55). Tata mi dał (od starszej lustrzanki, której w zasadzie nie używamy, bo lubi tylko XP-ka i Vistę) Tamrony, tele Canona oraz pierścienie. :-) W domu mam tonę starych aparatów, w ferie je odkurzę i zrobię niektórym sesję zdjęciową - lubię takie starocie :-)
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
2005 rok... Minolta A2. Kompletnie szalony aparat. Potrafił spieprzyć najprostsze warunki, ale czasem potrafił błysnąć. Nie to, że akurat tutaj błysnął, ale bardzo lubię tę serię ( zamieszczam tylko dwa z sesji) BW jest realizowane w aparacie. Zero obróbki komputerowej.
Takie tam warszawskie klimakterium ;)
.
.
Trochę dalej
.
Tęcza nad GPW, zdjęcie zrobione jakoś tak zaraz po kolejnym spaleniu tej na pl. Zbawiciela.
.
.
;) s komórky
Olympus vr 310
Cytat: frywolny trucht w Styczeń 16, 2017, 19:352005 rok... Minolta A2. Kompletnie szalony aparat. Potrafił spieprzyć najprostsze warunki, ale czasem potrafił błysnąć. Nie to, że akurat tutaj błysnął, ale bardzo lubię tę serię ( zamieszczam tylko dwa z sesji) BW jest realizowane w aparacie. Zero obróbki komputerowej.
BW realizowane w aparacie? Coś takiego raczej nie istnieje:) Jeżeli ustawisz w opcjach w lustrzance, żeby robił Ci zdjęcia w formacie RAW+JPG i ustawisz tryb na B&W, to zdjęcie JPG będzie czarno białe, a RAW pokaże to co zarejestrowała matryca bez żadnych filtrów - czyli będą kolory.
Czyli obróbkę zdjęcia u Ciebie zrobił aparat.
Jedyne B&W bez obróbki to czarno-biały film.
Ogólnie polecam (jeśli aparat ma możliwość) robić zdjęcia w formatach RAW, NEF czy jak to tam zwał. Największa różnica jest czarnych kolorach, tylko niestety te formaty wymagają większego doświadczenia w ustawianiu ISO i czasu naświetlenia. No zdjęcia zajmują po 50 mega.
Cytat: tomasz_pianista w Styczeń 17, 2017, 13:41Czyli obróbkę zdjęcia u Ciebie zrobił aparat.
Dokładnie tak. Chodziło o to, że nie bajerowałem zdjęć w fotoszkope.
Cytat: tomasz_pianista w Styczeń 17, 2017, 13:41Jedyne B&W bez obróbki to czarno-biały film.
Jest jeszcze Leica Monochrom :)
Dawno, dawno ...od 2003 do 2009 ( z okresu 2006-2009 skasowałem) http://plfoto.com/10720/autor.html
Nie mój budzet:)
Aczkolwiek większość moich wartościowych zdjęć to B&W.
W czasach podrasowywania zdjęć kolorystycznie tylko po czarno-białych zdjęciach można docenić kompozycje i "charakter" artysty. Prawie wszystkie kolorowe zdjęcia pejzaży, miast, natury są obecnie tak odpicowane, że nie przypominają rzeczywistości. Nawet te z konkursów National Geographic i tym podobnych.
Ja bardzo lubię czarno-białe zdjęcia z za dużym ISO i ziarnem, jakoś czuć wtedy emocje ze zdjęcia. W te wakacje miałem dużo fajnych ujęć, warunki sprzyjały - chińskie zadupia w Pingyao:)
Aczkolwiek najlepsze ziarno to ziarno analogowe:)
Księgowy - czapki z głów:)gratuluję!
Skoro się chwalimy, to wrzucę swoje nudy:
http://kolouker.info/
Dawno nie aktualizowane.
Cytat: masza w Styczeń 16, 2017, 19:44
.
Masza a gdzie to cudne foto cyknąłes?
amati74
Cytat: Księgowy w Styczeń 17, 2017, 17:26
Dawno, dawno ...od 2003 do 2009 ( z okresu 2006-2009 skasowałem) http://plfoto.com/10720/autor.html
Hłe, hłe. Też kiedyś coś tam, coś tam: http://plfoto.com/33187/autor.html
Profil jest jednak nieco posprzątany... z aktów :)
Cytat: masza w Styczeń 16, 2017, 19:43
.
Uwielbiam most poniatowskiego piękny jest i ta okolica moja okolica Powiśle
amati74
To jeszcze za niedobrej zmiany było ;D bo teraz jestem w ruinie >:(. Jedne z fajniejszych wakacji w RPA. Kapsztad i przylądek dobrej nadziei.
A sprzęt to EOS 5D, Canon 24-70L, Canon 70-200L i Sigma 12-24EX.
Zaraz się okaże, że wszyscy audiomaniacy mają fotograficzną skazę ;D
Cytat: masza w Styczeń 17, 2017, 18:22
To jeszcze za niedobrej zmiany było ;D bo teraz jestem w ruinie >:(. Jedne z fajniejszych wakacji w RPA. Kapsztad i przylądek dobrej nadziei.
A sprzęt to EOS 5D, Canon 24-70L, Canon 70-200L i Sigma 12-24EX.
A powiesz gdzie ten tramwaj cykmąłeś
amati74
W zajezdni na Kole.
Cytat: masza w Styczeń 17, 2017, 18:38
W zajezdni na Kole.
Warszawa ma swój czar i urok szczególnie wieczorem
amati74
Masza jak masz jeszcze coś czarodziejskiego z Warszawy to wstaw
amati74
Coś się pewnie znajdzie. Kiedyś całe noce spędzałem z aparatem w ręku snując sie po mieście.
Powybieram i wstawię w googla żeby forum nie obciążać.
Tak sobie myślę, że warto kilka nocy spędzić z aparatem w Łodzi. Ostatnio często bywam i tamte kamienice sa przepiękne. Zwłaszcza te nie remontowane.
Cytat: amati74 w Styczeń 17, 2017, 18:42Warszawa ma swój czar i urok szczególnie wieczorem
Zwłaszcza jak nic nie widać:P
Do mnie Warszawa niespecjalnie trafia przez brak spójności w architekturze. Tak - niektóre miejsca są fajne, ładne i w ogóle, ale... Wolę chociażby Kraków, Gdańsk czy mój (mogę nie być obiektywna) Poznań.
Po maturze wybiorę się jeszcze raz do Gdańska z aparatem - tam jest przepięknie.
Aha, prawie zapomniałam. Czy kogoś i interesują stare aparaty? Mam w domu fajną kolekcję, którą w ferie zamierzam sfotografować (trzeba ją odkurzyć i w ogóle). Jeśli kogoś to interele, to mogę potem wszystko (niezależnie od tego jak beznadziejnie wyjdzie ;-)) wrzucić na forum.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Obejrzec fajne aparaty zawsze fajnie, daj fotki jak zrobisz, a co do Warszawy to oczywista sprawa ze w Warszawie są miejsca pięknie i miejsca o zerowej wartości artystycznej ale ja jako warszawiak kocham cała Warszawę ale tylko nie które rzeczy bym fotografował. Najchętniej to bym się cofnął w czasie do momentu kiedy to Warszawa była nazywana Paryżem północny
amati74
Cytat: masza w Styczeń 17, 2017, 18:54
Coś się pewnie znajdzie. Kiedyś całe noce spędzałem z aparatem w ręku snując sie po mieście.
Powybieram i wstawię w googla żeby forum nie obciążać.
Tak sobie myślę, że warto kilka nocy spędzić z aparatem w Łodzi. Ostatnio często bywam i tamte kamienice sa przepiękne. Zwłaszcza te nie remontowane.
Jak już będą w Google daj jakieś info proszę.
amati74
Witajcie miłośnicy foto. Cieszę się że to hobby zawitało na to forum. Jeśli Wam spasuje moja twórczość to piszcie. Foto to moje główne hobby :)
>:( nie mogę wstawić zdjęć >:(
Cytat: fotobia w Styczeń 19, 2017, 12:43
Witajcie miłośnicy foto. Cieszę się że to hobby zawitało na to forum. Jeśli Wam spasuje moja twórczość to piszcie. Foto to moje główne hobby :)
Używasz soczewek czy pierścieni makro?
Obiektywu, Olympus 60f2.8 makro, mam też pierścienie pośrednie ale od czasu zakupu szkła rzadko używam.
Cytat: Księgowy w Styczeń 19, 2017, 14:21nie mogę wstawić zdjęć
Suma załączników nie może przekroczyć 3,9 MB. Chodzi o to, żeby forum za szybko nie puchło. Wiesz, plany mamy rozpisane na 100 lat ;)
Cytat: Księgowy w Styczeń 19, 2017, 14:21
>:( nie mogę wstawić zdjęć >:(
Sprobuj wrzucic tutaj: https://postimage.io/
Jeszcze jedno dziś z linku tym razem :)
(https://lh3.googleusercontent.com/-PoBVmfRTKkvPNRG797UiJX7Zxl34JBTkLVh8hbtxFw0NfkazAybQyY16XV7D-xZ5uhin9AHqLw8UNmmXcPHBIso8RybflFfPMhTiw65um3fHaXMHtQ1Ct9klLlLDgnCzxOgJ1a_ajk5L9WDhoMH-4FduXEOkGrZniCMFonoZsJ_FbxdnJtiIa-iPaHxptcl31vp6-oo9nAm3vnneTMVs4abOUW86fZDLj9Alt-RODng85nXt8ZSBhUOQRlRhVwye2-7xbs0_KaGZvYdEudEcWwXxJNZxg35aIyViDYYEfkm7AGkOpa4Qy1amJbqwXeQfd7Dfj9YYuHBx5bxVtnA4TRNJSOwC8G8bGCYEytojQPIzYHnSErxI9VxN15oPZWARrW3PR_a0Rrt40fd4s19VVzHZM1QcQ8GA3JY4ie_JK0rN0sVPVOf3yi22uUwdhrYlyiKrbFVstVI9QTzZyv_04NOGonGrBMPTFviuq0ZhtK2SmMZ4AtVWuM1x5ni6VpCYNWPaY7LncNJNAMIF_e2pVbMXhiWucGxcwahbMBl_vBALfnV3HVa_4zQoXEsYKbFLwoGoYUrCLnQjONz5Yzp_v413UiNmrn0mZL4iQwgp_SweK_gfMJW=w476-h317-no)
Małe się pokazuje, może album cały ktoś ma ochotę pooglądać
https://goo.gl/photos/ZAcbjAx6Wz6By6y76 (https://goo.gl/photos/ZAcbjAx6Wz6By6y76)
Cytat: masza w Styczeń 17, 2017, 18:54
Coś się pewnie znajdzie. Kiedyś całe noce spędzałem z aparatem w ręku snując sie po mieście.
Masza zobacz ja mam swój własny prywatny kawałek mostu Poniatowskiego okolice ul. Solec (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170121/5721244b04c04ff2af0c22c247727687.jpg)
amati74
Cytat: fotobia w Styczeń 19, 2017, 14:35
Obiektywu, Olympus 60f2.8 makro, mam też pierścienie pośrednie ale od czasu zakupu szkła rzadko używam.
A miałeś kiedyś do czynienia z soczewkami makro? Zastanawiam się czy chciałabym takie kupić.
Miałem, ale jak już to lepszy jest Raynox, jeszcze lepiej pierścienie pośrednie i jakiś teleobiektyw. Czym focisz?
Mam takie pierścienie:
(https://fripers.pl/o/big/zestaw-pierscieni-posrednich-z-przeniesieniem-automatyki-canon-jjc.3574.0.jpg)
do tego dopinam Tamrona (28-70).
Pierścienie to bardzo dobry wybór, nim kupiłem szkło makro to właśnie z nimi robiłem zdjęcia. Ja podpinałem 40-150. Ogólnie do pierścieni lepiej podpinać albo konkretną stałkę albo tele. Kiepsko wychodzą zdjęcia kiedy tylna soczewka jest malutka.
Podpięłam tele i aparat wygląda jak potwór ;)
Mam jeszcze jakiegoś Tamrona, ale on mniej lubi mój aparat (czasami świruje).
Ja teraz jak podpinam z pierścieniami 100-300 to dopiero wygląda... ale zaletą jest większa odległość od fotografowanego obiektu, łatwiej podejść te płochliwe
(https://lh3.googleusercontent.com/4CfKFvf40Ke3pswMqWVyOLRf56dGNL7kQgYUBulmjWRHjjTa6tU6SPx2QDTXJgVOm5vi0McZVfJ-v2DYcpvB8rMMEml-XTi90c-IyJmJ9W6hDJVts6vmKf1vJdnHvvhnH-OiStS6rDsIYly0_YUOkBlbITcecgLj4wWr7glniGOp4DW6iDtsVR4DdieiP9lX0hmrXPZ94pLUvostObl9o7b6aH9h7deBY4n9spwwishxGvVCGDxji9vv1MrxQuaaVkMhFtTkiQzuAQSxoP0tzptIiXu6EvCKyILavvq5hZ3DyLazsWaFSe-hao7bO8GxufkQ65LbZ1nRPneVkC3-87ZM7aIICVPjCwKrmHHtQyoJwIEvn8sseyqpjarQV5nPAxSctTLxqWRWhlA1Q4CyPTq6pu_UtywcLtGX39Gd-TC_HXTn-djUZFqrdj1Yet7SU1--0z-B9xQZIW4dHUg_jCjlVI31eNMxP-Bcciuo33p5MLt3jRnMMtec60wN9pzIUsmvxapB_yd1Cy5RVLhPrz3AUNvwAibsRO4sOmPhzDmm32Rq1FI3IO62j8jUGnxWa-fqKSpu4bsuA_sT4KmX6gmURrOYBVuxya16tLvH5EeljRgXoEUv4The9N2_rRPBDwjJFK8TQlSw8bzMKeiHqgtZxkrrepUfVNZ_Ss0ZvQ=w1100-h733-no)
Cytat: fotobia w Styczeń 29, 2017, 23:01
Ja teraz jak podpinam z pierścieniami 100-300 to dopiero wygląda... ale zaletą jest większa odległość od fotografowanego obiektu, łatwiej podejść te płochliwe
(https://goo.gl/photos/uCB7VsHCEZy6PR587)
Fotka się nie otwiera
amati74
Już poprawiłem. A tu fota z pierścieniami i szkiełkiem makro
(https://lh3.googleusercontent.com/bw19g9FYa4iNznmFFhPNx6E-DZbY396felRHwsPBv3fn79Pz9uSgTZ-e7dvxFxyqvvePtFqxq94bxzXoBoiNFhwC2aSgGkLmXYOnVlE4MFSvpa_W-D8yPO6E_tlPOK846uCmddyxqGQ8DhVA_Uw_M5o5L-YSDYD2JlYNF9WOerJ2SPXeu7YcFU8mXVGDavI019S1sMnzV2TQ-3J_3q3x4ypGak-M3X5WcBWaTM5mOY30J5B6V1Dmw0H0WW6LTpy_YVw-aOWwkgClLNsZfnVjqEcAhkTinZlFdyWcohWuvpJHtGFPm2_J9j_TzvnhfyGBN8LrCUVXphzV4m2EINNgzR0zBX6chzHwX2dms5oJCmPlvVDKoto8D1hLHa8JeJG5KHCyzttjHplF2wDh-G6oNWvo_vG_8Wx1ZUah09hQZXgeBVJPyxTZ6Mlnkq_lYh312KlkSwN2FdWetDTfOdCblrjgo0Lta79c6scnnxeeGdSdb9Dip17XMLoYCJsyDnR2o3ONvDY8dhSiJcR8I8wWT7uw9Qbrqp14wMYBMh2oRM3luhL8qvLN20xbE8ZbJJi-RCEKQrlO-EONoDYP3VQcqdJ71j-bekj4PTAUx3hTIVPmZmVvUWwv6aj_bYFkuIOY2e44meB0kSM4SPi-0O7F4_P2XMQAm5wQGkjcdEryJA=w1100-h733-no)
Brrrr. Borelioza.
jak chudziutki, pomarszczony, przed posiłkiem chyba ;D
Pieknie
amati74
Cytat: rudy-102 w Styczeń 29, 2017, 23:14
Brrrr. Borelioza.
W ubiegłym sezonie naoglądałem się ich dziesiątki, trzeba uważać, ocieplenie klimatu zwiększyło ich populację. Na łąkę nie wyruszam bez Offa albo innego środka. Miałem już czterokrotnie pecha z tymi draniami, trzykrotnie samodzielnie wyciągałem je sobie i teraz nawet na spacer do parku nie wychodzę bez zabezpieczenia się.
Udało mi się też trafić na jeszcze jednego niezbyt miłego pajęczaka
Kolczak zbrojny (Cheiracanthium punctorium), to najjadowitszy pająk jakiego można spotkać na naszych łąkach.
(https://lh3.googleusercontent.com/JA3YYj5i0nH13IN_6AWOpLdc5R0qKRIT6VWQJympkakycjqj7Vj1Mg-X3VsFy41IyzcRd4oDTYJooFRaTj1BJEhUEMp0dsOg-ZHN1BI9PFw8fwpxxZ_H-NVhBUpa0nWqLw7FrEJ-6j6lKc7fG5FrwyLdV9SSa2L4dp7etlJLkNaxZTzkXa5861bunVVdmv9nbNPi5_YRD7P_hcecSnjRwjeCAKHj3H_yqi4dkAAIOhIGgRjmiTiO2szQHr8IQT9KvJXmkl3SivoDTaXqmJy96LJwyVxFA1i9JJTYn5gHwySi1p8ozG0dP6O6mRkaotrF_G8LUwHqBblnooTc5P1EgjJfX8-hBBesE43-lmYHFQzmKLjRNwDYehqQfXoiktxZgz6HR3bYM518svuz8E6wxcUOAdLZUJas9b1cBcEASEW9U2TjVeX0U1eKYmzW1JQhOtZwJpDH5qA28uk3_HY3WsZCenQDrCu5dnjyTCbe_AAEuKbUnbHfy-YC9LF4H3lxNp5613d1z7OGj0lvY6WLWRQu9yhmzYcD08g51ZVQI6_NKYvY15t_RaKDaooJR-ttQA2n6qR9CHUGKErSK2Tq6GDTuc_2cEf1VBZWkIqLE4a-tl8lrG-k1By_-OE9XuhpyueGGw_tWc88C8xHbIBi0CvYDSxQBx1hFOzltYAK6A=w1100-h733-no)
Lubicie widoczki?
(https://lh3.googleusercontent.com/HozSUTW0usAIRFrQMwAt0IJNSu6kGHd-oSzF1NYDDFSvSD5a1uU-cFpzWxRDTaI3udgOUaClYG2BBqglQzwnZiTZQNQegQDwj69XesoidwW6zeoaGRmhzebXTuiKvLMeFKZM1Sp-IRM0-xgNKzVXeoVFG1hk_ge_vrrR-UV10pgGTJWnhFTdc99PPgnQ5Py4YfmAlbA3IBqaQJiWHRMBnPyr_MkpDVhUdyi1N50zAhN8Enx3jp8xxTd6vIENhNyRyA-2hp2bHiXhKkO5C7hn3xo9bHExDW-tY7ozSti6sR-YrbYek48bYD0cDNDCsZg92vM0QomRuMEUVLweijGnz2aLpOhi_jAZ6gsZwtHklt5RueEWubx7MlNliVZpWGxAtH7YmOLDYl27Znb1nynLJtXW-UVnP6XxWgnsaNx86naZkbl0EJeh89QIy6vJj7Aw7XPardkWp8uLZ169afueyPkwXj3ev9vuObhg6Oht4V2lzQNHyRnT4igx1qxK9aNMb4LPwaQ_dtnxy27ykAwfmrqCU_mWL1NgnC4CkNx3gLJSHIrPeQ2mBrbx2kRwezoln9WwKcFbMKJIgUcY1c7DU482TTd0mWrIqtEPsNdDYbDW_MG13SsFxXvvsB2OYbnP98D9oVx5wygsGzhWN0mqt8v0-ysJSz7B5UZXXHkSaQ=w1738-h922-no)Mam trochę i czasem też mogę pokazać :)
Cytat: fotobia w Styczeń 30, 2017, 20:34
Lubicie widoczki?
(https://lh3.googleusercontent.com/HozSUTW0usAIRFrQMwAt0IJNSu6kGHd-oSzF1NYDDFSvSD5a1uU-cFpzWxRDTaI3udgOUaClYG2BBqglQzwnZiTZQNQegQDwj69XesoidwW6zeoaGRmhzebXTuiKvLMeFKZM1Sp-IRM0-xgNKzVXeoVFG1hk_ge_vrrR-UV10pgGTJWnhFTdc99PPgnQ5Py4YfmAlbA3IBqaQJiWHRMBnPyr_MkpDVhUdyi1N50zAhN8Enx3jp8xxTd6vIENhNyRyA-2hp2bHiXhKkO5C7hn3xo9bHExDW-tY7ozSti6sR-YrbYek48bYD0cDNDCsZg92vM0QomRuMEUVLweijGnz2aLpOhi_jAZ6gsZwtHklt5RueEWubx7MlNliVZpWGxAtH7YmOLDYl27Znb1nynLJtXW-UVnP6XxWgnsaNx86naZkbl0EJeh89QIy6vJj7Aw7XPardkWp8uLZ169afueyPkwXj3ev9vuObhg6Oht4V2lzQNHyRnT4igx1qxK9aNMb4LPwaQ_dtnxy27ykAwfmrqCU_mWL1NgnC4CkNx3gLJSHIrPeQ2mBrbx2kRwezoln9WwKcFbMKJIgUcY1c7DU482TTd0mWrIqtEPsNdDYbDW_MG13SsFxXvvsB2OYbnP98D9oVx5wygsGzhWN0mqt8v0-ysJSz7B5UZXXHkSaQ=w1738-h922-no)Mam trochę i czasem też mogę pokazać :)
To w UK? Ładne miejsce
amati74
Szkocja, :)
No to zgadłem, nie byłem jeszcze w Szkocji ale u nas w Irlandii Północnej i południowej też są piękne miejsca, najpiękniejsze które widziałem do tej pory to Wild Pacyfik Way. Ależ tam są widoki jak w Szkocji
amati74
Jakim obiektywem i przy jakich parametrach robiłeś ten widoczek?
Olympus EM5 + 12-40f2.8Pro, Iso200, Przysłona 5.6, to składanka z kilku kadrów pionowych. Szkocję dwa razy zwiedzałem i polecam. Szczególnie Highlands, północno zachodnią część i Isle Of Skye. W Irlandii nie byłem, ale może kiedyś się uda bo chciałbym bardzo też ją choć trochę zwiedzić.
(https://lh3.googleusercontent.com/oGr-C6VLVf9w-0kU5U8EwMERpNVHtg8fNzbppHYtJxhsVcVl6_d3NjatvD9av66PiiW7_L8gEz6FekBJmp6rR1JF8JS_GR_hxSc6H6NmclgWDNjY57QRUpPiA36wBKsrZeCKUrpJIHvwaOFCnGdszMiQCzc2u-kU8xcO0p4E9yuigOsi7vx4NoG9zukKaFP5kAjx8TCV1P2vHkBMfNH5bns4v9GujCRsNYNFgs558JgRJZLZdDDPinebv2T2ObqSi9jSh0hr3KcvvjVB-JLhazREY2I91871HYN6xvVg9TjzGdlfgU9_QbA9C-ZnXbGvn96jLHAYfAfIH-tT1fJM-lPcCI-eOBx6IiKDz_oC-GTwjVECjdM9k7_ckxsFVHcHsa9Ate47-E4MF35h9fERrHB-DguetDE76uyL_u4g47TKUSjImo2E4SOV4jbvbKHy_mpwifGcycb2BDMPEmTawZ8o0K1gxkgOrpkb-T2kEnRiHcqR-mK3Orb740peAUM0nvr0MGvzISvt_KT7aZl_zesLgMYT6fUGWI8vCIZqBB0yJe7aGh8w9pwnqbEjoGUPFasajxgJBKY34L5e25LqXdkTyxPqWye3w1H4WdTTCQOhfjuORm6uUkO67-0zUc1CgVg72j8pxOgXWHvlojO6sNireFkdEbX5sGUHZ1qxIg=w1383-h922-no) Isle Of Skye
Cytat: fotobia w Styczeń 30, 2017, 22:39
Olympus EM5 + 12-40f2.8Pro, Iso200, Przysłona 5.6, to składanka z kilku kadrów pionowych. Szkocję dwa razy zwiedzałem i polecam. Szczególnie Highlands, północno zachodnią część i Isle Of Skye. W Irlandii nie byłem, ale może kiedyś się uda bo chciałbym bardzo też ją choć trochę zwiedzić.
(https://lh3.googleusercontent.com/oGr-C6VLVf9w-0kU5U8EwMERpNVHtg8fNzbppHYtJxhsVcVl6_d3NjatvD9av66PiiW7_L8gEz6FekBJmp6rR1JF8JS_GR_hxSc6H6NmclgWDNjY57QRUpPiA36wBKsrZeCKUrpJIHvwaOFCnGdszMiQCzc2u-kU8xcO0p4E9yuigOsi7vx4NoG9zukKaFP5kAjx8TCV1P2vHkBMfNH5bns4v9GujCRsNYNFgs558JgRJZLZdDDPinebv2T2ObqSi9jSh0hr3KcvvjVB-JLhazREY2I91871HYN6xvVg9TjzGdlfgU9_QbA9C-ZnXbGvn96jLHAYfAfIH-tT1fJM-lPcCI-eOBx6IiKDz_oC-GTwjVECjdM9k7_ckxsFVHcHsa9Ate47-E4MF35h9fERrHB-DguetDE76uyL_u4g47TKUSjImo2E4SOV4jbvbKHy_mpwifGcycb2BDMPEmTawZ8o0K1gxkgOrpkb-T2kEnRiHcqR-mK3Orb740peAUM0nvr0MGvzISvt_KT7aZl_zesLgMYT6fUGWI8vCIZqBB0yJe7aGh8w9pwnqbEjoGUPFasajxgJBKY34L5e25LqXdkTyxPqWye3w1H4WdTTCQOhfjuORm6uUkO67-0zUc1CgVg72j8pxOgXWHvlojO6sNireFkdEbX5sGUHZ1qxIg=w1383-h922-no) Isle Of Skye
No kolego przepiękna fotografia. Gratuluję kadru idealny jak dla mnie oczywiście [emoji4]
amati74
Dzięki, to jedno z takich miejsc na ziemi gdzie chyba trudno nie zrobić ładnego zdjęcia.
(https://lh3.googleusercontent.com/9kcQkVF2MUjtcKAjlnS8Z3CgxVMwe2ZclDcLhplgFNkhWhbXeo81F6Ry_5R6KQjVSfoKFp0gOUldvQfaV3JuxiXN1k1oZ0_N-znWaE8mtnUd_s2di73nPdEj7h8DFgvbOqlCysaJXt7chzOJ0Mw8v0Jx6YBvndnGyaYRgqaTo8zYrfwl-Fy-7K8EbmvXVQw4XTq-K556VkewAuy1P_y-pZ7gKPx-7-ihNcVYvUsfTE_RVBdh1JxtAKrkTIs0YALLtQKQkv4_Qpm3gB8-n7pY52UTtEpjTf2P_gBstD6pan3MHczTE-n8yfBD326UC6z-h0Ec-fmd_-LMOA9frgQDPxbMQZA_N0pcV2-_5MDFZMP9nPXo7uW68oNCKo0chBEAPUaSkEMnq6kRb8EoKsuPKmcuYJdcfgaCypSTKlaO3KsclOAwofA-R9pe4_JTE6fsqJSwlHooiNkhdJ6nT6FF9J5nzUPifPVXf-7XPWi6IhbN4RENCG3TXeBgPu8qWieqALUEp8tgyJAYk7GrNv6uBL8KLPQQBLbru19rXweC9skeEBTeptUKH7eqW_6m_UfNYFSlgd5-ZvVrrmRfCHEDYDQh0p4UU3-N0fGvdaAk3Qe7M3N6rDZ2p_-OxlTqyA0RG8TO2s0Brx1TYuHx2xCjC3jiNd8fzothf9EB3hzSlw=w1383-h922-no)
Może masz rację
amati74
A to z mojej ubiegłorocznej wyprawy di Szkocji
Za pomocą jakiej aplikacji składa się takie zdjęcia?
Czy zdjęcia do takiego montażu robi się jako RAW?
Zdjęcia zawsze robię w RAW, do filmów używa się już obrobionych. Program którego używam to przeważnie ProShow Producer. Jego wadą jest wolne generowanie filmu. Sam projekt tworzy się dość prosto i dość szybko jak już pozna się trochę program.
Mi chodzi o te pejzaże, które sklejałeś z kilku ujęć?
Podoba mi się bardzo plastyka tych zdjęć. Dlatego pytałem o obiektyw.
Żona kupiła aparat z obiektywem o zmiennej ogniskowej (w zestawie) ale do robienia widoczków to mi ten obiektyw wydaje się za słaby.
A, chodzi Ci o panoramy, Powiem Ci że moje obiektywy prócz tego do makro to szkła tzw kitowe. Plastyka to w 80% światło. Lepsze szkło daje lepszą rozdzielczość, lepszą jakość w rogach kadrów. Dobre szkła do Olympusa są drogie, a dla mnie to tylko hobby. Trzeba poznać zabawki, to podobnie jak w audio... Kitami można robić dobre zdjęcia. To robione jest kitem 12-50 który jest krytykowany za słabą jakość. Ja nie narzekam tylko robię zdjęcia.
(https://lh3.googleusercontent.com/HLqcRbl9jajKSrB9xqYsA6npcoTYp-jQgTxSuG7ts9TmmS8X6uwbzw6dwEFaPqy2Mt-WRki4yL3eHfbJrXakRFuWKUI4ACs7FsFb4yPeRoXppKjw5BGi1P9cRWEJD0a-eYLrihdJrAvGC0rNx_DeVe7AuHvzCISUvTPzdoog3IPmzZ-XepqETc8mRX0h9Afkqaw9RGEALa4Wkp9XfzXBtk1bDM_gfovfTfptXaEi1qC_8sGK8RTMyqUyldFkvApK3P8PXTpbGwsxt5Jg9Yk3jRlbzKy-3mJDiThtYR2oK2EyoG_3Vn9QLqN6Szcnq3OM8JGOC9qrB7iB8Y56tNJyxUoXWHSaSeLvwtWB_XgiPfoCL1ZrE60xH2F4jhMJ5weuABt52rJpuh4zMwpaQlEz2nf9SuVBmF9DeznDpZ7AxkeTHB4tn2u6ZwscxP2n7SSFZNFmNJ0upVtAUq0qj0RVtEknVxuHFuFT8EJFIgQyxktvC9FRDCuPFANbRXuXevDEd0B15d6tyBkHUeakQdL1g4OD01FrCrLe78H2BNPlgXW1rREgA7P0BE5fQ9J7rby1tPfmdIvMRMauOUk7UvUk0rWoHtimEKLqdh9nnkwW2bmcj8jeMS7v=w1600-h724-no) Tegoroczny widok z Rusinowej Polany, składane z 12 pionowych kadrów
Cytat: amati74 w Styczeń 30, 2017, 21:28
No to zgadłem, nie byłem jeszcze w Szkocji ale u nas w Irlandii Północnej i południowej też są piękne miejsca, najpiękniejsze które widziałem do tej pory to Wild Pacyfik Way. Ależ tam są widoki jak w Szkocji
amati74
Pooglądałem sobie trochę materiałów z Wild Atlantic Way, fajnie tam, muszę sobie dodać do listy miejsc, które chciałbym zobaczyć.
I jeszcze : Cushendun Caves in County Antrim https://www.google.pl/search?q=Cushendun+Caves+in+County+Antrim&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJkqfFr-zRAhXSZpoKHfinDcUQ_AUICSgC&biw=2144&bih=1030#imgrc=_ (https://www.google.pl/search?q=Cushendun+Caves+in+County+Antrim&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJkqfFr-zRAhXSZpoKHfinDcUQ_AUICSgC&biw=2144&bih=1030#imgrc=_)
Donegal i okolice ponoc przepiekne rejony.Niestety jeszcze nie bylem.Irlandia ogolnie jest ladna,pomijajac Dublin ;)
Ja mam dwa kitowe i są bardzo fajne, w zasadzie ich używam najczęściej:
(https://www.juzaphoto.com/shared_files/recensioni/canon_55-200usm_v2.jpg)
(http://images.okazje.info.pl/p/fotografia/7293/canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-dc-iii.jpg)
Według mnie (laika) zdjęcia wychodzą porządnie i nie ma się czego przyczepić.
Cytat: fotobia w Styczeń 31, 2017, 13:17
Cytat: amati74 w Styczeń 30, 2017, 21:28
No to zgadłem, nie byłem jeszcze w Szkocji ale u nas w Irlandii Północnej i południowej też są piękne miejsca, najpiękniejsze które widziałem do tej pory to Wild Pacyfik Way. Ależ tam są widoki jak w Szkocji
amati74
Pooglądałem sobie trochę materiałów z Wild Atlantic Way, fajnie tam, muszę sobie dodać do listy miejsc, które chciałbym zobaczyć.
I jeszcze : Cushendun Caves in County Antrim https://www.google.pl/search?q=Cushendun+Caves+in+County+Antrim&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJkqfFr-zRAhXSZpoKHfinDcUQ_AUICSgC&biw=2144&bih=1030#imgrc=_ (https://www.google.pl/search?q=Cushendun+Caves+in+County+Antrim&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJkqfFr-zRAhXSZpoKHfinDcUQ_AUICSgC&biw=2144&bih=1030#imgrc=_)
Jeszcze tak jak Lyset mówi całe County Meyo a tam między innymi piękne klify Golway jest też niedaleko z mnóstwem pubów.malowniczych będzie co focic , Moherowe klify itd.
amati74
Cytat: amati74 w Styczeń 31, 2017, 22:12
Cytat: fotobia w Styczeń 31, 2017, 13:17
Cytat: amati74 w Styczeń 30, 2017, 21:28
No to zgadłem, nie byłem jeszcze w Szkocji ale u nas w Irlandii Północnej i południowej też są piękne miejsca, najpiękniejsze które widziałem do tej pory to Wild Pacyfik Way. Ależ tam są widoki jak w Szkocji
amati74
Pooglądałem sobie trochę materiałów z Wild Atlantic Way, fajnie tam, muszę sobie dodać do listy miejsc, które chciałbym zobaczyć.
I jeszcze : Cushendun Caves in County Antrim https://www.google.pl/search?q=Cushendun+Caves+in+County+Antrim&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJkqfFr-zRAhXSZpoKHfinDcUQ_AUICSgC&biw=2144&bih=1030#imgrc=_ (https://www.google.pl/search?q=Cushendun+Caves+in+County+Antrim&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJkqfFr-zRAhXSZpoKHfinDcUQ_AUICSgC&biw=2144&bih=1030#imgrc=_)
Jeszcze tak jak Lyset mówi całe County Meyo a tam między innymi piękne klify Golway jest też niedaleko z mnóstwem pubów.malowniczych będzie co focic , Moherowe klify itd.
amati74
Giant's Causeway,fajne miejsce.Zwlaszcza kiedy sie wlezie na gore.Gdzies mam foty,jak znajde to wrzuce.
Cytat: Lyset w Styczeń 31, 2017, 22:33
Cytat: amati74 w Styczeń 31, 2017, 22:12
Cytat: fotobia w Styczeń 31, 2017, 13:17
Cytat: amati74 w Styczeń 30, 2017, 21:28
No to zgadłem, nie byłem jeszcze w Szkocji ale u nas w Irlandii Północnej i południowej też są piękne miejsca, najpiękniejsze które widziałem do tej pory to Wild Pacyfik Way. Ależ tam są widoki jak w Szkocji
amati74
Pooglądałem sobie trochę materiałów z Wild Atlantic Way, fajnie tam, muszę sobie dodać do listy miejsc, które chciałbym zobaczyć.
I jeszcze : Cushendun Caves in County Antrim https://www.google.pl/search?q=Cushendun+Caves+in+County+Antrim&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJkqfFr-zRAhXSZpoKHfinDcUQ_AUICSgC&biw=2144&bih=1030#imgrc=_ (https://www.google.pl/search?q=Cushendun+Caves+in+County+Antrim&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJkqfFr-zRAhXSZpoKHfinDcUQ_AUICSgC&biw=2144&bih=1030#imgrc=_)
Jeszcze tak jak Lyset mówi całe County Meyo a tam między innymi piękne klify Golway jest też niedaleko z mnóstwem pubów.malowniczych będzie co focic , Moherowe klify itd.
amati74
Giant's Causeway,fajne miejsce.Zwlaszcza kiedy sie wlezie na gore.Gdzies mam foty,jak znajde to wrzuce.
Mieszkasz gdzieś tam w pobliżu czy tylko wycieczka była?
amati74
Cytat: amati74 w Styczeń 31, 2017, 22:38
Cytat: Lyset w Styczeń 31, 2017, 22:33
Cytat: amati74 w Styczeń 31, 2017, 22:12
Cytat: fotobia w Styczeń 31, 2017, 13:17
Cytat: amati74 w Styczeń 30, 2017, 21:28
No to zgadłem, nie byłem jeszcze w Szkocji ale u nas w Irlandii Północnej i południowej też są piękne miejsca, najpiękniejsze które widziałem do tej pory to Wild Pacyfik Way. Ależ tam są widoki jak w Szkocji
amati74
Pooglądałem sobie trochę materiałów z Wild Atlantic Way, fajnie tam, muszę sobie dodać do listy miejsc, które chciałbym zobaczyć.
I jeszcze : Cushendun Caves in County Antrim https://www.google.pl/search?q=Cushendun+Caves+in+County+Antrim&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJkqfFr-zRAhXSZpoKHfinDcUQ_AUICSgC&biw=2144&bih=1030#imgrc=_ (https://www.google.pl/search?q=Cushendun+Caves+in+County+Antrim&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJkqfFr-zRAhXSZpoKHfinDcUQ_AUICSgC&biw=2144&bih=1030#imgrc=_)
Jeszcze tak jak Lyset mówi całe County Meyo a tam między innymi piękne klify Golway jest też niedaleko z mnóstwem pubów.malowniczych będzie co focic , Moherowe klify itd.
amati74
Giant's Causeway,fajne miejsce.Zwlaszcza kiedy sie wlezie na gore.Gdzies mam foty,jak znajde to wrzuce.
Mieszkasz gdzieś tam w pobliżu czy tylko wycieczka była?
amati74
Mieszkam w stolycy.Kiedy moge to gdzies zagladam.
Rozumiem że w Dublinie?
amati74
Cytat: amati74 w Styczeń 31, 2017, 22:50
Rozumiem że w Dublinie?
amati74
No jedna stolyca Irlandii tylko jest ;-)
Cytat: Lyset w Styczeń 31, 2017, 22:52
Cytat: amati74 w Styczeń 31, 2017, 22:50
Rozumiem że w Dublinie?
amati74
No jedna stolyca Irlandii tylko jest ;-)
No jedna [emoji4] a skoro tam mieszkasz to czy są w Dublinie jakieś fajne sklepy z płytami albo że sprzętem?
amati74
Cytat: amati74 w Styczeń 31, 2017, 23:04
Cytat: Lyset w Styczeń 31, 2017, 22:52
Cytat: amati74 w Styczeń 31, 2017, 22:50
Rozumiem że w Dublinie?
amati74
No jedna stolyca Irlandii tylko jest ;-)
No jedna [emoji4] a skoro tam mieszkasz to czy są w Dublinie jakieś fajne sklepy z płytami albo że sprzętem?
amati74
Jest pare sklepow z plyciwem.
Grajki sa w Hifihut.Tower records tez cos ma.
Ty skad?
Cytat: Lyset w Luty 01, 2017, 10:01
Cytat: amati74 w Styczeń 31, 2017, 23:04
Cytat: Lyset w Styczeń 31, 2017, 22:52
Cytat: amati74 w Styczeń 31, 2017, 22:50
Rozumiem że w Dublinie?
amati74
No jedna stolyca Irlandii tylko jest ;-)
No jedna [emoji4] a skoro tam mieszkasz to czy są w Dublinie jakieś fajne sklepy z płytami albo że sprzętem?
amati74
Jest pare sklepow z plyciwem.
Grajki sa w Hifihut.Tower records tez cos ma.
Ty skad?
Belfast
amati74
To jesteście sąsiadami ;)
Troche ponad godzine samochodem,czyli mieszkamy prawie po sasiedzku ;)
/
Cytat: Lyset w Luty 01, 2017, 15:59
Troche ponad godzine samochodem,czyli mieszkamy prawie po sasiedzku ;)
No na to wygląda [emoji2]
amati74
Cytat: frywolny trucht w Luty 01, 2017, 16:07
/
Piękne obrazki używałem może filtra polaryzacyjnego? takie kolorki ładne.
amati74
Dziękować. Z tego co jarzę zdjęcia powstały na body Canon D400 + jakiś obiektyw Sigmy 18-200mm ? Ze stabiilizacją chyba. Nie pamiętam. Stare czasy.
Na obiektywy z reguły nakręcam filtr UV i to wszystko. Szkoda, że forum jest takie wąskie, wchodzą sensownie tylko kadry w pionie. Ja niestety z reguły męczyłem albo panoramy, albo portrety. Albo cycki. Nie bardzo mam więc co pokazać ;D
Cytat: frywolny trucht w Luty 01, 2017, 21:40
Dziękować. Z tego co jarzę zdjęcia powstały na body Canon D400 + jakiś obiektyw Sigmy 18-200mm ? Ze stabiilizacją chyba. Nie pamiętam. Stare czasy.
Na obiektywy z reguły nakręcam filtr UV i to wszystko. Szkoda, że forum jest takie wąskie, wchodzą sensownie tylko kadry w pionie. Ja niestety z reguły męczyłem albo panoramy, albo portrety. Albo cycki. Nie bardzo mam więc co pokazać ;D
Portrety pokaż
amati74
A jaki aparacik budżetowy rekomendujecie ? . To co mam to tragedia jest w porównaniu z aparatem w nowoczesnych telefonach . Telefonu nie chcę bo zaraz mi wypadnie z kieszenie i będzie mogiła jak to już kilka razy się zdarzyło .
Nie mam co pokazywać, bo forum za wąskie na panoramy, a cycki i portrety prywatne. Brak zgody i nawet nie chcę pytać o zgodę ;)
Cytat: fotobia w Styczeń 30, 2017, 22:39
Olympus EM5 + 12-40f2.8Pro, Iso200, Przysłona 5.6, to składanka z kilku kadrów pionowych.
Czy ty to składałeś jakimś programem czy aparatem. Pytam bo okazuje się, że moja żona ma właśnie Olimpusa O-MD EM5 z obiektywem 12-50 f3.5-6.3.
Na twoich fotkach widać, że można uzyskać nim bajeczne zdjęcia i tylko się zastanawiam co my robimy nie tak.
Myślałem nawet nad zakupem obiektywu stało ogniskowego z lepszym światłem tyle, że drogie są.
To chyba jest niegłupie. KM A2. Ne ma tu zabawy fotoszkopem. Śnieg, mgła przy 1/125. Statyw.
Nie znam się na współczesnych aparatach. Kupiłem sobie ze dwa lata temu Sony Alfa coś tam, ale robię zdjęcia komórką. 99% moich zdjęć w życiu, jak i na tym forum pochodzi ostatnio z Samsung Galaxy S7.
Cytat: frywolny trucht w Luty 01, 2017, 22:03
Nie mam co pokazywać, bo forum za wąskie na panoramy, a cycki i portrety prywatne. Brak zgody i nawet nie chcę pytać o zgodę ;)
Ten portret dobitnie i humorystyczne pokazał brak zgody na publikację hihi brawo dla modelki [emoji2]
amati74
Moja żona robi S7 fotki i to jakie :o
mój pierwszy po 6-7 latach, padł :'( niby optyka :o
doradzono mi kupno nowego bo tego się nie opłaca naprawiać :(
a taki był fajnyyyy ;)
Cytat: frywolny trucht w Luty 01, 2017, 22:19
To chyba jest niegłupie. KM A2. Ne ma tu zabawy fotoszkopem. Śnieg, mgła przy 1/125. Statyw.
Nie znam się na współczesnych aparatach. Kupiłem sobie ze dwa lata temu Sony Alfa coś tam, ale robię zdjęcia komórką. 99% moich zdjęć w życiu, jak i na tym forum pochodzi ostatnio z Samsung Galaxy S7.
Takie trochę reporterskie to foto surowe w wyrazie takie późny PRL [emoji12]
amati74
Cytat: merlin1973 w Luty 01, 2017, 22:26
Moja żona robi S7 fotki i to jakie :o
mój pierwszy po 6-7 latach, padł :'( niby optyka :o
doradzono mi kupno nowego bo tego się nie opłaca naprawiać :(
a taki był fajnyyyy ;)
Toć to cud techniki Merlinie
amati74
Cytat: merlin1973 w Luty 01, 2017, 22:26
Moja żona robi S7 fotki i to jakie :o
mój pierwszy po 6-7 latach, padł :'( niby optyka :o
doradzono mi kupno nowego bo tego się nie opłaca naprawiać :(
a taki był fajnyyyy ;)
Ten na zdjęciu to ten stary, czy nowy?
Stary ,,, widać białe smugi , takie robi fotki :'(
Mam jako awaryjny aparat do pracy następcę tego, co pokazałeś. Nazywa się DMC-TC61 i robi całkiem dobre zdjęcia.
S7
Takie zdjęcia z telefonu. NO, no. Mój telefon to tylko umie telefonować i piwo otwierać.
Cytat: Piterski w Luty 01, 2017, 22:12
Cytat: fotobia w Styczeń 30, 2017, 22:39
Olympus EM5 + 12-40f2.8Pro, Iso200, Przysłona 5.6, to składanka z kilku kadrów pionowych.
Czy ty to składałeś jakimś programem czy aparatem. Pytam bo okazuje się, że moja żona ma właśnie Olimpusa O-MD EM5 z obiektywem 12-50 f3.5-6.3.
Na twoich fotkach widać, że można uzyskać nim bajeczne zdjęcia i tylko się zastanawiam co my robimy nie tak.
Myślałem nawet nad zakupem obiektywu stało ogniskowego z lepszym światłem tyle, że drogie są.
12-50 da się robić dobre zdjęcia, trzeba poćwiczyć. Ja robię głównie w trybie A, na 12mm przysłonę ustawiam na f5.6 więcej lepiej nie ustawiać. Gradacja na auto. Panoramy składam sam. Nie używam funkcji z aparatu bo jest daremna. Robisz klatki z zakładką ok 30% kadru potem program Microsoft ICE i gotowe.
(https://lh3.googleusercontent.com/HyP051s-TP3QbQzb6FI6D3K2zQhkFZHWRP1_HjdVg2-9IxZXlxs9MRr4svpsKXb35lI_nW26Pxbp0vun-DYzKUG-B87ar4YlrnNu72YtZu9ErqMWN2G4SKmcO5tY-UTgONbAnlKFxqlW5wpON1IP4sX7sDySTpd4m4guOFOkhg-8VIw3Us6TCj4BlaNNWsNBECP2NYQTvzg4MarF234UwXcnK2Izd3z-VCcgt9Gr93OImemazpBcGBsJqxuxIllZxrO0lrpWc3kXbPVxdnV5rfWioFCozqNGEYk30rF5aQuEeeVGEUPu5dlbH1gBBl9ZaGKUdSjEJpvnG4JVMGNLYhs3mB0zDa4RmkleajkI6nOSwk5Wn7EV7k7IgbAxvJX3PHuOPI1mcNCsd8UAicZZ6uILEayXQ7nFp_6hHXb4CNCJgYZFo2eg1umD5LeltkSon8COsqL0k8OTJ5JoODTKEx9n3J8iqAJlrRxWsLVF2Hm41s-COhAd5tQsUy1oTPGtymd3AU4sKmBiriSub6PD0UiybB43P-Cz_ofgYn1F2XGzCJEMCqNj7gRbONcd5Gs55AlfI8SJgdBmeYku3mQbxU6yhvGQSRreeNXSwwRYUgrckN6AEFfJ=w1024-h683-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/it-5FiAPSzkUoOif5HAbwpqaOe5waK5cLzGovCOFX-T50ymeFIqDeue-TPAjuYJQx5kE4by1Ws1QWHWTFAM5kuq1N3mhbjfwnOWv-s8rFSv6eiLmSmsOQoiA6pZr6T6Hrth-IGO0SiAL96qFZoLeDQQFmwhr3F_XtFqxZZYFt3A43qZ3enF8hJ75PV-kJ87QjYI92nUKQglHY7NE62u2uICpE3IXAi5Uyg0wA7ZLwCReJqT3EkWRAJY-cknhVcL1YnjUPfr4yqdPVsG-HyQOPZMG3UqNlAIjMlf0u48XRJcqITMMgRYo1Ly8pZRQlfI7P-D8Nu6u1iyHSGUqNZcGsTgr7e9gq03lgxkHnl2a0nUB07xIpYuAELmMy1Qh7mt5R00ZVJeCFx82tt0gkJv51UNC_Whr3F9Ta7CVXUNJskVG8tc5aRGmZg0NdewsvIIYKtsxP3et4mg9c7ziv4zmQ06_vO7dPviR7RmY-PajOLpl3FbWfRGaQE7X7jXQGOkzYlj6WwCmfUHsJB22YhLHVHjA4rQWBulpxzGfQekH6RyyUtDhxbOX4U03ovFlO9o_be2sLUXqKG7TlVwiZ4u0oAJ0SqoWbHIWkBf9TmbrVY1vy9dHygmA=w1024-h683-no)
To jest robione 12-50F3.5-6.3 z RaynoxemDCR250
(https://lh3.googleusercontent.com/Lc5FE8r7OK1WMBoPlec5nMIRbsiFGvbiE9kk036aX35c1Vi0VC9exaJNZ0TexDZDi_PqVx54HcUncTvvvy0x_S4P8aIyV57WHnK2pSEldikh96bngoMsr_C1RS6zllWuXp99gb5m4fBt5EWLUxIKcApHIn5Cj8SGuqoZesbA7-r4gABvt9ga1VkwhjP56xTj4UKm1W2wqSCSASXbWpf4xa1UETq3Y8PJ85D_wYaeRzOYl_EOY9z1OVbkFlwhyy3-lZpGS3VQg5bMPspnNZmn0pHGG-U1zG4Vq7u-LOoVKSh7IlD0lVPLoJPin7ElE7XJ5axJhtMrIT1YdGtSQPHqm4ZFZgLhbKkfnMQjk-OWNeCtEnURod60RCIgrqugWJtF55YOONycpSlubmA0sR18tELGgXU3bJzUYZJmtwTvqKP9oq2ADTvgBq94HVXnnYzBLic6us3io7ypGsouQk6_bH5SLFFjZMMBNvn5bwd_VFNiMAOEUZx8dotHHv0-ODUoVaxGQxyZn5kzvKXWDy3EuEBlYgMs8LgLuHCbCKbk0Y4Hsx0h54wLkrNl8plNPqaz1gkDWe2EklnAkqjUs8k1UCR1E3ltJJVddi2XQVFbn2A69RDsB9Qkg9l1-0APNZBw7-Nb2V84-EqdYYhLQbjcWkFvzWr_3hw2gt1E1mGEYQ=w1000-h667-no)
W ciepłych krajach...
Ok, jeszcze jedno.
Zrobiłam je wczoraj, bo chciałam zobaczyć jak mój aparat radzi sobie z czarno-białymi zdjęciami i jestem zadowolona :)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/16487049_1111838985593015_6974494378365008173_o.jpg?oh=0d7731a259f503abd48c0696880ffdda&oe=5947C8D1)
Było ciemno jak w... i dzięki temu tło jest mało widoczne. W zasadzie można to poprawić w Photoshopie, ale ja się w to nie bawię (nie wiem dlaczego).
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Cytat: nosferartur w Luty 05, 2017, 11:10Ok, jeszcze jedno.
Magiczne takie, jak namalowane. Smaczne bardzo.
Cytat: nosferartur w Luty 05, 2017, 11:10
Ok, jeszcze jedno.
To zdjęcie świetne tyle się w nim dzieje super
Cytat: Keef98 w Luty 08, 2017, 15:41
Zrobiłam je wczoraj, bo chciałam zobaczyć jak mój aparat radzi sobie z czarno-białymi zdjęciami i jestem zadowolona :)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/16487049_1111838985593015_6974494378365008173_o.jpg?oh=0d7731a259f503abd48c0696880ffdda&oe=5947C8D1)
Powiesz jakie są parametry fotki?
Cytat: frywolny trucht w Luty 08, 2017, 16:14Magiczne takie, jak namalowane. Smaczne bardzo.
Mogłem zginąć, był większy ode mnie i raczej niezadowolony. :)
Troszeczkę fauny.
...i niebieska skrzynka
Cytat: amati74 w Luty 08, 2017, 18:43
Cytat: Keef98 w Luty 08, 2017, 15:41
Zrobiłam je wczoraj, bo chciałam zobaczyć jak mój aparat radzi sobie z czarno-białymi zdjęciami i jestem zadowolona :)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/16487049_1111838985593015_6974494378365008173_o.jpg?oh=0d7731a259f503abd48c0696880ffdda&oe=5947C8D1)
Powiesz jakie są parametry fotki?
Nie pamiętam. :-/ Znam przysłonę i obiektyw, to wszytko.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Cytat: nosferartur w Luty 05, 2017, 11:10Ok, jeszcze jedno.
Super. A to z mnichem i z gazetą ?
Cytat: Kryspin w Luty 09, 2017, 16:58Super. A to z mnichem i z gazetą ?
Wkleję jak Afryka zacznie przynudzać. :)
fajne foty, egzotykę ogląda się zawsze z zaciekawieniem, przynajmniej ja tak mam.
A u mnie dziś wiosna, smoki się budzą
Mnie to cieszy, czekam już na sezon robalowy.
Cytat: fotobia w Marzec 15, 2017, 13:58Mnie to cieszy, czekam już na sezon robalowy.
kleszcze juz są;)
Mam zabezpieczenie :)
Cytat: fotobia w Marzec 15, 2017, 15:30
Mam zabezpieczenie :)
A jakie?
Ja próbowałem kiedyś obroży ale kiepsko działała [emoji12]
Cytat: vasa w Marzec 15, 2017, 16:45Ja próbowałem kiedyś obroży ale kiepsko działała
polecam Bravecto
Nareszcie zaczyna się sezon :D
https://goo.gl/photos/1WEkx4EwHETH61gp7 (https://goo.gl/photos/1WEkx4EwHETH61gp7)
Posiedziałem, troszkę po aktualizowałem, może komuś spodoba się tak stronka porobiona. Jest też co posłuchać. Jakość nie najlepsza ale fajnie się ogląda z muzyką. Niestety pełna funkcjonalność omija mobilne przeglądanie.
http://fotobia.rozbark.net.pl/#/content/start/ (http://fotobia.rozbark.net.pl/#/content/start/)
To ja mam tak.. ;)
... 8)
;D
Cytat: Bartolo w Grudzień 20, 2017, 23:36
;D
(https://audiomaniacy.pl/index.php?action=dlattach;topic=1738.0;attach=22160;image)
O ja pierdaczę ;D ;D ;D
Piękne !
Łał! Co to za góry? Himalaje?Karakorum? Ten najwyższy wygląda jak K-2
Himalaje.. Mount Everest... ;) A to niżej to Andy... Pogranicze Chile i Argentyny...
Czym pstrykniete, ze tak zapytam?
Cytat: fotobia w Grudzień 20, 2017, 20:26
Posiedziałem, troszkę po aktualizowałem, może komuś spodoba się tak stronka porobiona. Jest też co posłuchać. Jakość nie najlepsza ale fajnie się ogląda z muzyką. Niestety pełna funkcjonalność omija mobilne przeglądanie.
http://fotobia.rozbark.net.pl/#/content/start/ (http://fotobia.rozbark.net.pl/#/content/start/)
obejrzałem "jesień w krainie łemków" - b. fajne zdjęcia
brakowało mi tylko jednej rzeczy opisu "co to / gdzie to jest"
fajna strona
Pytanie - dlaczego flash ? - obecnie przeglądarki mają już technologię do robienia takich multimedialnych stron w HMTL
np:
http://www.cryptarismission.com/
zajrzyj ;D
jeszcze a propo's "krainy łemków"
jeżdziłem tam przez blisko 20 lat - okolice Przemyśla, pogórze przemyskie
cudowna kraina, pełna bajkowych kraiobrazów, zagadek z historii, pozostałości po tamtych latach,
mam tam przyjaciół, prowadzą szkołę w ..... koło Fredropola - miejsca urodzin Fredry
długo by pisać
Cytat: axolotl w Grudzień 31, 2017, 18:41
Czym pstrykniete, ze tak zapytam?
Dwa rożne wyjazdy, dwa różne Canony. 5Dmk3 i 5DsR... Tu wiecej zdjec... Jakoby sie komuś nudziło.. ;) www.facebook.com/TymczasemTytus/
Przepiękna Czomolungma!
Trekking pod Anapurną-moje marzenie...
:) Czym by nie pstrykał to widać że ma do tego talent . Mamy artystę na forum . A foty bajka !
Wydawało mi się, że wrzucałem, ale okazuje się, że nie.
Moje pstryki (starocie): http://kolouker.info
Chyba wrzucałeś albo poszło na PW, bo sufit "Kawy, herbaty..." zapadł mi w pamięci. Dla mnie bomba :)
Cytat: elem w Grudzień 31, 2017, 21:58sufit "Kawy, herbaty..." zapadł mi w pamięci.
Najlepszy jest krowi placek w bombonierce ;D ;D ;D
Takie cuda tylko w Polsce.
Jakub - świetna fotografia!
Jakub, świetne. Brawo.
Cytat: Bartolo w Grudzień 31, 2017, 19:29Dwa rożne wyjazdy, dwa różne Canony. 5Dmk3 i 5DsR... Tu wiecej zdjec... Jakoby sie komuś nudziło.. www.facebook.com/TymczasemTytus/
Przeglądałem te zdjęcia z Indii , byłem tam już kilkanaście razy....fotki bardzo dobre czujesz ten kraj!
Cytat: Jakub w Grudzień 31, 2017, 21:49
Wydawało mi się, że wrzucałem, ale okazuje się, że nie.
Moje pstryki (starocie): http://kolouker.info
Biznes i Bieszczady rządzą. Świetne klimaty
Cytat: miniabyr w Grudzień 31, 2017, 20:32
:) Czym by nie pstrykał to widać że ma do tego talent . Mamy artystę na forum . A foty bajka !
Dziekuje.. Bez przesady.. Kwestia miejsca, czasu i szczęścia... Potem juz tylko wystarczy nacisnąć "spust"... I modlić sie by było ostre... ;)
Cytat: nikhil w Styczeń 01, 2018, 01:06
Cytat: Bartolo w Grudzień 31, 2017, 19:29Dwa rożne wyjazdy, dwa różne Canony. 5Dmk3 i 5DsR... Tu wiecej zdjec... Jakoby sie komuś nudziło.. www.facebook.com/TymczasemTytus/
Przeglądałem te zdjęcia z Indii , byłem tam już kilkanaście razy....fotki bardzo dobre
czujesz ten kraj!
Dzieki... Taki kraj... Kochasz, albo nienawidzisz... Ja jeszcze nie zdecydowałem... ;)
Sycylia... Bo nie lubię siedzieć w Święta w domu.. ;)
A ja takie klimaty lubie...:)
i jeszcze kilka fotek... ;)
Nowy w rodzinie 8) jeszcze pachnie Japonią ;D
śliczny...
Dzięki ;D
Ech, czasami żałuję, że sprzedałem wszystkie swoje analogowe aparaty. :(
Nadmorskie inaczej...
Cytat: Jakub w Styczeń 24, 2018, 12:18Ech, czasami żałuję, że sprzedałem wszystkie swoje analogowe aparaty.
Też tak miałem :) Teraz nadrabiam ;D
Mam już Petaxa Me Super w pięknym stanie z 50 1.7
To tak trochę podobnie jak z winylami. Każdy je miał a jak nastała era Cd to vinyle szły do antykwariatu. Po latach tylko żal pozostaje ;D
Aconcagua, Cerro Aconcagua – najwyższy szczyt Andów, Ameryki Południowej oraz całej Ameryki o wysokości 6960,8 m n.p.m
wiosna,
czas zacząc myślec nie tylko o audio .... :o ;D ;)
facepalm
Dawno temu, jak mi się chciało, lubiłem Konicę Minoltę A2. Mam ją do dziś, ciągle dwa akumulatory nierozpakowane. Sporo zdjęć robiła rozmazanymi, ale sporo wychodziło całkiem sensownie. Taka jedna sesja. Kiedyś tam.
.
Całkiem surowe, niekadrowane, niepoprawiane.. Tylko B&W w ustawieniach aparatu. Chyba pełen manual. Ale parę lat minęło i jajka uciąć nie dam. Bez udziału komputera.
aa..co to za okolice?
Kapuściska. W Bydgoszczu.
No to widze, ze podworka w calej Polsce bardzo podobne byly :)
Uniwersalny obraz szarzyzny.
Cytat: frywolny trucht w Czerwiec 17, 2018, 20:40
Uniwersalny obraz szarzyzny.
Ta..., a w tle ani jednego dużego Fiata czy Poloneza tylko same zachodnie bryki :P
Cytat: Piterski w Czerwiec 17, 2018, 21:48same zachodnie bryki
... takie jak dwudziestopięcioletnie BMW? ;D
Cytat: McGyver w Czerwiec 17, 2018, 21:53
Cytat: Piterski w Czerwiec 17, 2018, 21:48same zachodnie bryki
... takie jak dwudziestopięcioletnie BMW? ;D
Pewnie, że stare ;) ale to nie są osiedla, które ja Pamiętam, a koledzy próbują tu dorabiać legendę do zdjęcia :P.
Frywolny na tym zdjęciu to są twoje dzieci?
Cytat: Piterski w Czerwiec 17, 2018, 23:05to nie są osiedla, które ja Pamiętam,
Na pewno? Osiedle wygląda na lata '70, max lata '80. Takie bloki od dziesięcioleci wyglądają tak samo, tylko samochody które przed nimi stoją się zmieniają.
Cytat: McGyver w Czerwiec 17, 2018, 23:43
Cytat: Piterski w Czerwiec 17, 2018, 23:05to nie są osiedla, które ja Pamiętam,
Na pewno? Osiedle wygląda na lata '70, max lata '80. Takie bloki od dziesięcioleci wyglądają tak samo, tylko samochody które przed nimi stoją się zmieniają.
Nie zawsze bloki z "wielkiej płyty" muszą wyglądać tak samo - wystarczyło, że kilkanaście lat temu ktoś wpadł na pomysł i moje rodzinne strony wyglądały ładniej:
(foto by Google Maps)
(https://images85.fotosik.pl/526/385ba73a379351degen.png) (https://images85.fotosik.pl/526/385ba73a379351de.png)
Co prawda kolejne lata sprawiły, iż straciły powiew świeżości - ale jakoś okolica starzeje się teraz wolniej :)
Szkoda tylko wielu przepięknych Topol za i pomiedzy blokami, które poświęcono by dobrze było widać osławionego "Chrystka" z balkonów - tych na fotach poniżej już nie ma...
(foto by Google Maps)
(https://images86.fotosik.pl/526/918380e0e20605f6gen.png) (https://images86.fotosik.pl/526/918380e0e20605f6.png)
(foto by ja)
(https://images85.fotosik.pl/526/3156b12ebc621398gen.jpg) (https://images85.fotosik.pl/526/3156b12ebc621398.jpg)
https://www.facebook.com/roman.cichocki.52/media_set?set=a.666533456755869.1073741836.100001976621233&type=3¬if_id=1529256485433121¬if_t=close_friend_activity
Moj kolega pokazuje tutaj jak wygladala "moja dzielnia" dawniej i dzisiaj...
Patrzę, że nie usunąłem EXIF-a. Wystarczyło ściągnąć zdjęcie i podejrzeć dane. To jest mili państwo 2005 rok. Niedziela. Wczoraj wieczorem zmarł Jan Paweł II. W powietrzu unosiła się dziwna atmosfera, czego akurat nie widać na zapodanych zdjęciach, bo są dzieci. Tak to moje dzieci. Dziś już nie takie słodziaki :o
Osiedle Kapuściska powstało z rozmachem ( szybko i dużo) na potrzeby rozbudowanego, wielkiego zakładu pracy ( Zachem), na polach kapusty. Tak, to były lata 70-te. Przy czym niskie bloki na zdjęciach przeszły już styropianizację i dostały wesołych kolorków, ale tego nie widać, bo zdjęcia czarno- białe.
Ponure? Na zdjęciu 10-piętrowy punktowiec, jeden z paru takich samych. Nic z nim nie robiono od zbudowania- to i ponury. Parę lat później też go ocieplili i dostał głupie wzorki. Bo biały to nie kolor. Tymczasem jedyny problem jaki pamiętam za dzieciaka, to trafić do swojego wieżowca z podwórka. One wszystkie były białe, miały niemal identyczne zagospodarowanie terenu :) Niesamowite, że przy wieżowcach rozciągał się wielki sad. Jabłka, gruszki, czereśnie... Pycha. Niepryskane. Sad z czasem dziczał, w końcu centrum handlowe w jego miejscu postawili...
A. Przypomniało mi się. PRL-owskie wieżowce miały fajne, luksusowe rozwiązanie. Zsyp na śmieci. Co drugie piętro. Nie trzeba było zasuwać hektar jak dziś do śmietnika. Tylko ludzie nie dorośli, zapychali je ustawicznie i spółdzielnia wybudowała śmietniki wolnostojące, a zsypy pozamykała.
Instytucja mleczarza, który przynosił mleko pod drzwi. Kiedyś to kurła było ::)
Cytat: jjacek w Czerwiec 18, 2018, 06:33Moj kolega pokazuje tutaj jak wygladala "moja dzielnia" dawniej i dzisiaj...
I mam wątpliwości czy jest lepiej. Trochę zarosło, czasem wydaje się- przypadkowo, bez ładu. Najgorsza jest ta pstrokacizna elewacji, budki, budeczki, pojemniki do segregowania śmieci...
... i morze reklam ::)
No właśnie trafiasz w sedno że może kiedyś nie było tak kolorowo, a czasem i szaro ale teraz to jest architektoniczny bajzel.
Mam nadzieję, że pan Roman nie będzie mi miał za złe, że korzystam z jego zdjęć. Na pewno wiele rzeczy się poprawiło. Dzieci mają baseny, place zabaw na których trudno się zabić, jakość życia się ogólnie poprawiła- ale sporo rzeczy w przestrzeni publicznej uległo degradacji. Nie szanuje się wytworów PRL, a one zwykle zawierały głębszą myśl, niż dzisiejsze "dzieła". Choćby jakość reklam. Proszę bardzo. Budynek niski. OAZA. Fajne logo, fajna czcionka. Napis RESTAURACJA. Zakładam, że ktoś to tak wymyślił, że jedno okno z lewej i jedno z prawej bez napisu. Co mamy dziś? Od czapy piertolnięte Meble na wymiar. Byle jaka czcionka, byle jak umieszczony banner. Byle wielkie było. Wspaniały siding jest truskawką na torcie. Wieżowce w tle. Widać, że były inne plamy kolorystyczne. Nawet specjalne parapety co drugie piętro dla wyraźniejszego odcięcia plam. I co? I przychodzi jakiś ancymon, olewa to jak było, ignoruje parapety, które zostały i są teraz od czapy. Chwalmy Pana, że to nie mix zielonego z pomarańczowym.
Miałem okazję kiedyś koloryzować i styropianizować parę bloków. Więcej się do tego nie biorę. Zarząd spółdzielni dokładnie wie w jakie paski i jakich kolorów trzeba użyć, żeby było ładnie i pogodnie. Pani prezes zażyczyła sobie dwa odcienie wrzosowego i pomarańczowy na bloku w którym mieszka. [wulgaryzm] :o
Miasta dzisiaj wyglądają podobnie jak wp.pl gdy wyłączymy AdBlock... :(
Cytat: frywolny trucht w Czerwiec 18, 2018, 08:42
... i morze reklam ::)
...i morze samochodow. To bylo kiedys fajne kino...
Z tą ostrością to nie było łatwo ::)
.
Zdjęcie wstawiło się do góry nogami ;D
z wakacji:
i jeszcze 2 powiększenia
dachy miasta Skopelos, na wyspie Skopelos
charakterystyczne dla starówki są dachówki kamienne, widać stare i nowe
Cytat: frywolny trucht w Czerwiec 18, 2018, 08:42i morze reklam
Już od dawna tak to nie wygląda.
Od trzech lat w Hucie obowiązuje uchwała o parku kulturowym i szczegółowe wytyczne co do reklam w przestrzeni publicznej. Wyczyścili zdecydowaną większość tego syfu.
Ja to podawałem jako tendencję ogólnokrajową. Fajnie, że ktoś objął ochroną NH, ale... https://goo.gl/maps/G2WJ8m1bYeK2 Co tam robią te budki i śmietniki?
Chyba też ich już nie ma. To jest zdjęcie sprzed czterech lat. W każdym razie jest dużo lepiej teraz.
Ponoć mają też zakopiankę czyścić z billboardów. Tam to można oczopląsu dostać.
Poprosilem Pana Romana o aktualne zdjecia ...oto i one. ;D(dzisiejsze dzieki! :np:)
Jakis woz bojowy..strzeze widze obiektu ;)
Od razu lepiej, czyli jak widać można i nie trzeba szpecić.
Bo się Piterski pytał że jestem "łowcą burz"... ;) 8)
Słabe.
Oczywiście. Autor chyba zna swoją wartość i jakiś głupol z internetu nie jest w stanie tego podważyć?
Cytat: frywolny trucht w Czerwiec 22, 2018, 22:55Oczywiście. Autor chyba zna swoją wartość i jakiś głupol z internetu nie jest w stanie tego podważyć?
Każdy może wypowiedzieć swoje zdanie.. I każdemu podoba się co innego... A ja tylko pstrykam to co widzę... Kwestia szczęścia, czasu i miejsca... Resztę robi aparat. ;)
A jaki to aparat jeśli mogę wiedzieć?:) Bardzo podobają mi się Twoje zdjęcia, ja raczej siedzę w B&W.
Cytat: tomasz_pianista w Czerwiec 22, 2018, 23:41
A jaki to aparat jeśli mogę wiedzieć?:) Bardzo podobają mi się Twoje zdjęcia, ja raczej siedzę w B&W.
Te to jeszcze z Canona... Argentyna i Chile 5DSr, Azja 1DS mk.3 i Indie i Bangladesz 5Dmk3...Aktualnie jeszcze Sony A7RII... I zestaw "stałek". B&W bardzo... ;)
Czego to ludzie nie wymyslą :o ;)
https://www.youtube.com/watch?v=hLjH6Hi7ewY&t=41s
Piękne zdjęcia robisz, Bartolo. Zwłaszcza te B&W fajne. Zauważyłem w komentarzu, że zrobiłeś krok od Canona w stronę Sony :). Ja też mam od dawna ochotę na bezlusterkowca FF, notabene Sony nieźle wstrząsnęło sceną premierą A7III. Świetny aparat.
Może kiedyś się szarpnę na A7II, z myślą o starych manualnych stałkach z charakterem, które można wciąż kupić za grosze. A7II rok temu, w promocji z cashbackiem, schodził ceną do 4 tys. zł, pewnie w kolejnych promocjach będzie nawet taniej i liczę na zjazd do circa 3 tys., bo tyle dziś chcą za pierwszy A7. No chyba że zakończą produkcję, to model sprzed bodaj pięciu lat.
takiego robaczka dziś uratowałem przy czyszczeniu basenu z topieli
nie wiem tylko czy te małe "pchełki" to pasożyty czy młode
chodziły sobie po robaku w najlepsze, załuję że nie zrobiłem filmu
robaczek był zamokniety, ale powycierał sobie czułki, nóżki, zatrzepotał skrzydełkami i odleciał - trwało to około 5 minut
z archiwum.. ;)
Cytat: Moriarty w Wrzesień 16, 2018, 09:54Piękne zdjęcia robisz, Bartolo.
Bartolo to zawodowiec :)
To od razu widać.
a ja takiego ustrzeliłem
ale ten robaczywy swiat jest bogaty ::) :o
Cytat: malg w Październik 11, 2018, 00:00
ale ten robaczywy swiat jest bogaty ::) :o
Po wojnie Atomowej to tylko one zostaną.
Jesień, jesień... ;)
Dwie strony medalu.. ;)
Mam pytanie do ekspertów, - kupić nie kupić ? jest promocja za 99€ :o to nie pieniądze ;)
https://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/28229-bezkrwawe-safari-czyli-test-praktyczny-sony-hx350
https://www.youtube.com/watch?v=38NCR0e_KwE
Wygląda wszystko dość dobrze. Ale ja lubię aparaty Sony. Właśnie pokazałem żonie i... chyba go kupimy. Mamy alfę ale coś właśnie z dużym zoom by się przydało. No i nie zabija ceną.
To kupuje ;D
Sławek, spokojnie, ja tylko amator jestem. Może Bartolo się pokaże to coś napisze. Na tę opinię bym liczył ;)
Ale do Alfy możesz kupić tani zamiennik z zoomem. Mam 18-200 Sigmę. Da się żyć.
Cytat: frywolny trucht w Październik 17, 2018, 18:55
Ale do Alfy możesz kupić tani zamiennik z zoomem. Mam 18-200 Sigmę. Da się żyć.
Tak, mam 300 he he ... ale o wygodę chodzi. Tu masz jeszcze dodatkowo szeroki kąt. I nie zmieniasz obiektywu. To jest fajna rzecz.
Po co zmieniać coś co ma zakres 18-200? Do portretu? Macro?
Cytat: frywolny trucht w Październik 17, 2018, 19:03
Po co zmieniać coś co ma zakres 18-200? Do portretu? Macro?
Do sytuacji. Ja często fotografuję przyrodę dość bliską a zaraz potem żurawia na drugim brzegu jeziora. Dla mnie ma to sens.
Ja się nie znam.. Nie używam zoom'ów, nie fotografuję na mikro 3/4, nie robię zdjęć telefonem, i w trybie "auto"... ;D
Najlepszy aparat to ten który masz "pod ręką"... I taki który Cię nie będzie ograniczać... Większości wystarczy zdjećie zrobione srajfonem, części "kompaktem", a inni chcą coś więcej.. ;) To aparat uniwersalny, banalny w obsłudze, z ustwainymi na stałe filtrami, wyostrzeniem i innymi dosatkami upiększającymi.. ;) Ale do tego słuzy. Ma robić zdjecia, które będą wyglądać jak te robione "full frane" za gróby chajs.. Wiadomo że na weselu zawsze jest wujek Wiesiek, który robi lepsze zdjećia niż fotograf... Fotografia ma dawać frajdę, a aparat to tylko narzędzie. Z którego tzreba wycisnąć jak najwięcej.
To nie aparat robi zdjęcia. ;) Dla mnie największyn minusem jest brak zapisu w RAW'ach.. Ale jak ktoś nie obrabia zdjęć, i zawsze idealnie naświetla, to nie ma potrzeby...
Nie wiem też jak z jakością na wysokim ISO. No i nie ma co liczyc, na pięne "rozmycie" przy portrecie.. ;)
Ale nie ma co dywagować. Trzeba kupić. Za 1500zł nie kupisz nic lepszego.. Co najwyżej porównywalnego, z innymmi funkcjami, ergonomią, i menu.. ;)
Powodzenia.
Cytat: gratefullde w Październik 17, 2018, 19:05Do sytuacji. Ja często fotografuję przyrodę dość bliską a zaraz potem żurawia na drugim brzegu jeziora. Dla mnie ma to sens.
Ale ten kompakt startuje od 24 mm. Do profesjonalnego macro? Dobra nie pyskuję. Sam obiektyw Sigmy kosztuje tyle co ten aparat, a jest ciemniejszy. Tutaj test: https://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/28229-bezkrwawe-safari-czyli-test-praktyczny-sony-hx350
klasyczna ogniskowa do Macro to 90mmm ;) Do tego można zapewne dokupić komplet pierścieni macro, nakręcanych na obiektyw.....
Cytat: frywolny trucht w Październik 17, 2018, 19:20Sam obiektyw Sigmy kosztuje tyle co ten aparat, a jest ciemniejszy.
No i sam sobie odp :) Fajny, jasny obiektyw, dobry zakres i ergonomia. Coś więcej? Za te piniądze?
A rzeczywiście. Ma gwint od wewnętrznej strony obiektywu. Komplecik akcesoriów: https://pl.aliexpress.com/item/LimitX-Filtr-UV-Os-ona-Czapka-Lenspen-dla-Sony-HX400V-H400-HX350-HX300-DSC-HX400V-DSC/32833840007.html
Można nie lubić filtrów, ja zawsze kupuję UV, żeby chronić szkło obiektywu. Nie mam bańki do pilnowania tych plastikowych kapsli.
U mnie każdy z filtrów zawsze lądował w wodzie lub innych miejscach... nie mam na nie siły ;D
OK. Tylko, że tak jak założyłem obiektyw, filtr UV, tak nic nie zdejmowałem :) Nawet nie wiem gdzie się podziewa ten fabryczny, KIT-owy. To stały zestaw. Niestety trzeba dopowiedzieć, że obiektyw ów jest dość ciężki i się wysuwa jak się skieruje aparat ku dołowi, a zapomni zablokować.
Rozmawia sobie grupa kierowców osobówek ( my) z dowódcą zastępu w strażackim wozie bojowym ( bartolo) ;D Musi być zdegustowany.
Cytat: merlin1973 w Październik 17, 2018, 18:19Mam pytanie do ekspertów, - kupić nie kupić ? jest promocja za 99€
A gdzie ?
Cytat: merlin1973 w Październik 17, 2018, 18:19kupić nie kupić ?
Ostatnio musiałem kupić dodatkowy aparat do pracy. Coś podobnego też Sony (chyba 170 euro) oglądałem i pan w sklepie mi odradził bo ponoć kiepskie. W końcu wziąłem kieszonkowego Canona za 350, ale całkiem szczęśliwy z nim też nie jestem. Poprzedni Panasonic/Leica był lepszy.
Cytat: frywolny trucht w Październik 17, 2018, 20:13Rozmawia sobie grupa kierowców osobówek ( my) z dowódcą zastępu w strażackim wozie bojowym ( bartolo) Musi być zdegustowany.
:D :D :D :D Nie jestem.. Fotografia to moja pasja.. Jedna z kilku niestety.. ;) A tak jak pisałem, dzisiaj każdy kto ma telefon jest fotografem... Robienie zdjęć to już nie sztuka.. ;)
Cytat: rudy-102 w Październik 17, 2018, 20:53Poprzedni Panasonic/Leica był lepszy.
Takiego mam ale zoom w nim słabiutki. Jakość OK. Nawet ma RW2 czyli panosonicowy RAW.
Ciekawe czy walka o zoom, w której komórki nadal wyraźnie przegrywają z kompaktami, doprowadzi do- powiedzmy- 6 obiektywów w telefonie :)
Nakładki optyczne próbowałem, ślepy zaułek w erze społeczeństwa wygodnego. Czekamy :) Miałem kiedyś taką cyfrówkę Minoltę Dimage X, w której zoom był ukryty w płaskiej obudowie aparatu na zasadzie peryskopu. Sądzę, że to będzie w komórkach jakoś w ten deseń. Szkła chodzą w grubości obudowy telefonu.
Jak ja go lubiałem. Niemal maszyna szpiegowska :) To był AD 2000?
Cytat: rudy-102 w Październik 17, 2018, 20:53W końcu wziąłem kieszonkowego Canona
O tego: https://www.canon.de/cameras/powershot-sx740-hs/
W sumie do zdjęć rodzinnych i na wycieczkę to jest więcej niż OK. Do poważniejszych zdjęć mam dużą lustrzankę Nikona. Ten jest po to, żeby mięć go zawsze w kieszeni i na szybko zrobić zdjęcia jak w pracy dzieje się coś nieprzewidzianego. Albo z lenistwa bo nie chce mi się tachać torby fotograficznej.
Ja pomału dojrzewam do jakiejś lustrzanki bo doskwiera mi brak "długiego" obiektywu. Ewentualnie kompakt z dobrym zoomem.
Ale kompletnie nie kumam tematu a nie chcę kupić czegoś "useless".
Ciągnie mnie do lustrzanki w która można wkręcić stare obiektywy. jest tego sporo o takich parametrach i jakości, że grzech nie używać.
Są jakieś modele, które mają taką możliwość?
Cytat: dino w Październik 17, 2018, 21:42Są jakieś modele, które mają taką możliwość?
Wszytkie.. Tylko potrzeba przejściówki na "M42".. Albo inne. Ale daruj sobie liustrzenkę. Poszukaj bezlusterkowca.. ;)
Cytat: frywolny trucht w Październik 17, 2018, 18:55
Ale do Alfy możesz kupić tani zamiennik z zoomem. Mam 18-200 Sigmę. Da się żyć.
Mam Tamrona 18-200. Faktycznie, da się żyć. Ledwo. Zupełnie nie wiem po co go kupiłem skoro mam też Sigmę 2,8/18-50 i Sigmę 4,0-5,6/70-300. Chyba liczyłem na to, że założę i nie będę zdejmował. Ale nie ma nic za darmo. Albo wygoda albo jakość.
Choć nawet z tą wygodą też nie tak do końca. Komfort pracy z jasnym (2,8) zoomem jest nie do przecenienia.
Obecnie mam dwa systemy, Pentaxa i Minoltę (czyli obecnie Sony), ale Minoltę będę w lutym wyprzedawał. Gdyby posiadacz Sony Alpha chciał, to może ode mnie odkupić słynną Tokinę ATX 2,8/28-70. Kawał obiektywu, full metal jacket, nie to co obecne plastiki. Gdyby był z mocowaniem Pentaxa to w ogóle nie chciałbym go sprzedawać.
Cytat: Bartolo w Październik 17, 2018, 21:54Ale daruj sobie liustrzenkę. Poszukaj bezlusterkowca..
Człek starej daty w fotografii ze mnie. Czyli nazwa "lustrzanka" się utrzymała a w wizjerze już jakiś wyświetlacz siedzi ?
Rozumiem że z obiektywami to tylko problem gwintu ? a co ze stykami i elektroniką w body - nie będzie jakiegoś zwarcia i aparat się nie zbuntuje, ze nie widzi obiektywu ?
Ostatnio mi się trafił za ..50PLN
Cytat: Bartolo w Październik 17, 2018, 19:27
klasyczna ogniskowa do Macro to 90mmm ;) Do tego można zapewne dokupić komplet pierścieni macro, nakręcanych na obiektyw.....
Chyba raczej soczewek. Pierścienie to się raczej wsadza pomiędzy body a obiektyw. Ale ja się nie znam ;)
Jak zbrzydło m dźwiganie 1ds kupiłem Olympusa xz-1. Ma przyzwoity obiektyw, tryb manualny, wystarczające iso, a przede wszystkim jest lekki i mieści się w kieszeni. Małej kieszeni.
Cytat: dino w Październik 17, 2018, 22:17Rozumiem że z obiektywami to tylko problem gwintu ? a co ze stykami i elektroniką w body - nie będzie jakiegoś zwarcia i aparat się nie zbuntuje, ze nie widzi obiektywu ?
Będą takie odpały. Chyba że kupisz Pentaxa. Założysz do niego każdy obiektyw z bagnetem K, a kupa firm produkowała takie obiektywy, nawet Sowieci robili całiem dobre "rybie oko" 16mm z takim bagnetem. W menu większości modeli Pentaxa można tak poustawiać żeby współpracował ze starymi obiektywami bez elektroniki. Ponadto za cenę jednego winyla z biedronki można dokupić przejściówkę na obiektywy M42. Polecam. Na początku lat '90 przeszedłem z Yashiki na Pentaxa, obecnie posiadam dwa analogowe Pentaxy manualne, trzy analogowe Pentaxy AF i trzy cyfrowe Pentaxy (no, dwa, bo jednego oddałem dwunastoletniej córce). Przy Pentaxach już pozostanę. Nie wiem po co mi był skok w bok i flirt z Minoltą (Konica Minolta Dynax 7D, świetny aparat, ale ... nie ten system co trzeba ;) ).
A ja nabieram ochoty na długi obiektyw. Mam fajnego kompakta do zdjęć rodzinnych ale jak potrzebuje coś zrobić z większej odległości to kiszka.
Cytat: dino w Październik 17, 2018, 22:35
Cytat: McGyver w Październik 17, 2018, 22:33trzy cyfrowe Pentaxy
To co na początek ?
Zależy za ile. Kupiłem kiedyś z drugiej ręki Pentaxa K5 i jestem całkowicie usatysfakcjonowany.
To zaczynam szukać K5 - na co zwrócić uwagę ?
Czy sprawny i niepoobijany.
IMHO lepiej kupić samo body i dokupić sobie osobno fajnego, jasnego zooma standardowego, a później ewentualnie dodatkowo jakieś 50-200 albo 70-300 (pełno jest takich ofert).
Cytat: McGyver w Październik 17, 2018, 22:51dokupić sobie osobno fajnego, jasnego zooma standardowego,
Czyli 28-75 ?
A co do body - brać pod uwagę ilość zrobionych zdjęć ?
Cytat: dino w Październik 18, 2018, 22:07Czyli 28-75 ?
Do full-frame tak. Ale do formatu APS-C powinien zaczynać się od 17-18mm i kończyć co najmniej na 50-55mm.
Ewentualnie można spróbować ustrzelić starszego zooma 24-70mm z epoki analogowej, czasem trafiają się za psie pieniądze.
Co do body, mam Pentaxa K20D który ma natrzaskane ze 150 000 pstryknięć, i działa bez zarzutu. Oczywiście to przykład ekstremalny. Aparaty z takim przebiegiem kupuje się albo bardzo tanio, albo wcale.
Dino, jeśli podstawą ma być wygoda i zoom to ten kompaktowy Soniacz wygląda imponująco. McG podstępnie próbuje cię namówić do żonglerki obiektywami :)
https://www.youtube.com/watch?v=O44Dt7AWGKI
Wcale nie podstępnie, tylko jawnie. I niekoniecznie od razu do żonglerki.
Po prostu uważam że obiektyw o ekwiwalencie ogniskowych 24-1200 mm to bardziej gadżet do zabawy, niż narzędzie do fotografowania na serio. Bo do czego wykorzystać "lufę" 1200mm? Do fotografowania kolibrów z kilometra? Do podglądania ładnej sąsiadki przez okno w bloku na drugim końcu osiedla? Tym bardziej jest to wątpliwe, że na długim końcu jest już dość mocno ciemny (f:6,3) co dodatkowo ogranicza ilość sytuacji w których można go sensownie wykorzystać. Wystarczy większe zachmurzenie, pora inna niż środek dnia, plener inny niż otwarta przestrzeń (np. środek lasu), a ciężko będzie z tych dłuższych ogniskowych skorzystać.
Osobiście wolałbym obiektyw o znacznie mniejszej krotności (np. siedmiokrotny, co w praktyce może oznaczać ekwiwalent np. 28-200mm), ale za to jaśniejszy, ze stałym światłem na przykład 3,5.
Przy okazji zrobiłem próbe ;) zoooooom :o
... :o
:)
Kapitalnie to wygląda. Oj, zachęciłeś mnie :)
Sławek, kupiłeś?
Tak :)
Zoooommm Cd... ;)
;)
:)
To teraz zrób w słabych warunkach. Jakaś lampa uliczna, krzaki pod nią. Ciekawe jak szumi i jak stabilizuje. Jeśli polegnie nie będzie w tym nic dziwnego. Jeśli da radę.... :o :o :o
;D
Cytat: frywolny trucht w Październik 19, 2018, 20:23To teraz zrób w słabych warunkach. Jakaś lampa uliczna, krzaki pod nią.
Postaram się :)
Dla mnie to co Sławek zamieścił jest wystarczająco przekonujące, jeśli chodzi o zoom. Ale ciekawy jestem zdjęć bliższych, portretowych, makro i z szerokim kątem.
Na wszystko przyjdzie czas , obecnie jestem zarobiony :(
Może w niedziele się przejdę do lasu to popróbuje ;) jakieś laski są w okolicy ;D
Cytat: merlin1973 w Październik 19, 2018, 20:33jakieś laski są w okolicy
w sensie skupiska drzew, jak rozumiem ;D
Zawsze możesz wysłać do mnie. Jak ja go przetestuję, jak ja go przetestuję 8) 8) 8)
tak oczywiście ;)
Fajne, tylko na co to komu?
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 20:42Fajne, tylko na co to komu?
Już pisałem. Po drugiej stronie jeziora mam czaple i żurawie. Często przelatują nade mną a potem zlatują do gniazd. Dla mnie to była by rzecz bardzo praktyczna, mieć taki zoom.
Cytat: gratefullde w Październik 19, 2018, 20:45
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 20:42Fajne, tylko na co to komu?
Już pisałem. Po drugiej stronie jeziora mam czaple i żurawie. Często przelatują nade mną a potem zlatują do gniazd. Dla mnie to była by rzecz bardzo praktyczna, mieć taki zoom.
Sfocisz ze dwa-trzy razy i zapomnisz.
Wchodzisz do przedpokoju pokoju Sobieskiego hotelu na AVS 2018, podnosisz pachę i rąbiesz detal. Komfortowo jakby :)
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 20:48Sfocisz ze dwa-trzy razy i zapomnisz.
W większości fotografuję ptaki i nie są to wróbelki na parapecie, więc raczej nie. Ale co tam, każdy może mieć swoje zdanie ;)
Cytat: gratefullde w Październik 19, 2018, 20:50swoje zdanie
Moje zdanie jest takie, że do tego celu potrzebujesz "lufy" ze światłem lepszym niż f: 6,3.
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 20:52Moje zdanie jest takie, że do tego celu potrzebujesz "lufy" ze światłem lepszym niż f: 6,3.
Bardzo się z Tobą zgadzam jednakże, drogo Kolego, te lepsze jasne lufy są dość drogie... Przynajmniej dla ekwiwalentu aparatu jaki posiadam.
Cytat: gratefullde w Październik 19, 2018, 20:54aparatu jaki posiadam.
A jaki aparat posiadasz? To by wiele wyjaśniało.
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 20:57A jaki aparat posiadasz? To by wiele wyjaśniało.
Sony alpha.
Zwykłe zoomy już miałem, Sigmę (posuła się) a teraz mam Tamrona 70-300 zdaje się (jeszcze żyje), źle ostrzy i nie jest fajny.
Zaniemówiłem :(
Soniacz fajny - zdjęcia super.
Pentax - kusi zabawa obiektywami "analogowymi", które można kupić stosunkowo tanio.
Są stare więc z porządnego szkła i o znakomitych parametrach.
Aparat to nie jest to mój priorytet na już ale wiem na co "polować". I będzie to raczej Pentax. Zwłaszcza, że ma RAW.
Tak jak zdechła klisza, tak zdechnie lustro z wymiennymi szkłami. To jest ciekawa historia, bo jakby w analogu idziemy jednak pod prąd, nie szukamy wygody. Tak i w fotografii zostaną twardziele chętnie zmieniający szkła w czasie burzy piaskowej na pustyni, zamieci na Grenlandii- w celu bycia na szczycie jakości.
Cytat: dino w Październik 19, 2018, 21:01Aparat to nie jest to mój priorytet na już ale wiem na co "polować". I będzie to raczej Pentax. Zwłaszcza, że ma RAW.
Ja nie mam żadnego parcia na RAW... Poza tym już chyba lustra nie chcę. Chcę natomiast czegoś co szybko i sprawnie zrobi dobrej jakości zdjęcie bez pitolenia się z ustawieniami.
Ale ..analogowym chociaż troszkę trza być ;D ;D ;D
A z RAW się bardzo przeprosiłem jak trzeba było wykorzystać moje zdjęcia do gadżetów typu kalendarze.
Aha. W tym systemie posiadam Konica Minolta Dynax 7D i trochę szkieł do niej. To kapitalna puszka, ale będę wyprzedawał, bo bytów nie należy mnożyć ponad niezbędną potrzebę. Tzn nie ma sensu utrzymywać równolegle dwóch systemów. Mam jeszcze system Pentaxa, i bardziej go lubię m.in. ze względu na mnogość posiadanych szkieł, więc przy Pentaksie pozostanę.
Co do długich zoomów, to mam do Pentaxa (ale występuje także z mocowaniem Minolta/Sony Alpha) Sigmę 70-300/ f:4.0-5.6 (ale aż do ok. 250mm utrzymuje f:4.5), jest to dość tani zoom (występuje pod kilkoma markami) i uważam że ma bardzo korzystny stosunek cena/jakość. Czasem można wyrwać za grosze: https://allegro.pl/teleobiektyw-zoom-obiektyw-sigma-70-300-mm-i7625234755.html
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 21:19
Aha. W tym systemie posiadam Konica Minolta Dynax 7D i trochę szkieł do niej. To kapitalna puszka, ale będę wyprzedawał, bo bytów nie należy mnożyć ponad niezbędną potrzebę. Tzn nie ma sensu utrzymywać równolegle dwóch systemów. Mam jeszcze system Pentaxa, i bardziej go lubię m.in. ze względu na mnogość posiadanych szkieł, więc przy Pentaksie pozostanę.
Co do długich zoomów, to mam do Pentaxa (ale występuje także z mocowaniem Minolta/Sony Alpha) Sigmę 70-300/ f:4.0-5.6 (ale aż do ok. 250mm utrzymuje f:4.5), jest to dość tani zoom (występuje pod kilkoma markami) i uważam że ma bardzo korzystny stosunek cena/jakość. Czasem można wyrwać za grosze: https://allegro.pl/teleobiektyw-zoom-obiektyw-sigma-70-300-mm-i7625234755.html
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 21:19jest to dość tani zoom (występuje pod kilkoma markami) i uważam że ma bardzo korzystny stosunek cena/jakość.
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 21:19jest to dość tani zoom (występuje pod kilkoma markami) i uważam że ma bardzo korzystny stosunek cena/jakość.
Ze wszystkim się zgadzam o czym piszesz ale z tymi tanimi zoomami to mz nie ma co pisać o stosunku jakość/cena. To okropny kompromis jeśli chodzi o to co potem widzimy. Wzrok mniej wybacza niż słuch, tak myślę. A te tanie zoomy są po prostu do du.. To słabe konstrukcje i raczej "ciemne". Zrobienie tym przyzwoitego zdjęcia jastrzebia zawieszonego na niebie, graniczy z cudem, to musi być fuks.
Cytat: gratefullde w Październik 19, 2018, 21:26Wzrok mniej wybacza niż słuch, tak myślę.
A ja myślę że wręcz przeciwnie.
Cytat: gratefullde w Październik 19, 2018, 21:26A te tanie zoomy są po prostu do du.. To słabe konstrukcje i raczej "ciemne".
Dobre konstrukcje raczej jasne kosztują 10-50x więcej.
Cytat: gratefullde w Październik 19, 2018, 21:26Zrobienie tym przyzwoitego zdjęcia jastrzebia zawieszonego na niebie, graniczy z cudem, to musi być fuks.
Właśnie kiedyś fotografowałem tym orły i jastrzębie, poszukam później fotek i wkleję.
Natomiast przygodę z tanim "megazoomem" 18-200mm to chyba zakończyłem na jednej sesji fotograficznej. Tutaj sprawdza się przysłowie, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Niestety, to że są ciemne to nie jest ich jedyna wada. Sporo mógłbym wybaczyć, ale nie tak duże aberracje chromatyczne.
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 21:38Dobre konstrukcje raczej jasne kosztują 10-50x więcej.
O tym pisałem właśnie.
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 21:38A ja myślę że wręcz przeciwnie.
To była tylko dygresja, bez znaczenia ale możesz mieć rację :)
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 21:38Właśnie kiedyś fotografowałem tym orły i jastrzębie, poszukam później fotek i wkleję.
Ciekawym :)
A ja ze swojej strony polece manuala ze stykami do pentaxa mc cosmicar zoom o swiatelku 4 ogniskowa 35-70.
Ostry od pelnej dziury.
Jest jeszcze swietny rikenon 70-210 swiatelko tez 4 ale u mnie z body wystepuje efekt plywajacego lustra i nie wiem czy to wina obiektywu czy nie chce wspolgrac z moim body pentaxa. : A wielka szkoda.
Cytat: axolotl w Październik 20, 2018, 13:13ogniskowa 35-70.
Po przeliczeniu do APS-C wychodzi ekwiwalent 42-105mm. Całkowity brak szerokiego kąta, a więc obiektyw mało uniwersalny. Aczkolwiek może być świetny do portretów.
Cytat: axolotl w Październik 20, 2018, 13:13efekt plywajacego lustra
A co to takiego?
Cytat: axolotl w Październik 20, 2018, 13:13z moim body pentaxa.
Jaką masz puszkę?
Cytat: McGyver w Październik 19, 2018, 21:38"megazoomem" 18-200mm to chyba zakończyłem na jednej sesji fotograficznej.
Moja relacja takim zoomem. Wiadomo jak w Sobieskim jest ciemno, prawda? Bez statywu, bez lampy off course: http://audiomaniacy.pl/index.php?topic=2379.0
Cytat: McGyver w Październik 20, 2018, 13:22
Cytat: axolotl w Październik 20, 2018, 13:13ogniskowa 35-70.
Po przeliczeniu do APS-C wychodzi ekwiwalent 42-105mm. Całkowity brak szerokiego kąta, a więc obiektyw mało uniwersalny. Aczkolwiek może być świetny do portretów.
Cytat: axolotl w Październik 20, 2018, 13:13efekt plywajacego lustra
A co to takiego?
Cytat: axolotl w Październik 20, 2018, 13:13z moim body pentaxa.
Jaką masz puszkę?
Pentaxa kr, starenkie body ale z malym przebiegiem.
Ostrosc lapie tam gdzie chce, a przewaznie u mnie z wielkim ff , skali juz brak do korekcji.
Wczesniej mialem da35 2.4 - ostrzejszej stalki jeszcze nie widzialem ....
Pentaxa 50 1.7 tez mile wspominam ...
W moich puszkach AF działa bardzo dobrze, nie ma żadnego BF ani FF. I to z żadnym z posiadanych obiektywów. Ale ponoć to zależy od egzemplarza obiektywu. Najwidoczniej za każdym razem przy zakupie dobrze trafiałem.
W k5 nie ma żadnego problemu. Zawsze można przekalibrowac. W kr muszę podpinać do kompa i robić to przez menu serwisowe. A to uciążliwe niestety.
No właśnie mam K5 i z żadnym z moich słoików nie musiałem korekcji wprowadzać.
Taki zoom ma Sigma 18-200. Wszystko na automacie. JPG. Musiałem tylko zmniejszyć zdjęcie ( trochę straciło na jakości) bo ponad 10MB zajmowało jedno. Poza tym bez żadnych obróbków w kompie
Sądzę, że sporo Sigmie brakuje do merlinowego zoomu, ale żebym zaraz rzucił swój w kąt? :o ::) Hmmmm.
A teraz zdjęcia z komórki. Komórka ma f=1,7. 12 Mpix bez obróbki, zdjęcia tylko zmniejszone ze szkodą dla ich jakości. Gdybym chciał kupić podobnie jasne szkło : https://scentre.pl/shop/product/show?produkt=sel85f18_mocowanie_typu_e_i_wspolpraca_z_pelnoklatkowymi_matrycami_obrazu prawie trzy koła trzeba dać.
Eeeee Sony aparaty macie ;) mówią,że Nikony i Canony to cuda robią a reszta.... się chowa :(
Cytat: merlin1973 w Październik 20, 2018, 16:40mówią,że Nikony i Canony to cuda robią
To bzdury plotą, a Ty słuchasz :P
Zdjęcia robi fotograf, nie aparat. A od samej puszki i tak ważniejszy obiektyw.
Ja u Sony wylądowałem bo miałem dwie Minolty, a jakoś tak się z tamtą marką polubiłem. Mam gdzieś jeszcze w biurze w fajnym stanie KM A2. Wszystko chodzi jak w nówce. Jaki to był gadżeciarski aparat. Ruchomy wizjer, ruchomy ekran LCD. Fajne zdjęcia robił. Jak mu się trafiło z ostrością :) Ostrość i szumy. Wtedy rzeczywiście mówiło się, że Canon nie szumi w trudnych warunkach. Kupiłem więc amatorską 450D i rzeczywiście lepiej sobie radziła. Ale A2 miała stabilizację, a Canon długo unikał więc w sumie Minoltą mogłem zejść z ISO, bo stabilizacja i na jedno wychodziło. Później dla Canona zaczęto robić stabilizację w obiektywach, ale to po ciulu było, bo ciężkie i wiele nie dawało w dużych zoomach rzędu 300mm ( bodajże taki mam). No i jak Canon mnie zmęczył popatrzyłem, że bardzo chwalą tę moją Alfę za obsługę i jakość zdjęć aż nadto do amatorskiej zabawy. Szwagierro ma podstawowego Nikona sprzed paru lat i jakoś gaci nie urywa. To znaczy jest zupełnie zwyczajny z KIT-owym szkłem. Od siedmiu lat zupełnie nie obserwuję rynku, ale ten zoom w 350 jakby mną potrząsnął :) Śmiem jednak przypuszczać, że główny podział przebiega na linii klas, a w poszczególnych klasach jeden coś robi lepiej, a coś gorzej , ale ogólnie w amatorce- jedna psina. Pod testem jaki zapodałem z SONY DSC-HX350 są opinie, że np. Panasonic lepszy :)
SeverianPL Karol Cyrankowski • 2 lata temu
Gorąco zachęcam do Panasonica FZ1000, fakt że kosztuje więcej (2,8k) ale daje świetne możliwości i gdybym teraz miał kupić kompakt, to prawdopodobnie byłby to ten model.
Generalnie wszystko z matrycą 1" będzie dawać lepsze zdjęcia niż 1/2,3(6)" mocowane w większości kompaktów. W przedziale 2-3k jest sporo aparatów, które dobierzesz w zależności od preferencji (zoom vs rozmiar). Jeśli np. 10x zoom, to nie za mało, to polecam np. TZ100 (jeśli szukasz mniejszych rozmiarów, np. do kieszeni na rower), jeśli rozmiar nie ma znaczenia, to ponownie FZ1000 (16x), a jeśli głównym czynnikiem ma być zoom i będziesz robił zdjęcia za dnia, w dobrym świetle to bierz Nikona P900 (83x).
Pamiętaj tylko, że pogoń za ogniskową odbywa się kosztem jakości zdjęć i gorąco zachęcam do skupienia się na matrycach 1", są droższe ale zapewniają wyższą jakość obrazu (zwłaszcza w trudniejszych warunkach oświetleniowych). Poniżej porównanie rozmiarów matryc
Cytat: frywolny trucht w Październik 20, 2018, 17:57
SeverianPL Karol Cyrankowski • 2 lata temu
Gorąco zachęcam do Panasonica FZ1000, fakt że kosztuje więcej (2,8k) ale daje świetne możliwości i gdybym teraz miał kupić kompakt, to prawdopodobnie byłby to ten model.
Generalnie wszystko z matrycą 1" będzie dawać lepsze zdjęcia niż 1/2,3(6)" mocowane w większości kompaktów. W przedziale 2-3k jest sporo aparatów, które dobierzesz w zależności od preferencji (zoom vs rozmiar). Jeśli np. 10x zoom, to nie za mało, to polecam np. TZ100 (jeśli szukasz mniejszych rozmiarów, np. do kieszeni na rower), jeśli rozmiar nie ma znaczenia, to ponownie FZ1000 (16x), a jeśli głównym czynnikiem ma być zoom i będziesz robił zdjęcia za dnia, w dobrym świetle to bierz Nikona P900 (83x).
Pamiętaj tylko, że pogoń za ogniskową odbywa się kosztem jakości zdjęć i gorąco zachęcam do skupienia się na matrycach 1", są droższe ale zapewniają wyższą jakość obrazu (zwłaszcza w trudniejszych warunkach oświetleniowych). Poniżej porównanie rozmiarów matryc
No tak, tylko to kwota x 2. Przecież tak można było by w nieskończoność ;)
Kiedy zastanawiałem się nad zakupem swojej pierwszej lustrzanki cyfrowej brałem pod uwgę także Nikona i Canona. Ale to był czas kiedy te firmy cięły koszty. Nikon przez kombinacje z mocowaniem obiektywów typu jest śrubokręt/nie ma śrubokręta spieprzył sobie to co było jedną z największych zalet systemu - pełną kompatybilność. Podobnie zrobił Canon.
Pentax nigdy tak nie żydził, co więcej, zachował bagnet z epoki manual focus, dzięki czemu dziś mogę do K5 podpiąć słoik wyjęty z sowieckiego aparatu Зенит Aвтомат, i działa!
Cytat: gratefullde w Październik 20, 2018, 18:01No tak, tylko to kwota x 2. Przecież tak można było by w nieskończoność
https://allegro.pl/panasonic-dmc-fz1000-aparat-lumix-4k-lumix-16xzoom-i7583814983.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&ev_campaign=_ELKTRK_PLA_Fotografia&ev_adgr=Aparaty+cyfrowe&ev_ln=PRODUCT+GROUP&utm_content=&gclid=CjwKCAjwpKveBRAwEiwAo4PqmwU3y7VIdF_nla5fm0UP633jnx3LG14Ljhe2vipsxXyegVF2hmxyaBoCuPUQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=CNKXg7W0ld4CFQ1UGAodeFcFBQ
Fajnie, że ma więcej regulacji ekranu i można go odwrócić dupą. Nie porysuje się. +500 do witalności ;)
p.s. Ekran w pracy zawsze poza obrysem aparatu? Jak tak -200 od witalności Edit- Da się go tak złożyć, żeby był przyklejony do aparatu ekranem do fotografującego. No to cacy.
Ten ekran w Panasonicu to jest bardzo fajna użyteczność. Robienie zdjęć zza węgła. Paparazzi... Można wsadzić aparat przez kraty w oknie ( urbex) i robić zdjęcia w bok, a w czasie wojny może cię- reportera wojennego- uchronić od snajperskiej kuli :)
Jednakże Panasonic oszukuje zoomem cyfrowym, więc dla zoomiarzy Soniak będzie dużo ciekawszy.
https://www.youtube.com/watch?v=O8uC_tF7aJQ
Cytat: frywolny trucht w Październik 20, 2018, 17:57FZ1000, fakt że kosztuje więcej (2,8k)
Jak kupisz w Niemczech to powinno wyjść poniżej dwóch tysięcy. One kosztują w okolicach 470 euro.
Cytat: McGyver w Październik 20, 2018, 18:04
Kiedy zastanawiałem się nad zakupem swojej pierwszej lustrzanki cyfrowej brałem pod uwgę także Nikona i Canona. Ale to był czas kiedy te firmy cięły koszty. Nikon przez kombinacje z mocowaniem obiektywów typu jest śrubokręt/nie ma śrubokręta spieprzył sobie to co było jedną z największych zalet systemu - pełną kompatybilność. Podobnie zrobił Canon.
Pentax nigdy tak nie żydził, co więcej, zachował bagnet z epoki manual focus, dzięki czemu dziś mogę do K5 podpiąć słoik wyjęty z sowieckiego aparatu Зенит Aвтомат, i działa!
Nie zapominaj o focus peaking oraz potwierdzeniu ostrosci rowniez przy starych sloikach. Jak ktos ma dosc bezmyslnego pstrykania to sytem petaxa bedzie dla niego idealny.
No i matryca, Panasonic ma 1'' a to istotna sprawa.
Ja tam nie wiem, czy w amatorskim foceniu wielkość matrycy jest ważna. Wydaje mi się, że większość z nas "wpadając" w temat focenia, na siłę chce nabyć poziom experta i dąży do pro (po co?). Mam takie podejście dawno za sobą. I bardzo podobały mi się wczorajsze wypowiedzi Bartolo, którego zdjęcia uwielbiam. Też uważam, że wartością są sami focący a sprzęt może pomóc.
Myślę, że ten Soniacz jest jednak świetną propozycją. Ale to moje zdanie.
To był 2004 rok. 14 lat temu. Co się zmieniło? Chyba najbardziej urosło ISO. MPix się potroiły. Szkła jakoś wiele jaśniejsze nie chcą być. W sumie to są ciemniejsze nawet. Zoom x7 może dziś trochę śmieszny... Teraz jest BT i WiFi i GPS... Co się jeszcze wydarzyło w kompaktach?
Już 14 lat temu istniała stabilizacja optyki.
Ten wyścig zbrojeń na dobra sprawę nie ma sensu. Takie rzeczy jak pokaźny zoom to jest argument dla takich jak ja, którzy chcą dziobek zobaczyć z 200 metrów ;D Ale normalnie to one, te parametry, potrzebne nie są. Proszę się zatem moim zdaniem nie przejmować, moja ekscytacja Sony wynika z dwóch powodów, bo lubię Sony z branży wizyjnej. Pierwszą kamere 8mm kupiłem właśnie ich, po narodzinach córki. Mam do dziś... I masę taśm z lat '90 tych... Jakoś na jakości się nigdy nie zawiodłem aczkolwiek moje wymagania są pewnie skromne :)
Różni użytkownicy różnie użytkują swoje aparaty i w różnych warunkach. Kiedyś miałem trochę większego pierdolca- nigdy nie wysunąłem się poza amatorszczyznę- ale aparat, który radziłby sobie np. we wnętrzach Sobieskiego podczas AVS to byłoby dla mnie coś. Stoję sobie z tyłu, nie przepycham się i robię piękny, czytelny detal... chciałbym. Ale też kadrowanie zbliżeniem ( a nie w kompie cięcie) w trudnych warunkach, imprezy sportowe, morze... Dlatego ten Soniak pobudził moją wyobraźnie.
Cytat: frywolny trucht w Październik 20, 2018, 19:52Dlatego ten Soniak pobudził moją wyobraźnie.
No moją też. Ino staram się nie dopuszczać myśli, że są oczywiście lepsze, bo to zburzy moją koncepcje ;D. Kupię go i basta :)
Gdyby ktoś chciał się zaczaić na Soniacza o symbolu 400, bo wyższy model od 350 to trzeba poczekać na 450. 300- zastąpiła 350 i zbliżyła się w pewnych miejscach do starszego brata, wyższego modelu ( lepszy procesor, matryca nowsza). Ale brakuje paru istotnych rzeczy w 350, które ma 400. Podoba mi się np. możliwość połączenia z oprogramowaniem w smartfonie i cykanie fotek na odległość. Zostawiasz aparat w karmniku i cykasz w domciu, w ciepełku zdjęcia sikoreczkom ;D
https://www.youtube.com/watch?v=1sSLXVYsrOg
8)
Robisz te zdjęcia ZAJEBISTE :np:
Cytat: Piterski w Październik 31, 2018, 23:35Robisz te zdjęcia ZAJEBISTE
I na tyle zaje..że aż widać drobinki kurzu.
Przy takiej jakości to chyba cza pomyśleć o komorze bezpyłowej ;)
Przy okazji... ;) W drodze na plan..
wczoraj - usiadł i się przyglądał jak robię na działce
jakość nie taka jak u Bartolo :P
Himalaje...
jadąc dzisiaj zrobiłem takie coś
Były okręgi w zbożu, to teraz są na niebie
to UFO ? ::) , czy może dziura ozonowa :o
widać dwie dziury - ciekawe zjawisko
Cytat: malg w Styczeń 07, 2019, 22:45to UFO ?
Cavum - dziura w chmurze
Aby powstał otwór zwany cavum, chmura musi być silnie wychłodzona, do -30 stopni Celsjusza. Tego typu zjawiska tworzą się, gdy w atmosferze nie występują gwałtowne ruchy i powietrze jest czyste.
Jak tłumaczą eksperci, cavum to otwór w cienkiej warstwie chmury zbudowanej z przechłodzonych kropelek wody. Z wnętrza otworu wypada virga (opad niedocierający do powierzchni ziemi, gdyż wcześniej paruje lub sublimuje) albo chmura Cirrus w postaci włóknistych kosmyków.
(https://r-scale-79.dcs.redcdn.pl/scale/o2/tvn/web-content/m/p113/i/f45a1078feb35de77d26b3f7a52ef502/0330a9e5-225a-4954-abd3-e14f8b87beea.jpg?type=1&srcmode=4&srcx=0%2F1&srcy=0%2F1&srcw=880&srch=2000&dstw=880&dsth=2000&quality=85)
No nie tylko Ty :D
Zapomniałeś dodać, że okolicznością sprzyjająca jest napis "zawsze otwarte" ;D ;D ;D
Fajne zdjęcia ;)
Chodzi o Niebo? :o
Cytat: nosferartur w Styczeń 08, 2019, 11:44
Chodzi o Niebo? :o
chyba tak,
ale powstaje pytanie "kto" je otworzył ? ::)
i to w dwóch miejscach ;D
W sumie zdjęcia Bartolo też ujdą ;D
najedżdzasz na mnie, czy przymilasz się Bartolo ;D
Dokładnie. W tłoku ujdą ;D ;) ;)
Body K5 kupione. Do tego Pentax SMC DA 50-200 mm f/4-5.6 ED WR. :)
I pierwsza fotka - tak na szybciocha.
Nie chciała się rozebrać[emoji28]?
[emoji485][emoji377]
Kurcze ten DD-40 jest taki ładny :-*, powinienem go był sobie zostawić tylko ta kasa :-\
Cytat: vasa w Styczeń 17, 2019, 22:27Nie chciała się rozebrać?
Zrobiłem kilka fotek i ...matko jedyna ile kurzu na gramiaku. A że już jeden cantilever poszedł się .. przy odkurzaniu to założyłem osłonkę. I zapomniałem zdjąć.
Obiektyw zoomowy i bez makro tak, że trudno o dobre ujęcie.
Pierwsze fotki z dzikolandu
Cytat: dino w Styczeń 13, 2019, 23:01Body K5 kupione. Do tego Pentax SMC DA 50-200 mm f/4-5.6 ED WR.
Też mam K5. Świetna puszka. Przedtem miałem K20D. W sumie to nadal go mam (w domu) bo oddałem dwunastoletniej córce.
Tylko patrzeć aż zacznie mi podbierać słoiki ::)
Polecam słoik Sigma DC 18-50/f=2,8 EX Macro. Kapitalne szkło.
Będę sprzedawał kilka słoików do Pentaxa gdybyś był zainteresowany.
Będę też sprzedawał puszkę Konica Minolta Dynax 7D i wszystko co mam do systemu Minolta/Sony.
Cytat: dino w Styczeń 17, 2019, 23:09Zrobiłem kilka fotek i ...matko jedyna ile kurzu na gramiaku.
;D ;D ;D
Wychodzi jak dobrą puszką jest K5 ;)
Na razie jestem bardzo zadowolony. Zobaczymy po przyjeździe.
A ja polece ze swojej strony manuala ze stykami do pentaxa.
Cosmicar zoom 1:4 35-70mm
To jedyny sloik ktory trzymam oprocz 18-55.
Ostre do bolu.
Z manualnych słoików już nic nie mam, natomiast zostało mi jeszcze kilka full frame AF do analogu. Ale zbyt dużo tego nagromadziłem i muszę część wyprzedać.
Cytat: Piterski w Styczeń 17, 2019, 22:52Kurcze ten DD-40 jest taki ładny :-*, powinienem go był sobie zostawić tylko ta kasa :-\
a jeszcze jak trafi się na ładny fornir to nie mebel to jest dzieło sztuki. Podobnie z BL-91 i RX-2000. Podoba mi się tradycyjny wygląd gramofonu i takie czasem można fotki spotkać w necie nawet jeśli na pokładzie MF-ka wisi. :)
Mnie też się DD40 z wyglądu podoba niesamowicie, tym bardziej że MA505 jest po prostu prześliczne.
Wróciłem i oglądam fotki z K5. Cześć super (głównie portrety) natomiast krajobrazy momentami na brzegach mało ostre.
Ustawianie ostrości miałem na punkt. Światła było sporo bo dzikloland więc jechałem głównie na programie z priorytetem przysłony.
Musze potestowac w wersji z ustawianiem ostrości na klika punktów.
Środek ostry a brzegi nie bardzo, to zdecydowanie nie jest wina puszki, tylko słoika.
Kupiłem pierwszy lepszy na alle, żeby się pobawić. Pentax SMC 50-200 DA.
Docelowo raczej poszukam czegoś lepszego.
Trzeba płacić frycowe jak sie zaczyna zabawę z nowymi gratami ;)
tu jakby lepiej
A na jakiej przysłonie były robione?
AF ustawiony byl centralnie czy wielopunktowo?
Przysłony starałem się trzymać wysoko, chyba ze chciałem portretowo zamglić tło. AF był ustawiony centralnie i chyba to był problem.
Uczę się dopiero ustawień bo zabawka ma ich pierdylion.
:D
Cytat: dino w Luty 09, 2019, 23:23AF był ustawiony centralnie i chyba to był problem.
Tak właśnie myślałem.
A do portretów z pięknym bokehem to nie ultrazoom. Jakaś stałka... 50 czy lepiej 85mm ::)
Audiofilskie "obrazy"
Fajne, głębokie intencje ;)
Cytat: LampowY w Luty 09, 2019, 23:26A do portretów z pięknym bokehem to nie ultrazoom. Jakaś stałka... 50 czy lepiej 85mm ::)
Akurat portrety wychodzą bardzo ładnie (nie wklejam bo priv)
Cytat: AudioAddicted w Luty 09, 2019, 23:29Fajne, głębokie intencje ;)
Matołki chcieli po 4500USD za "obraz" :o
A już myślałem, ze tanio kupie dyfuzory.
Pociąg do herbaty
Cytat: dino w Luty 09, 2019, 23:36Pociąg do herbaty
Ale lokomotywy zabrakło....😁😁😁
Stoi w miejscu ... czy co?
Nastroiłem się... następnym będzie w "teraz slucham" pociąg który się wykoleił na końcu płyty... hi hi hi
...
I wziął i pozamiatał :np:
Znakomite są te Twoje fotki :np:
Cytat: wiki w Luty 10, 2019, 00:02Ale lokomotywy zabrakło....😁😁😁
Kolomotywa spalinowa na przedzie - chinczyki zrobili ;D
Cytat: McGyver w Luty 03, 2019, 14:34Będę sprzedawał kilka słoików do Pentaxa gdybyś był zainteresowany.
jakie np?
Cytat: moon w Luty 12, 2019, 11:17jakie np?
Wszystko auto focus
Tamron AF 18-200 f3,5-6,3 aspherical LD XR DiII idealny prawie jak nowy, szkła idealne, dokładnie taki sam: https://allegro.pl/oferta/tamron-af-18-200-macro-asp-ld-xr-diii-pentax-ideal-7661992321 oddam za 400zł.
Pentax F 28-80 f3,5-4,5 Macro stan bardzo dobry, szkła idealne, bardzo dobre macro (po to go kupiłem), dokładnie taki sam: https://allegro.pl/oferta/obiektyw-pentax-pentax-f-28-80-filtr-igla-7756505552 oddam za 75zł
sprzedany
SMC Pentax F 35-80 f 4-5,6 stan dobry, niewielkie ślady używania, szkła idealne, dokładnie taki sam: https://allegro.pl/oferta/obiektyw-pentax-f-35-80-mm-7834346955 oddam za 55zł
MC Promaster (czyli Sigma) Spectrum 7 - 28-70 f3,5-4,5 stan dobry minus, niewielkie ślady używania, starł się lakier z pierścienia przysłon, ale pod spodem jest czarny więc jest to niezbyt widoczne, szkła idealne, prawie dokładnie taki sam (mój ma inne przetłoczenia na gumowych pierścieniach, inne napisy i oczywiście mocowanie Pentax AF, reszta taka sama): https://allegro.pl/oferta/obiektyw-sigma-28-70-mm-1-3-5-4-5-od-l02-7661185449 facepalm , oddam za 60zł.
dzieki, popatrze sobie
Dzisiaj kupiłem kilka analogowych obiektywów za grosze :D
I się zaczęło >:D
Dopiero po sporej chwili doszedłem do rozwiązania problemu nie zamykającej się przysłony.
Aparat (K5) musi być w pozycji "manual", opcja pierścieni pośrednich w menu musi być włączona a obiektyw...
Jeżeli obiektyw jest poczerniony to nie nie zwiera styków w body. Rozwiązaniem jest albo oskrobać fragment obudowy obiektywu do gołego aluminium (wyglada paskudnie) albo nakleić folię. Na szczęście mam taka specjalną, która jest używana jako ekran i nawet można do niej lutować.
Przysłona działa ;D
Na body Vivitar 2.0/50.
8)
Ten pierwszy czekał na ryby i ....
Dalej się bawię - tym razem Carenar 1.8/55mm :)
Cytat: dino w Marzec 13, 2019, 19:42Ten pierwszy czekał na ryby i ....
To mała wioska w Meksyku.. Potomkowie Indian, raz w roku "wyciągają" przodków i ich "czyszczą". A potem do skrzyneczki, przykryć serwetką, albo nie. Cały proceder zaczyna się trzy lata po pochowaniu. Robi wrażenie... Niektóre szczątki są w takim stanie jak te, inne w jeszcze mniejszym rozkładzie, a jeszcze inne wyczyszczone do "gołej" kości. chodzisz po cmentarzu, i możesz podziwiać. Całe rodziny, z dziećmi, dziadkami... Po wypadkach i z przyczyn naturalnych...
:-\
Nieźle.
;)
Wspominki... Paso de Sico, Argentyna/Chile
Kiedy zapraszasz na prelekcje z wyprawy?
Cytat: Piterski w Lipiec 23, 2019, 18:28Kiedy zapraszasz na prelekcje z wyprawy?
Jak wrócisz z wojaży.. ;)
Cytat: Bartolo w Lipiec 23, 2019, 15:13
Wspominki... Paso de Sico, Argentyna/Chile
W marcu na Atacamie była powódź.
Deszcz ostatni raz tam padał 14 lat temu.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190723/a7e69a5f97d90d1bf9ef434fa0932079.jpg)
[emoji485][emoji377]
Cytat: vasa w Lipiec 23, 2019, 22:24Deszcz ostatni raz tam padał 14 lat temu.
nie prawda.. ;)
Dwa lata temu.. :D
To wtedy się przebijałeś przez rzekę błota?
Cytat: Piterski w Lipiec 23, 2019, 22:29
To wtedy się przebijałeś przez rzekę błota?
Taaaa.. Ale to było w trochę innym miejscu. Bliżej granicy z Peru
Cytat: Bartolo w Lipiec 23, 2019, 22:28
Cytat: vasa w Lipiec 23, 2019, 22:24Deszcz ostatni raz tam padał 14 lat temu.
nie prawda.. ;)
Dwa lata temu.. :D
Wygląda jak kadr z Tolkiena [emoji6]
[emoji485][emoji377]
W taką pogodę az mi tęskno...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190725/705e0af6e7d2d4542678a1c4fc9e6473.jpg)
Tymczasem w oczekiwaniu na ...komponenty 8)
Bojownik Syjamski ?
Chyba nie ?
Rybka zwana Wandą?
Chyba nie... ;)
Jakaś pielęgnica, chyba pyszczak ale pewności nie mam :)
Cytat: jjacek w Listopad 06, 2019, 21:47
Tymczasem w oczekiwaniu na ...komponenty 8)
mam wrażenie, że spotkaliśmy się już na forum malawi.... lata temu...
Witam. Czy idzie jakoś obrobić, powiększyć stare zdjecia.. tak by ładnie wyglądały. Zależy mi na 3 zdjeciach z lat 69-70. Rzecz dla mnie ważna a znana wszystkim. Czy fotograf coś poradzi czy ktos inny sie tym zajmuje.
W jakiej formie masz zdjęcia? Generalnie dobry skan i później obróbka w Photoshopie. Ktoś sprawny i mający trochę czasu może zdziałać całkiem sporo.
Zdjecie jest małe ale ważne dla mnie. Niesamowita pamiątka.
A fotograf każdy da rade?
Coś takiego. Czy da się je powiększyć? I poprawić jakość? Zdjecia są stare maja około 50lat.
Powiększyć się da, trochę poprawić może i tez. Dobry skan z rozdzielczością 6400dpi i będzie nad czyn pracować. Teoretycznie spokojnie A4 uzyskasz. Dużo zależy od stanu zdjęcia, jego technicznej jakości no i od zdolności człowieka, który będzie to robił. Teoretycznie chyba każdy a na pewno większość fotografów, studiów graficznych Ci to zrobi.
Dzieki. Tylko nie wiem czy u mnie w miescie ktos da rade... A4 by pasowało jak najbardziej.. widze że nikt nie rozpoznał czołgu😉
O czołg nie pytałeś, a T34/85 to jest chyba każdemu znany.
Jeśli fotograf to taki co ma skaner i ogarnia fotoszkopa, a jak nie, to po prostu grafik komputerowy.
A ok. Dzięki rozejrze się.... dam znać jak kogoś znajde i oczywiscie jak wyszło.
Witaj piotrek....tak to t-34 ale ten akurat ma numer 102. I tez jest każdemu znany. To dokladnie ten czołg z czterech pancernych..
Cytat: Mikut1982 w Marzec 09, 2020, 10:44To dokladnie ten czołg z czterech pancernych..
W serialu Czterech Pancernych wykorzystywali kilka tych czołgów. Oglądałem na ten temat film, nie pamiętam tylko jakie miały numery taktyczne.
Jeszcze mam z Gustlikiem i szarikiem.. ale z psem troche rozmazane. Wszystkie zdjecia z epoki....
Fajne pamiątki.
Troche nie w temacie.. ale pokażę wam zabytki fotografi.
Lubitel 166B
A tu już starszy sprzęt. ZEISS IKON
Teraz wiem... zeiss ikon ikonta521/2 1939r.
Cytat: Mikut1982 w Marzec 25, 2020, 17:35
Troche nie w temacie.. ale pokażę wam zabytki fotografi.
Takiego lubitela przywiozłem CCCP.
Pozdrawiam,
GB
CytatLubitel 166B
Czyli potomek/zrzyna w prostej linii niemieckiego Voigtlandera Brillant S :)
Ludzie radzieccy/rosyjscy/chińscy nie zadają sobie trudu wymyślania..ot kopiują i tyle ;D ;D
Cytat: GP412 w Marzec 26, 2020, 21:29Ludzie radzieccy/rosyjscy/chińscy nie zadają sobie trudu wymyślania..ot kopiują i tyle ;D ;D
Japończycy też tak zaczynali i zobacz co osiągneli.
Witam. Znów dostałem skarby. Pokaże i powiecie mi co to jest.
Zeiss icon baby-box
....
Obiektyw, nic wiecej nie wiem.
I to też nie wiem od czego
...
...
Myślałem że ten obiektyw jest od aparatu a to jest od kamery krasnogorsk.
8)
Piknie. Dawno się tu coś działo.
To prawda szalu nie ma..:)
Nowa zabaweczka:) Chyba jeden z lepszych aparatów APS-C, mam sporo obiektywów po Nikona, z przejściówką FTZ można podpiąć każdy obiektyw z mocowaniem F.
Na drugim zdjęciu Sigma 17-50 2.8, czyli "ekwiwalent" 24-75 na pełnej klatce. Jakość obrazu - żyleta.
Największą różnica wobec starej lustrzanki to niskie szumy w słabym świetle no i EVF (czyli elektroniczny wizjer). A, no i robi 11 klatek na sekundę:D Matryca jest bliźniacza z topowym D500, tylko procesor lepszy. Autofocus rozpoznaje ludzkie i zwierzęce oko, bardzo ułatwia to portrety i "wildlife". Ergonomia jak w topowych Z6/Z7.
Polecam 8) Dla mnie już nie ma powrotu do lustrzanki.
Cytat: tomasz_pianista w Listopad 28, 2021, 15:39Nowa zabaweczka:)
Fajnie.
Zawsze lubiłem Nikona, ale latem na szybko potrzebowałem do pracy aparat dla moich pracowników. Kupiłem Canona EOS 2000D.Totalna porażka. Tylko z powodu braku czasu nie oddałem tego młotka z powrotem do sklepu. Robi niewyraźne i matowe zdjęcia.
Z dwóch Nikonów, które wcześniej kupiłem byłem zawsze zadowolony.
Aparat sam z siebie nie robi "niewyraźnych", czy też "matowych" zdjęć. Albo jest uszkodzony, albo ktoś nie ogarnia..
Trochę robi. Szczególnie gdy nie stoi na statywie. Jakość soczewek, jasność obiektywu, ISO, Szybkość i pewność AF, stabilizacja...
Z50 niestety nie ma stabilizacji matrycy, czyli IBIS, ale ze stabilizacją w obiektywie można robić zdjęcia nawet 1/15 z ręki i jest ostro.
Użytkownicy poprzednich lustrzanek DX Nikona (czyli właśnie ASP-C) liczą na model Z70 ze stabilizacją matrycy. Poprzednia seria D7xxx to były całkiem fajne semi-pro aparaty, nawet trochę fajnego szkła było do tego formatu.
Z obiektywów serii Z do DX są tylko 3 modele, więc ewidentnie ten format nie jest priorytetowy dla firmy i wolą ściągnąć ludzi do pełnej klatki.
Niestety ceny obiektywów do pełnej klatki są kilka razy wyższe, np. 24-70 2.8 S kosztuje prawie 10k PLN. A ja takiego obiektywu i jego możliwości nie wykorzystam jako amator, ale jednak światło 2.8 to dla mnie konieczność. Ta Sigma, którą mam zapiętą kosztuje chyba 1500 cebulionów.
Taki dziwny to jest trochę rynek, ewidentnie branża dostała po dupie przez smartfony, które z roku na rok robią coraz lepsze zdjęcia. Ale może dzięki temu będzie większa konkurencyjność w aparatach i branża się rozwinie.
Cytat: Bartolo w Listopad 28, 2021, 16:50
Aparat sam z siebie nie robi "niewyraźnych", czy też "matowych" zdjęć. Albo jest uszkodzony, albo ktoś nie ogarnia..
Sam tez nim robiłem zdjęcia. Wychodzą na prawdę kiepsko.
Fotografuję aparatem Pentax K3 II który mam od nowości.
Specjalizuję się w portretach owadów w makrofotografii, od której pomału zaczynam odchodzić i skupiam się na portretach ludzi.
Wiele nagród i wyróżnień z różnych konkursów fotograficznych z całego świata.
Publikacja w National Geographic i wielu pism poświęconych fotografii.
No coś pięknego. Gratuluję pasji. 👍😲👍😲👍
Ło. Taka zdolna gadzina :o :o
Zdolny to mało, świetne! U+1F44D
Piekne zdjecia! U+1F44D
Cytat: Portreciarz w Czerwiec 06, 2022, 19:15Fotografuję aparatem Pentax K3 II który mam od nowości.
Pochwal się jeszcze jakie makro szkło zapinasz do puszki? Czy to już połączone z ,,mieszkiem".
[Pochwal się jeszcze jakie makro szkło zapinasz do puszki? Czy to już połączone z ,,mieszkiem".
Dziękuję za pochwały.
A więc obiektyw to Carl Zeiss Jena Semiplan 3,2x
Obiektyw mikroskopowy połączony adapterem do tego zrobione na zamówienie sanki automatyczne z silnikiem krokowym sterowane przez aplikację na tel.
Żeby uzyskać takie zbliżenie i szczegóły robię jednemu owadowi w zależności od jego wielkości od 30 do 120 zdjęć i potem je łączę w programie do tego przeznaczonym.
Jest to technika focus stacking a prościej uzyskanie jak największej głębi ostrości.
Na sankach ustawia się aparat i wybiera od jakiego punktu do jakiego ma być fotografowany owad.
Każde wykonane zdjęcie aparatem przesuwa o ileś aparat na sankach i znowu robi zdjęcie.
Najmniejszy możliwy krok to 0,005 mm
Więcej o samych sankach i jak wyglądają które sprzedałem na allegro można zobaczyć w ich archiwum.
https://archiwum.allegro.pl/oferta/automatyczne-sanki-do-makrofotografii-i8894529372.html
[/quote]
Wychodzi na to, że to wyższa szkoła jazdy :o
Cytat: turner w Czerwiec 08, 2022, 10:54
Napisz lepiej co robisz z owadem, żeby stał nieruchomo w trakcie tych "sesji" .......
Wszystkie owady są nie żywe i zasuszone.
Cytat: Piterski w Czerwiec 08, 2022, 12:01
Wychodzi na to, że to wyższa szkoła jazdy :o
Za nim doszedłem do takich zdjęć gdzie popełniałem dużo błędów to minęło ponad 2 lata. Makrofotografia jest dla bardzo cierpliwych, bo ustawiałem owad 20-30 poczym jeden niechcący ruch i zabawa od nowa.
Gdzieś w Afryce...
8)
Też robię sporo fotek, głównie na wakacjach:
Czasem lubię też zajrzeć w okolice lotniska, żeby jakiś samolot pstryknąć:
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231005/596d253fffc535e67e8fd78fd405da74.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231005/a87d142f8c32c585f4cb04d946664dc4.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231005/12f5424bd52b66dd92c14519acb19313.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231005/8c864d472b0c5f3d626d2ed3e56ed31a.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231005/967eafabdf22029c6d6e4c98b8971c43.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231005/4df71fef2aa5f1ee6f083b29b002b37c.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231005/9ec54ceaeb66dc82a9733e657b9ca6b4.jpg)
________________
Pozdrawiam GB
Gdzieś na wyspie. Macro
Fantastyczne zdjecia makro !!! Gratulacje.