Dlaczego SBT / Squeezebox Touch i dlaczego jest najlepszy

Zaczęty przez palton_sralton, Wrzesień 06, 2015, 12:12

Poprzedni wątek - Następny wątek

BOBSAPP

Na temat tytułowego urządzenia nie chce mi się pisać kwiecistych opowiadań...
Więc podsumuję to cytatem z którym się zgadzam:

gutekbull :

"...Tak ,nie można było rozeznać co jest transportem w danej chwili , czy osławiony bardzo drogi DCS Verdi czy Squeezebox C.-  jako transport flac. Żeby nie było niedomówień to miałem wtedy trzy DACi do wyboru ;-)
Dlatego śmiem twierdzić ,że S.C może grać rolę transportu w systemie HI END, tylko dać mu lepsze zasilanie np.TeraDak z Azji za ok.400zł. Ja już od ok.roku nie mam transportu CD, a S.C stoi obok Accuphase A50V jako główny i jedyny transport ;-)
Niczego więcej nie oczekuje od transportu ,piłka jest po stronie DACa.
Zresztą jest gdzieś koniec tego co można usłyszeć z płyty CD ,a to jeszcze nie niszczy - nie wypacza muzyki,
u mnie ten kres wyznaczył DCS, a teraz S.C ,który go zastąpił..."

...polecam całość :

http://audiohobby.pl/index.php?topic=6940.0

;D ;D ;D ;D ;D

frywolny trucht

43 punkty karne za reklamę konkurencyjnego portalu.
62 za podważanie autorytetu moderacji.
4 za nawoływanie do łamania zasad forum ( wyczuwam to między zdaniami)

Jeszcze dwa...
A przyjdzie inny moderator i sobie ulży...

ZESTAW 1: Technics SL 1200 GR, Hana EL, pre Husariaa, Roksan K3, ProAc Responce D2D, OPPO PM-2, HA-1, Akai GX 75
ZESTAW 2: Dual 1019 z AT 95E, Marantz 2216, Marantz 5220, Jamo Concert C 93

SVART

To opinia paltona? Ten spec nie odróżniał różnicy pomiędzy SBT a DAC-a Audio Note z transportem Audiomeca, choć wszyscy inni obecni ją ewidentnie słszyszeli. Jaki redaktor, takie potem i recenzje :).