Witam.
Proszę radę jaki wzmacniacz wybrać do kolumn grundig box 1500a professional i cd arcam alpha cd9.
Mam zamiar zamienić swojego kenwooda ka-990v na coś lepsze a w przyszłości również kolumny.
Interesują mnie oczywiście stare konstrukcje.
Jaki budżet?
2tys to max.
Rozumiem że ❌ mówimy o vintage?
No bo jeśli tak to polecam sony tfa 555 a jeśli nie to może Roksan Kandy?
Polecam NADa 356bee, używka już od 1700 zł a jak dorzucisz DACa (też używkę) to będziesz miał dobry zestaw.
Do tych wzmaków możesz dodawać jako moduł DAca (zresztą bardzo dobrego) albo pre gramofonowe.
Tu używka na gwarancji za 2200 ale można trafić zdecydowanie taniej.
http://olx.pl/oferta/nad-c356bee-gwarancja-CID99-IDfVwEN.html#562c38ecf6
Dodam, że na forum jest kolega który z tych modeli robi "klasowe" wzmacniacze.
Słyszałem właśnie ze sony 555es dobry tylko czy zgra się z moim CD?
Cytat: TheKamil921 w Czerwiec 25, 2016, 20:24sony 555es
A dla czego miałby nie zagrać? Tu chodzi Wam pewnie o TA-F 555 ES. Nie znam go, ale to co poleca Greg, czyli NAD 356BEE to bardzo dobry wzmacniacz w tej cenie i poza tym chyba nawet optycznie pasuje do Twojego cedeka.
Widzę, że ten NAD jest w Lublinie. Dogadaj się ze sprzedającym, żebyś posłuchał u siebie.
Słuchałem tego NADa tylko że nie w moim zestawie i było bardzo średnio.
Dominacja basu była ogromna ale to może przez bass reflex.
Co do sony to chyba jest teraz za 1000zł ale boję się że może nie zgrać się z arcamem ponieważ i wzmacniacz gra jasno (z tego co wiem) i arcam gra jasno a nie chce żeby wysokie tony "syczały".
Dziękuje wam za zainteresowanie tematem.
Upoluj wyższy model kenia o ile się uda . Ja miałem ka 9100 i uważam że to wybitna integra z tamtych lat .
Kenwoody mają fajne ciepłe brzmienie .
To model niżej 8100 w fajnej cenie
http://www.ebay.co.uk/itm/131832093762?clk_rvr_id=1052198864594&rmvSB=true
http://www.hifiengine.com/manual_library/kenwood/ka-8100.shtml
Jutro poszukam sobie co jest w Lublinie i postaram się u siebie posłuchać.
Słyszałem jak gra Roksan Kandy i odradzam ten wzmacniacz. Jest suchy i pozbawiony barwy z mocno rozjaśnionym dzwiękiem. Przypuszczam, że więcej barwy uzyskasz z szweckiego Coplanda CSA8. Jeśli Twój CD gra raczej stonowanym brzmieniem bez eksponowania góry pasma to może by z tego połączenia wyszło coś dobrego.
Cytat: TheKamil921 w Czerwiec 25, 2016, 23:45arcam gra jasno a nie chce żeby wysokie tony "syczały".
Jeśli ma być łagodnie, z kulturą - Musical Fidelity, Creek
Polecam od lat Musical Fidelity A2.Mam, gram i jestem zadowolony.
Miałem kiedyś za ok. 1000zł rewelacyjnie grający wzmacniacz. Taki niepozorny, leciutki. A była to Zagra Audio II.
Popatrz na to:
http://www.ebay.de/itm/Vincent-SV-226-/142026404882?hash=item21116ef412:g:2qkAAOSwDuJWwY3E (http://www.ebay.de/itm/Vincent-SV-226-/142026404882?hash=item21116ef412:g:2qkAAOSwDuJWwY3E)
Dobry wzmacniacz, a charakter brzmienia możesz zawsze lekko podstroić zamianą odpowiednich lamp. Na pewno nie brzmi za jasno. Cena powinna się zmieścić.
W Polsce trochę droższe: http://allegro.pl/listing/listing.php?order=m&string=vincent+sv+226&bmatch=base-relevance-uni-1-5-0613 (http://allegro.pl/listing/listing.php?order=m&string=vincent+sv+226&bmatch=base-relevance-uni-1-5-0613)
Bardzo fajne te Vincenty, też kiedyś o takim myslalem.
Też mnie zawsze ciekawił ten wzmacniacz. Jakby wypadł w porównaniu z Unisonem Research Unico, których miałem już trzy.
Co prawda trochę powyżej budżetu ale proponuje Phase Linear 400 serie 2 - obecnie na Allegro za 2.5k. Świetna końcówka mocy, osobiście posiadam / polecam :-) pozostaje tylko kwestia pre, a tu można taniej i drożej.
A co powiecie na luxman lv117?.
Jest tani nawet a podobno gra lepiej od sony ta-f830es
Cytat: Melepeta w Czerwiec 26, 2016, 10:01A była to Zagra Audio II
Lemurowe cacko. Konstruktor w ogóle żyw? Miał jakoś dwa lata temu wprowadzić walcujacą wszystko serię wzmacniaczy dla Kowalskiego.
To chyba będzie spółka z walcującymi kolumnami harpii - HAHMENT CO LTD ;D
A co Państwo na takie o!
http://allegro.pl/accuphase-e-204-renowacja-retroaudio-i6276870956.html
Fajny. I ma pre phono MC :)
No tak ale to chyba cena renowacji a nie urządzenia :o
Tylko uwaga. Miałem dwa Accu. Ona mają swoje bardzo firmowe granie.
Witamy na naszej aukcji.
Przedmiotem aukcji jest usługa renowacji wzmacniacza Accuphase E-204.
Zakres renowacji obejmuje:
-mycie i czyszczenie urządzenia
-naprawa przełączników
-naprawa potencjometrów
-wymiana przekaźnika do głośników
-wykonanie wszystkich regulacji
-wymiana małych kondensatorów w zasilaczu
Zakres usługi nie obejmuje:
-wymiany kondensatorów mocy w zasilaczu
-wymiany żarówek
-naprawy panelu przedniego i pokrywy
Na wykonane usługi udzielamy rocznej gwarancji.
Dodatkowy koszt oryginalnych kondensatorów mocy firmy Panasonic 600 zł.
Renowacja jest przeprowadzana w identyczny sposób jak na filmie:
https://www.youtube.com/watch?v=F9Dfykxi_ug
Wystawiamy fakturę lub paragon.
A mnie tam cały czas kręci Mac 275 ::)
Najlepiej dwie sztuki :)
I najlepiej 50th Anniversary........ ::) ::) ::)
(http://img-2.gizmag.com/mc275.jpg?auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&crop=entropy&fit=crop&h=394&q=60&w=700&s=425bf673afc84fbb454441f33f2a81bf)
No tak. Sorry za zamieszanie. A taki ładny, amerykański był.
Jaki sens ma formułowanie takiego ogłoszenia? Widziałem ich na Ałdio Szołu rok temu, wyglądali na poważnych, mocno dorosłych ludzi.
Tutaj jest pokazane jak wygląda zabawa przy tym accu https://www.youtube.com/watch?v=F9Dfykxi_ug
Cytat: masza w Czerwiec 26, 2016, 17:35
A mnie tam cały czas kręci Mac 275 ::)
Najlepiej dwie sztuki :)
I najlepiej 50th Anniversary........ ::) ::) ::)
(http://img-2.gizmag.com/mc275.jpg?auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&crop=entropy&fit=crop&h=394&q=60&w=700&s=425bf673afc84fbb454441f33f2a81bf)
To chyba najlepszy Mak w rozsądnych jeszcze pieniądzach,kiedyś mogłem go nabyć,wybrałem trana i potem tylko żałowałem.
Numer polega chyba na tym, że po zakupie usługi trzeba jeszcze tylko wyłożyć kasę na ampli:
http://www.retroaudio.biz/produkt/4131/Accuphase_E204/store
Naprawdę żenuła. Rozumiem jeszcze jakiś pryszczaty bysnesmen, ale stare dziadki?
Wszędzie tylko szwindle i patrzą by Cię łupnąć po kasie.
A w ogłoszeniach motoryzacyjnych i na umowach nie piszą ,,przebieg auta" tylko ,,stan licznika".
Same skrzyneczki są swoje warte . :)
http://allegro.pl/wzmacniacz-luxman-l-30-tuner-t-33-vintage-i6279302667.html
Cytat: kawosz w Czerwiec 26, 2016, 18:24
Same skrzyneczki są swoje warte . :)
http://allegro.pl/wzmacniacz-luxman-l-30-tuner-t-33-vintage-i6279302667.html
Tylko na jakie on jest napięcie bo w opisie tunera jest Japan.
Cytat: Piterski w Czerwiec 26, 2016, 20:51
Cytat: kawosz w Czerwiec 26, 2016, 18:24
Same skrzyneczki są swoje warte . :)
http://allegro.pl/wzmacniacz-luxman-l-30-tuner-t-33-vintage-i6279302667.html
Tylko na jakie on jest napięcie bo w opisie tunera jest Japan.
W opisie masz:
World voltage switch: 100 117 220 240 Volts
Faktycznie, ślepy jestem 8)
Cytat: Piterski w Czerwiec 27, 2016, 18:00
Faktycznie, ślepy jestem 8)
Eee... Uszy ważne! :P
Cytat: Piterski w Czerwiec 27, 2016, 18:00Faktycznie, ślepy jestem
I to by tłumaczyło dlaczego Ci kable nie grają ;D
Cytat: masza w Czerwiec 27, 2016, 18:20
Cytat: Piterski w Czerwiec 27, 2016, 18:00Faktycznie, ślepy jestem
I to by tłumaczyło dlaczego Ci kable nie grają ;D
A ja zupełnie dobrze widzę.
To co jest ze mną nie tak? ???
A może to jest tak, że jedni nadrabiają kablami niedoskonałości systemu. A inni mają po prostu dobry system i kable w... poważaniu.
Cytat: vasa w Czerwiec 27, 2016, 22:12To co jest ze mną nie tak?
(http://i1.kwejk.pl/k/obrazki/960b2883bde61a91e5f3b67388f6ec03.jpg)
Bo za tanie kable ;D kabel musi ważyć odpowiednio i kosztować odpowiednio ;D
Cytat: masza w Czerwiec 27, 2016, 22:17
Cytat: vasa w Czerwiec 27, 2016, 22:12To co jest ze mną nie tak?
(http://i1.kwejk.pl/k/obrazki/960b2883bde61a91e5f3b67388f6ec03.jpg)
No tak :'( :'( :'(
Sprzedam dwa zestawy (opisane w stopce) o których jeszcze przed chwilą sądziłem że zupełnie nieźle grają .
(http://rs278.pbsrc.com/albums/kk100/chuckles32257/Animations/Crying2.gif~c200)
Mam takie pytanie z ciekawości.
Jak macie wzmacniacze hybrydowe to ile kosztują dobre lampy do nich i na ile wystarczają?.
Jeśli mowa o wzmacniaczach hybrydowych to mamy do czynienia jedynie z lampami w sekcji preampa. Jeśli kupisz dobre lampy, z emisja powyżej 100% to wystarczą spokojnie na 5 do 10 tysięcy godzin (w zależności od typu lamp). W miarę przyzwoita para lamp do pre, ze starej produkcji to koszt (średnio) 500zł.
Cytat: masza w Czerwiec 29, 2016, 16:43
Jeśli mowa o wzmacniaczach hybrydowych to mamy do czynienia jedynie z lampami w sekcji preampa. Jeśli kupisz dobre lampy, z emisja powyżej 100% to wystarczą spokojnie na 5 do 10 tysięcy godzin (w zależności od typu lamp). W miarę przyzwoita para lamp do pre, ze starej produkcji to koszt (średnio) 500zł.
We wzmacniaczach czeskiego KR Audio jest odwrotnie, podobnie w moim Borbely. Krzem na dzień dobry a lampy potem. Ale to wynalazki i dziwolągi :)
Normalnie jest lampka na wejściu.
Z takich w miarę popularnych to hybrydowy LAR i takiż Unison Research.
Co do cen i żywotności lampek to pełna zgoda.
Cytat: vasa w Czerwiec 29, 2016, 17:17We wzmacniaczach czeskiego KR Audio jest odwrotnie, podobnie w moim Borbely.
A widzisz, bo ja nie znam tych wzmacniaczy to i nie wiedziałem :-[
Ja mam już trzeciego Unisona Research Unico. Lampami można kształtować brzmienie.
Cytat: Melepeta w Czerwiec 29, 2016, 20:32Ja mam już trzeciego Unisona Research Unico.
A co się stało z poprzednimi? Zużyły się?
Cytat: Melepeta w Czerwiec 29, 2016, 20:32Ja mam już trzeciego Unisona Research Unico.
Aż tak się psuje?
Czy chcesz mieć zawsze nowego ? ;D
Może lampy są niewymienne? :o
;)
Lampy ukształtowały brzmienie to po co wzmacniacz ;)
Pierwszego zmieniłem na lampę. Potem lampę z powrotem na Unico. I następnie na nowszego i w lepszym stanie wizualnym. Ot cała historia.
A teraz na tranzystor. I Unico czeka na chętnego.
Cytat: Melepeta w Czerwiec 29, 2016, 22:21
Pierwszego zmieniłem na lampę. Potem lampę z powrotem na Unico. I następnie na nowszego i w lepszym stanie wizualnym. Ot cała historia.
A teraz na tranzystor. I Unico czeka na chętnego.
A dlaczego tran? I jaki ci on?
Całkiem niedawno też miałem fajnego trana. Po kilku miesiącach włączyłem lampę i już została. I zostanie. I trwać będzie. I lepsze lampy dostanie. Bo na to zasługuje :)
Dlaczego tran? A bo ja nie jestem ani za lampą, ani za tranzystorem, ani za hybrydą. Tylko za tym co mi lepiej gra. Przywiozłem człowieka z tym tranzystorem. Podłączyłem, posłuchałem i został. A na imię mu Struss Chopin.
http://allegro.pl/yaqin-mc-100b-tuning-gwarancja-satysfakcji-i6298400339.html
"Yaqin gra dobrze bez tuningu ale po wymianie lamp i moim tuningu gra na poziomie prawdziwego hi-endu.Nie wymyślonego."
"Jeszcze jedno...Mój tuning brzmi znacznie lepiej(jest to zupełnie inny poziom jakości) niż ten który oferuje Pan Andrzej Szymański(Polski HI END). Gwarantuje to bo miałem już dwie wersje wzmacniacza po tuningu na wypasie Jego autorstwa."
No to masz za 2 koła hajenda i to lampowego ;)
CytatNa tej aukcji sprzedaje tuning wzmacniacza Yaqin 100b
Chyba znowu aukcja "usługi".
Facet jest cudowny ( i mój imiennik :) : "Po ostatnich odsłuchach w gronie 3 moich klientów stwierdzam że ciężko mają wzmacniacze za 20000 aby być konkurencyjne i tym za 40000 nie jest łatwo"
Jak można nie chcieć osobiście poznać takiego geniusza?
Cytat: Jakub w Czerwiec 30, 2016, 09:30Chyba znowu aukcja "usługi".
Rzeczywiście :o Plaga jakaś. No to zgłaszamy.
Czas mu znaleźć klienta, który przywiezie wzmacniacz za 100 000 do porównania z jego tuningiem za 2000.
Wierzę, że również będzie miał ciężko. Ciekawe jak wypadają te wzmacniacze za 20000-40000 po jego tuningu.
No dobra, trochę sie tutaj nabijamy a może to rzeczywiście działa? Tego się nie da wykluczyć!
Czuję, że nawet posiadacz doskonałego słuchu ala fanek, oraz miłośnik bezkompromisowych konstrukcji, mógł by zostać uwiedziony przez chiński podrób made in Poland ;)
Cytat: frywolny trucht w Czerwiec 30, 2016, 09:31Jak można nie chcieć osobiście poznać takiego geniusza?
Rzekłbym nawet, że to Eugeniusz (taki lepszy geniusz)
A co sądzicie o pioneer a400?
Cytat: TheKamil921 w Lipiec 08, 2016, 22:12
A co sądzicie o pioneer a400?
Odradzam. Wiele lat temu jak ten wzmacniacz debiutował i był na topie audiofilskich recenzji, sam się na niego śliniłem.
Mój kolega sprzedał przez niego Eposy 14, a powinien był wymienić wzmacniacz co zrobił kupując Coplanda CSA-28.
Polecam densen beat 100
odświeżę temat, z tą różnicą aby ten wzmacniacz w przedziale 1,5 - 2k zł jeszcze zagrało z KEF Q7. Nie dawno próbowałem Denona PMA-720AE (Posiadając Amplituner DENON 1610) z pełną odpowiedzialnością stwierdzam, że to wielka kicha ten wzmak, moje kino domowe (denon 1610)ma ciekawszą barwę oczywiście na KEF Q7, trochę ciszej gra ale barwa zdecydowanie lepsza. Więc szukam dalej. Proszę o propozycję
Mam KEFy Q5 jak i KEFy Q1, znakomicie spisuje się na nich NAD C356Bee, którego już można dostać w tej cenie..
Czyli jednak NAD (ale brzydal, najwyżej przykryje się go serwetą :-[) a może wzmacniacz który ma na wyjściu co najmniej 100W przy 8 ohm. Tak jak pisałem przy denonie nowozakupionym (PMA-720AE), góra była piskliwa a basu jak na lekarstwo.
nad 356 bee NA ALLEDROGO wszystkie jak jeden mąż po 2699ZŁ
Też uważam że NAD będzie w Twoim przypadku najlepszym rozwiązaniem. Impedancja KEF o ile pamiętam to 4 ohm. i NAD nie będzie miał z tym problemu bo to mocny piec. Przy głośnym słuchaniu trochę się zagrzeje :)
Dobrą używkę z papierami możesz upolować już w granicach 1700. Daj do modyfikacji koledze muda44 i będzie "Pan zadowolony". Ja nawet nie dokręcam gałki do godz. 13.00 bo mi okna wylatuja ze ściany razem z ramą . Wygląd, cóż z lekka ascetyczny ale można przywyknąć. Dźwięk mnie osobiście odpowiada, inni stwierdzili że "kapcie lecą z nóg".
Ja mam wersję z DAC-iem i po modyfikacji kolegi mudy44. Sama modyfikacja dużo zmienia oczywiście na plus. Jeśli zdecydujesz się na modyfikację to zakup nowego ze sklepu raczej mija się z celem. Szkoda kasy bo i tak będzie w nim grzebane.
Wszystko o modyfikacji NADa znajdziesz tu:
http://audiomaniacy.pl/index.php?topic=1498.0
Cytat: arturrogo w Luty 16, 2017, 09:17nad 356 bee NA ALLEDROGO wszystkie jak jeden mąż po 2699ZŁ
Ten jest trochę tańszy, ale z wysyłką (33 - 39 EURO do Polski) wyjdzie tylko kilka groszy taniej niż te z alle. Za to masz dodatkowo moduł DAC.
http://www.ebay.de/itm/NAD-C356-Bee-DAC-Modul-/252763953835?hash=item3ad9e7daab:g:7jMAAOSw2gxYnX86#shpCntId (http://www.ebay.de/itm/NAD-C356-Bee-DAC-Modul-/252763953835?hash=item3ad9e7daab:g:7jMAAOSw2gxYnX86#shpCntId)
Ten moduł DACa wcale nie jest taki denny. Co prawda mam KORGa ale na jego tle wychodzi naprawdę bardzo przyzwoicie. U nas sam DAC to koszt 1000 zł (nowy). Tu jest używka za pińcet.
https://www.olx.pl/oferta/przetwornik-dac-nad-mdc-2-0-CID99-IDjh9aB.html#1a10e019d5
Więc cena oferty podana przez rudego-102 całkiem przyzwoita.
a jak jest w tym wzmacniaczu z basem - lubię bas (oczywiście w granicach rozsądku)
a ktoś widział taką używkę za 1700? Narobiliście mi dużego apetytu!!!!
Cytat: arturrogo w Luty 16, 2017, 10:15a jak jest w tym wzmacniaczu z basem
:)
Jest bas
Oryginały mają nawet dobre zacięcie w tym względzie. Po modyfikacji stracisz trochę tego basu ale zyskasz na przejrzystości i neutralności. Zdecydowanie lepiej mi pasuje dźwięk po modyfikacji. Kwestia indywidualnych upodobań.
Basu w NAD-ach nie brakuje, wzmacniacz stoi po ciemniejszej stronie mocy. Sam użytkuję starszą mocniejszą wersję i słucham na niej rocka/metalu/stoner/death.
Ale grzebanie w nim odradzam :)
a jaka to starsza wersja, może tam "przyoszczędzę" grosz?
To model z przed kilku lat: NAD C 372.
słyszałem, słyszałem ale za niego (jeżeli się znajdzie) to trzeba z 2500zł zapłacić
Nic podobnego, całkiem niedawno używanego widziałem za 1200 pln. Bardzo zadbany dochodzi do 1900 pln.
a gdzie ????
Na polskim serwisie aukcyjnym A...... .
>arturrogo.
KEF-y Q i iQ to droga przez mękę, żeby zagrało. Wieczorem opiszę swoje perypetie. Załamiesz się :)
Warto zainteresowac sie magnatem ma 600, swietnny klocek za rozsadne pieniadze ... ze tak sie wyraze ;)
ale to wydatek 2500zł fakt nówka - myślałem o używanym - to zawsze taniej!
Ja dalem 1500 za uzywany, w zasadzie bez sladow Dostalem jeszcze do niego swietna lampke mullarda.
a jak z mocą w specyfikacji jest zaledwie 55W przy 8 ohm - czy to nie zamało na KEF Q7
U mnie napedza 6 omowe xaviany primissimy mk2. Chcialem je sprzedac ale jak podpialem pod magnata to szczeka mi opadla .... nie wiem jak z kefami ale napisze tylko ze xaviany sa mega wymagajace i w dodatku jest to konstrukcja zamknieta.
a NAD C 352 - 110W przy 8ohm
NAD C 352 ma 2 x 80 W przy 8 ohm. mocy ciągłej.
Natomiast 2 x 110 W przy 8 ohm.mocy dynamicznej.
Rozumiem, ze przyejeta jest zasada "im wiecej mocy tym lepiej" ale bez przesady. Co Ty chcesz naglasniac sale koncertowa tym wzmakiem?
Czyli kolumny przy lampie 2x20W nie maja prawa nawet pierdnac ;))
Cytat: axolotl w Luty 16, 2017, 19:54Rozumiem, ze przyejeta jest zasada "im wiecej mocy tym lepiej" ale bez przesady. Co Ty chcesz naglasniac sale koncertowa tym wzmakiem?
Czyli kolumny przy lampie 2x20W nie maja prawa nawet pierdnac )
Nie można porównywać mocy lampowców do tranzystora. Wynika to z obciętej sinusoidy na tranzystorach, podczas gdy lampa ma "miły" przester.
Ja mam 2x120 watów w 8 ohm. Kolumny mimo że moc znamionową mają znacznie lepszą, to mogłyby być jeszcze lepiej wysterowane. Ponoć najlepiej sprawdza się z moimi paczkami Technics SE-A3 - 2x200.
Oprócz tego ważny jest "damping factor" czyli współczynnik tłumienia. Tu niestety współcześni producencji zaczęli podawać różne liczby i ciężko to ogarnąć, ale można sobie porównać ten parametr na modelach z jednej firmy i da nam to ogląd jak dobry jest nasz wzmak.
Ogólnie rezerwa mocy musi być.
A słucham muzyki cichutko, końcówka skręcona do połowy, na przedwzmacniaczu godzina 9 i jest git.
Cytat: tomasz_pianista w Luty 16, 2017, 20:23A słucham muzyki cichutko, końcówka skręcona do połowy, na przedwzmacniaczu godzina 9 i jest git.
Też bym tak chciał. Mógłbyś przypomnieć na czym grasz?
Słucham muzyki różnistej dużo rocka też elektronicznej, oczywiście nie omijam POP. Wczoraj posłuchałem muzyki z mojego bluray Pioneer'a no i zdecydowanie więcej basu i lepsze brzmienie niż z gramofonu (wcześniejsze wywody opierałem na podstawie odtwarzania vinyly z Technics DD33). Nie chce modyfikować kolumn, czyli inwestować subwoofer czy poszukiwać wzmacniacz?
PS czy o ten model chodzi
http://allegro.pl/cambridge-audio-a500-i6719141056.html
Cytat: arturrogo w Luty 17, 2017, 09:22Wczoraj posłuchałem muzyki z mojego bluray Pioneer'a no i zdecydowanie więcej basu i lepsze brzmienie niż z gramofonu
W sumie to nie ma się co dziwić że z cyfry z tym radiem zagrało Ci lepiej . Przedwzmacniacz w amplitunerach nie jest wysokich lotów . Do tego podstawowa- firmowa wkładka w gramofonie . Tu by się przydała rewolucja :D . Ja bym kupił suba . Sam nie wierzę w to co piszę :) . W drugiej kolejności wzmacniacz . Jeżeli tak jak pisze Jacek to są drące ryja kolumny to trzeba im zamulacza . Może się też okazać że najlepszym kablem będzie tania miedz .
a może dać im szanse (bez sub) i spróbować je napędzić NAD 356BEE
A one są dalej w sprzedaży ? . Jeżeli tak to jedź do jakiegoś salonu i niech Ci podłączą kilka różnych wzmacniaczy ze źródłem cyfrowym . Bo tak to można nazwozić do domu elektroniki tone . To co dla mnie jest dobrym basem dla Ciebie może być za małym i na odwrót .
Wnioskuję że z tym Pionkiem ampli tragedii nie ma skoro zagrał lepiej niż wzmacniacz denona . To może idź w pionka . Charakterystyka dźwięku będzie podobna a stereofonia się poprawi
Małe sprostowanie ampli to DENON avr1610, bluray to PIONEER BD450 jeszcze ze starych zakupów. jak wyznacznikiem jakości dla mnie było kino domowe z mnóstwem różnych kodeków, teraz dojrzałem do STEREO ale z opcją przełączania się do kina domowego z wykorzystaniem wspólnym dla głośników KEFQ7 sourrand i centralny to też KEF
Do słuchania liniowego trzeba przyzwyczaić ucho . Na początku jest dziwnie . Wydaje się że tego czy tego jest za mało . Dużo nie znaczy lepiej . Ze wzmacniacza bez korektora nie dostaniesz takich podbarwień jak z filtrów amplitunera . Żadnego wzmacniacza !!!
arturrogo tu masz dokładny opis co kolega Muda wyprawia z NAD C356Bee i innymi wzmakami:
http://allegro.pl/modyfikacja-nad-356bee-i6720641313.html
Czyli NAD C356BEE. Myślałem nawet nad tym aby zakupić przez internet, jeżeli nie przypasuje to zwrócić w ciągu 14dni.
Musisz wziąć też pod uwagę swoje preferencje słuchowe jak i akustykę pomieszczenia bo sprzęt to nie wszystko. Ja w każdym razie jestem zadowolony pewnie mógłbym być więcej zadowolony ale czasem goniąc króliczka dostaje się zadyszki. :)
> Sz. Szefostwo!
Nabałaganiło się trochę przeze mnie. Przez nowy wątek "KEF a sprawa..." nie wiadomo teraz gdzie pisać, temat się rozdwoił. Warto chyba przenieść wszystkie posty od #67 do nowego wątku. Wszystkie dotyczą nie tyle wzmacniacza za 1500, ile wzmacniacza do KEFa. Można zostawić linka.
Z wyrazami szacunku.
Zainteresowałem się tym NAD (C352) http://allegro.pl/show_item.php?item=6705815589, mogę go kupić za 800zł. Czy lepiej zainwestować w nówkę - C356BEE?
Ten ma uszkodzenie. C356Bee jest zupełnie innym rozwiązaniem. Jak będziesz cierpliwy to w końcu upolujesz. Kwota 1500 do 1800 za C356Bee jest całkiem realna.
Cytat: kawosz w Luty 17, 2017, 09:36W sumie to nie ma się co dziwić że z cyfry z tym radiem zagrało Ci lepiej . Przedwzmacniacz w amplitunerach nie jest wysokich lotów . Tu by się przydała rewolucja :D . Ja bym kupił suba . Sam nie wierzę w to co piszę :) . W drugiej kolejności wzmacniacz .
E tam. Suba na deser. W pierwszej kolejności wzmacniacz. Jakikolwiek za 5 stów zagra lepiej niż kino.
Cytat: jajacek1410 w Luty 17, 2017, 20:24Jakikolwiek za 5 stów zagra lepiej niż kino.
Problem w tym Jacku że kolega miał wzmacniacz Denona i pisze że kino gra mu lepiej .
No fakt. Teraz doczytałem.
Cytat: arturrogo w Luty 17, 2017, 09:22PS czy o ten model chodzi
http://allegro.pl/cambridge-audio-a500-i6719141056.html
Tak. Właśnie ten model.
Pewnie za 4 stówki można upolować. I później odsprzedać za 350. Za 50-100 zł zyskujesz wiedzę. Na pewno lepiej zagra niż Denon 720.
a nie lepiej jednak kupić tego NAD http://allegro.pl/show_item.php?item=6705815589, za 800zł
Uszkodzony:
"nie włącza się przycisk TAPE MONITOR, ale nie sądzę żeby ta funkcja była komukolwiek potrzebna."
Może jemu nie jest potrzebna. :)
Cytat: arturrogo w Luty 17, 2017, 20:55a nie lepiej jednak kupić tego NAD http://allegro.pl/show_item.php?item=6705815589, za 800zł
Tu nikt, tak naprawdę, mądrze nie doradzi. Każdy ma inne ucho i inne oczekiwania. Trzeba się o wszystkim przekonać własnousznie, drogą kupna-sprzedaży. Trochę to , niestety, kosztuje.
Taką ścieżkę przeszedłem i wniosek końcowy - do KEF iQ9 tylko lampa (i to mocna).
Arturrogo a ja dopowiem jeszcze że trochę sprzętu trzeba przerzucić zanim człowiek się przekona i usłyszy coś co mu się spodoba. Nie ma prostych rozwiązań i 100% podpowiedzi.
Koledzy z pewnością uważają że model 352 i 356 to zupełnie inne konstrukcje, nowa ma z pewnością większe możliwości ale i kosztuje 3 razy więcej. Trzeba także rozważyć kupno DAC, myślałem o tym popularnym CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC 100 bo dla podłączenia samego gramofonu to za mało
Tu masz gotowca już po modyfikacji prze kolegę mudę:
Wychodzi na to że gość chce 1800 + 500 modyfikacja
Jeśli chcesz to targować się trza.
http://www.hifi.pl/ogloszenie/audio/06/247985.php
Nr tel jest.
Opisane jest że posiada moda i cena 2300zł
mod - to oznacza modyfikację. Dowiedz się czy to robione przez kolegę muda44 i będzie jasność. No i czy to C356Bee bo widnieje tylko 356.
Tak wiem, ale ciągle łazi mi po głowie ten nad C352 to tylko albo aż 800zł. Z drugiej strony naczytałem się o C356BEE (widzę że kolega posiada takowy z modułem DAC - i jak ten moduł się zachowuję ?)
Poszukaj sobie wzmacniacz Audio Analogue Puccini Special Edition,tylko koniecznie wersję dual transformers. Wszystkie tu podane propozycje wciągnie lewą dziurką :) Do tego posiada bardzo przyzwoite pre MM. Muzykalny,wydajny i bardzo ładnie wykonany(Włosi)
No nie widzę w ogłoszeniach, czy dobrze widzę brak regulacji bass sopran
Cytat: arturrogo w Luty 18, 2017, 10:59(widzę że kolega posiada takowy z modułem DAC - i jak ten moduł się zachowuję ?)
Zaskakująco dobrze. Oficjalnie kosztuje 1000 zł ale tu gość sprzedaje za 500 zł
https://www.olx.pl/oferta/przetwornik-dac-nad-mdc-2-0-CID99-IDjh9aB.html#8f13b3dcf3
C356Bee ma możliwość wpinania w wewnątrz wzmacniacza moduł pre lub moduł DACa. Pre jest raczej słabe natomiast DAC w tej cenie za 500 to jak najbardziej fajna rzecz.
Tylko dlaczego tylko jedno wejście optyczne (oprócz BR, chciałbym jeszcze podłączyć jeszcze coś innego) a przy okazji chciałbym zapytać kolegę GregWatson z jakim CD gra Twój NAD C356
Cytat: arturrogo w Luty 18, 2017, 12:09zapytać kolegę GregWatson z jakim CD gra Twój NAD C356
Pioneer PD-9700.
Dobre konstrukcje nie mają tych regulacji . Po co dodatkowe zniekształcenia . Tak masz krótszy tor sygnału i mniej degradujących dźwięk przełączników
Cytat: arturrogo w Luty 18, 2017, 11:22
No nie widzę w ogłoszeniach, czy dobrze widzę brak regulacji bass sopran
A może byś najpierw pooglądał jak zbudowany jest Audio Analogue? Ten piec kosztował,jako nowy w swoich latach,nie mały grosz.
Cytat: kawosz w Luty 18, 2017, 15:10Dobre konstrukcje nie mają tych regulacji . Po co dodatkowe zniekształcenia . Tak masz krótszy tor sygnału i mniej degradujących dźwięk przełączników
Dokładnie jak piszesz, wszelkie kręćki to strata na sygnale.
Ja używam przedwzmacniacz Yamahy, jest tam coś co się nazywa tone-bypass i omija cała ta gamę regulacji. Dźwiękowo duża różnica.
Cytat: tomasz_pianista w Luty 18, 2017, 16:28
Cytat: kawosz w Luty 18, 2017, 15:10Dobre konstrukcje nie mają tych regulacji . Po co dodatkowe zniekształcenia . Tak masz krótszy tor sygnału i mniej degradujących dźwięk przełączników
Dokładnie jak piszesz, wszelkie kręćki to strata na sygnale.
Ja używam przedwzmacniacz Yamahy, jest tam coś co się nazywa tone-bypass i omija cała ta gamę regulacji. Dźwiękowo duża różnica.
No i to jest właśnie najlepsze rozwiązanie: regulacje odłączane. Bo całkowitą rezygnację z regulacji w "audiofilskich" sprzętach uważam za jedną z mnóstwa głupot i aberracji obecnych w tej branży. Niestety wielu dało się przekonać, że to dla ich dobra.
Arturrogo: nic się nie bój regulacji w NAD 356. W niczym one nie przeszkadzają a czasem mogą się przydać.
Dzięki Koledzy za dyskusję, pozostał dylemat czy nówka C356BEE za 2700zł, czy używka C352 za 800zł
Cena Czyni Cuda. ale z drugiej strony kupić raz a porządnie.
Hmm nie da się odpowiedzieć na to pytanie ale jeśli chcesz nowy wzmacniacz za tysiaka to proponuję Pioneera A-30.
Cytat: drizzt w Luty 18, 2017, 17:03Bo całkowitą rezygnację z regulacji w "audiofilskich" sprzętach uważam za jedną z mnóstwa głupot i aberracji obecnych w tej branży. Niestety wielu dało się przekonać, że to dla ich dobra.
Coś w tym jest co piszesz . W starych sprzętach te regulacje były . Tyle że ja jak i wielu innych świadomie z nich zrezygnowaliśmy odłączając . Korekcje mogą pomóc to fakt . Ale świadczy to tylko o tym że coś w systemie jest do bani . A mod Nada polega też na tym że właśnie się korekcje odcina .
Cytat: kawosz w Luty 19, 2017, 00:41
Korekcje mogą pomóc to fakt . Ale świadczy to tylko o tym że coś w systemie jest do bani
Nie w systemie. W akustyce pomieszczenia. Kto ma idealną niech pierwszy rzuci kamieniem.
Cytat: drizzt w Luty 19, 2017, 01:19Nie w systemie. W akustyce pomieszczenia.
To znaczy że system jest źle dobrany do pomieszczenia . Ja nie mam żadnych modów nic mi się nie wzbudza . Mam odłączoną korekcje . Nic mi nie brakuje .
Jeżeli nawet pojawił by mi się mod to wolę moda niż podbarwienia . To o ile pamiętam miał być naturalny dźwięk a nie podbarwienia . Tak pisałeś w wątku o Lebenie
Cytat: kawosz w Luty 19, 2017, 01:22Ja nie mam żadnych modów nic mi się nie wzbudza
Ściągnij sobie REW i pierwszym z brzegu mikrofonem zrób podstawowy pomiar, to Cię wyprowadzi z błędu.
Wystarczy, że masz sufit na standardowej wysokości 250cm i będziesz miał dziurę w okolicach 60Hz. Fizyki nie oszukasz.
Cytat: kawosz w Luty 19, 2017, 01:22
Cytat: drizzt w Luty 19, 2017, 01:19Nie w systemie. W akustyce pomieszczenia.
To znaczy że system jest źle dobrany do pomieszczenia . Ja nie mam żadnych modów nic mi się nie wzbudza . Mam odłączoną korekcje . Nic mi nie brakuje .
Jeżeli nawet pojawił by mi się mod to wolę moda niż podbarwienia . To o ile pamiętam miał być naturalny dźwięk a nie podbarwienia . Tak pisałeś w wątku o Lebenie
Zatem gratuluję i zazdroszczę idealnej akustyki. Nie znam innego przypadku takiego ideału w pomieszczeniu mieszkalnym, ale cóż człowiek uczy się całe życie ;) Co do odłączalnej regulacji barwy to ma ona taką przewagę nad Lebenem i jemu podobnymi korektorami, że właśnie jest odłączalna i jednym pstryknięciem można wrócić do liniowego przetwarzania, które powinno być preferowane jeśli tylko akustyka pozwala.
Możliwe że coś tam może by wyszło po pomiarach . Ja jednak nie słyszę żadnych wzbudzeń . To po co mam robić pomiary ? . Rozumiem że pokrętła się używa gdy coś nie pasuje .
Cytat: drizzt w Luty 19, 2017, 10:22Zatem gratuluję i zazdroszczę idealnej akustyki.
Nie mam idealnej akustyki .Mam słabe pomieszczenie odsłuchowe . Nie mam też sprzętu za mega kasę . Mam go odpowiednio dobranego .
Moje poszukiwania koncentrują się na barwie , przestrzenności , szczegółowości . To zawsze można poprawić .
Chyba mam takie podejście jak Kawosz. Regulacji nie używam, od kiedy sprzęt mam wystarczająco dobrej klasy. Oczywiście można sobie zrobić loudness, podbić basy i górę i dźwięk pozornie wydaje się lepszy - jednak po dłuższym słuchaniu to jednak naturalny dźwięk nagrania jest najlepszy. Mniej efektowny, ale doskonalszy.
U mnie jest dość analitycznie - jeśli nagranie jest dobre, to wszystko jest cacy, jeśli realizacja do dupy to ładnie nie będzie. Tak chciałem i tak mam:)
Ale na szczęście nie musze kręcić kręćkami, a mam ich duuuużo. Jak to w starych japończykach.
A akustyki nie poprawi się korekcjami.
Dorzucę kamyczek do dyskusji. Regulacje ktoś wymyślił (moim zdaniem) do tego aby klimat nagrania dopasować pod swoje preferencje, nie przesterować dudniącym basem, czy "piszczeć" tonami wysokimi aż uszy zabolą - DOPASOWYWAĆ!. Stąd też moje poszukiwania odpowiedniego wzmacniacza do głośników KEFQ7. Denon 720 przegrał bo nawet regulacja nie uratowała moich preferencji. Nic wielkiego nie pokazał w rywalizacji z moim AVR1610, a jak ktoś chce liniowości to większość wzmacniaczy ma taki przycisk i już jest liniowość.
Ja nikomu nie zabraniam słuchania tak jak lubi . Jeżeli filtry i korekcje amplitunera sprawdzają się i takie granie się podoba to ok . Żeby osiągnąć podobny efekt ze wzmacniaczem wystarczy dokupić dobry korektor . Tylko to nie ma nic wspólnego z naturalnością . Kto co lubi .
Offtop solą forów ;)
Muzyka przechodzi dłuuuugą drogę między mózgiem kompozytora a mózgiem słuchacza.
Do dziś zresztą nie ma idealnej teorii jak działa ostatni przetwornik dźwięku - ucho=>mózg odbiorcy.
W skrócie - ktoś w tym samym pomieszczeniu będzie słyszał jego mody własne a inna osoba nie :)
To nie znaczy, że druga osoba jest głucha!
Wstęp do teorii słyszenia - http://www.eis.com.pl/pl/modules.php?name=Sections&sop=printpage&artid=1173
Najlepszy wzmacniacz to ten, który najlepiej zadziała na obszar nagrody w naszym mózgu ;)
Ja wiem jak się słucha z laudnesem i korekcjami . Słuchałem tak bardzo długo i wydawało mi się że taki powinien być dźwięk . Czytałem na forach zajadłe spory i z ciekawości zacząłem się odzwyczajać od takiego grania . Dużo moich sądów zweryfikowały odsłuchy . Czy za 1500 zł da się kupić przyzwoity grający liniowo wzmacniacz . Da .
Czy taka gra się będzie podobać to już inna sprawa . Żeby osiągnąć naturalną przestrzeń , powietrze szczegółowość trzeba wydać jednak trochę więcej . I sam wzmacniacz nie załatwi sprawy . Albo się chce w to brnąc albo nie .
Cytat: kawosz w Luty 19, 2017, 11:26Albo się chce w to brnąc albo nie .
Zakładam, że tu wszyscy chcą. A może nawet już muszą ;)
Cytat: elem w Luty 19, 2017, 11:34Zakładam, że tu wszyscy chcą. A może nawet już muszą
Tomku czasem przeklinam dzień w którym zacząłem w to brnąć ;) . Muzyki z wielka przyjemnością można słuchać z przenośnego radia . Gdybym nie posłuchał dobrego systemu do dziś miał bym ruskie paki pod sufitem napędzane dzielonym technicsem z żeberkami . Czy słuchało mi się go kiedyś źle . Nie . Myślałem nawet że to mega granie . I było mi z tym dobrze . Miałem kasę w skarpetce :D
Święta prawda Darku :) Nałóg panie, nałóg! ;D Teoretycznie mało szkodliwy, ale tachanie ciężkich paczek zniszczyło już wiele kręgosłupów :D
I kable mi się nie pałętały po podłodze ;D . Miałem poprowadzone w ścianach :) . Ład i porządek :P
Że o OM 5 ortofona skalibrowanego na oko nie wspomnę . Trzeszczało i grało ale było miło :) . Ale mi się na nostalgię zebrało ;D
Co to były za ruskie paki pod sufitem? :o
Bo w oczach wyobraźni mam jeno wiszące na łańcuchach EV ale one przecież nie ruskie ;)
Spróbuje odpalić vaio i ściągnąć zdjęcia . Będzie śmiesznie ;)
Cytat: masza w Luty 19, 2017, 14:08Co to były za ruskie paki pod sufitem?
.Zobacz jak audiofilsko je tam wsadziłem :D. To stary nowoczesny wystrój pokoju :) Całe okablowanie sznurówkami szło w ścianach ;)
Tu już zacząłem poszukiwania polecam dobry wzmacniacz ;) Maszy i Miniabyrowi się spodoba ;)
Tu już na jakiś czas się uspokoiłem ze wzmacniaczem :) Oba grały wyśmienicie . Ze zdjęcia zostały tylko kapcie :D
A i jeszcze został kuferek :D
Jeśli chodzi o umiejscowienie kolumn... zawodowo-excelowe ;D
A to nie to samo OTO jest. Mi się podoba SE a to chyba był PP?
Cytat: masza w Luty 19, 2017, 15:16A to nie to samo OTO jest.
To OTO z Nomosu . Pograło tydzień . Miałem je wtedy razem z Coplandami . Zostały Coplandy .
To były fajne kolumny . Etap eksperymentów . Dorwałem się do starych zdjęć :D . Jak by co to się wyczyści
Ostatnie zdjęcie ale warto bo fajne paczki Sony SS 7220
Zdecydowałem, biorę NAD 356BEE + DAC CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC 100
NAD nówka czy używka?
Cytat: arturrogo w Luty 21, 2017, 14:42
Zdecydowałem, biorę NAD 356BEE + DAC CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC 100
Napiszę jeszcze raz,przez ostatni tydzień mam w domu dzięki pomocy elema Audio Analogue Puccini SE,z naprawdę przyzwoitym stopniem korekcyjnym MM. Ten wzmacniacz zjada tego NADa na śniadanie,obiad i kolację,to inny level. To jest wzmacniacz,który daje radę sporo droższym tranom,niż przedział w którym szukasz. Ponad to jest fantastycznie wykonany i jest w stanie gabinetowym. Pogadaj z elemem,może bedzie chciał Cię uszczęśliwić,to jest już zawodowe granie.
Sam nie wiem czy chcę się go pozbyć, poza tym nie ma regulacji a to dla kolegi ważne. Ten NAD nie jest zły :)
ojtam ojtam jasne że ważne jest to co starsi koledzy stażem podpowiadają. Poczytałem i ten nad jest ok mimo tego że aż 2700zł wołają. a ile Kolega winszuje sobie za swój wzmacniacz (arturrogo@wp.pl). Intrygujące jest to że lepiej gra niż wywołany przez mnie NAD 356BEE, a z kręcenia bass + sopran śmiało mogę zrezygnować na rzecz jakości dźwięku. Dawno wyrosłem z dźwięków typu umcyk bum umcyk bum
To się tym Audio Analoguem zainteresuj,to jest świetna maszyna i podobała mi się bardziej od mojego Maca,w czasach,kiedy elem miał AA jako main system
Czekam może Kolega elem zapoda propozycję cenową
No to gadaj z nim na priv,bo sam to się do sprzedaży nie rwie,z resztą się nie dziwię :)
Mam u siebie wzmacniacz Ugoda kolegi Twonka. Dla tych co nie znają polecam wątek klubowy KAiM na AS.
Słucham i jestem pod wrażeniem energiczności tego wzmacniacza. Bas z moich EV jest kontrolowany bardzo dobrze by nie powiedzieć, że lepiej niż bardzo dobrze. Nie jest to ciepłe granie NAD'a ale myślę, że warto posłuchać bo wzmacniacz jest generalnie neutralny. Jedna wada to tylko jedna para gniazd na wejściu. konstrukcja klubowa może grać z pominięciem regulatora jako końcówka.
Jest to konstrukcja DIV i jest o niej cały wątek na AS, a tu znalazłem coś podobnego
http://allegro.pl/ugoda-wzmacniacz-diy-dual-mono-i6726922585.html#thumb/4
o szczegóły trzeba by wypytywać konstruktora czyli kolegę Jar1.
Koledzy dzisiaj przyszedł !!!! NAD 356BEE + DAC CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC 100.
Podłączyłem pod KEF Q7, słucham, słucham i cóż d.... nie urywa w porównaniu z moim starym denonem AVR1610. zmiana kabli na NAD słucham, zmiana kabli na Denona i tak z sześć razy (w sumie 3 h zabawy). Za bazę przyjąłem Santana "the best" nagraną w SACD i Alan Persons Projekt "I robot" nagraną w Audi DVD.
Uwierzcie mi zamykałem oczy by bardziej skupić się na dźwięku i w zasadzie nie wiem czy to psychologia ale może ciut lepiej NAD ale to tyko dlatego chyba że wiedziałem co w tej chwili jest podpięte pod głośniki. NAD wylądował w pudełku i idzie do zwrotu. Czekają mnie kolejne poszukiwania ale co teraz ????? Pomo0cy !!!!
Cytat: kawosz w Luty 17, 2017, 10:31Do słuchania liniowego trzeba przyzwyczaić ucho . Na początku jest dziwnie . Wydaje się że tego czy tego jest za mało . Dużo nie znaczy lepiej . Ze wzmacniacza bez korektora nie dostaniesz takich podbarwień jak z filtrów amplitunera . Żadnego wzmacniacza !!!
Podtrzymuje swój stary wpis :) . Zacznij od wyłączenia korekcji w ampli i spróbuj się przestawić na taki dźwięk . Inaczej marnie to widzę
ampli słucham w trybie stereo, dźwięk głośników ustawiony przy użyciu mikrofonu - automatycznie. I tak jak pisałem trudno jest znaleźć różni9ce między moim starym Denonem a NAD
A jakie tam w tym ampli są dostępne opcje dźwięku . Jest opcja liniowa ? . To dla mnie nie pojęte żeby ten NAD nie zagrał zdecydowanie lepiej . No ale to w sumie sprawa indywidualna więc przyjmuje do wiadomości . Coraz wyższe modele jak dalej chcesz sprawdzać . To nic odkrywczego ale nic bardziej sensownego nie przychodzi mi do głowy .
NAD to dobry wzmacniacz. Jeśli dźwięk SYSTEMU ci się dalej nie podoba to musisz przyjąć do wiadomości, że problem leży zupełnie gdzie indziej i kolejne wymiany wzmacniaczy nic nie dadzą. Mogę się założyć, że problem jest na styku kolumn i pomieszczenia. Więc jeśli chcesz mieć lepiej to kombinuj jak poprawić akustykę pomieszczenia, a i tak prawdopodobne, że czeka cię zmiana kolumn. Żonglerka wzmacniaczami będzie generować koszty i nie posunie cię nawet krok do przodu, no ale rób jak uważasz skoro upatrzyłeś sobie akurat ten element to wymiany. Równie dobrze możesz zmieniać kable do upadłego, zawsze to jakieś zajęcie ;)
A ja mimo to przypominam,że istnieje Audio Analogue Puccini SE i jeśli nic nie uzgodniłeś z elemem,to ja już wiecej nie poradzę.
Cytat: arturrogo w Luty 28, 2017, 23:24Czekają mnie kolejne poszukiwania ale co teraz ????? Pomo0cy !!!!
Na AS jest wątek o Ugodzie poszukaj czy nie znajdzie się ktoś w okolicy co ma ten wzmacniacz i posłuchaj.
Z tego co na naszym forum czytam o kolumnach KEF-a to mogą potrzebować wzięcia ich właśnie za mordę.
Mój Copland ma na papierze coś koło 70W ale nie potrafi grać tak jak Ugoda która jest papierowo słabsza.
Ja po tych doświadczeniach buduje system w oparciu o lampowy przedwzmacniacz i tranzystorową końcówkę mocy.
A są jeszcze set'y do Ugody? Czasem pojawiają się używki na allegro, ale większość jest fatalnie zmontowana, ja bałbym się podpiąć takiej samoróbki do systemu.
A dywan już dotarł?
(http://audiomaniacy.pl/index.php?action=dlattach;topic=1821.0;attach=16958;image)
Cytat: tomasz_pianista w Marzec 01, 2017, 09:36
A są jeszcze set'y do Ugody? Czasem pojawiają się używki na allegro, ale większość jest fatalnie zmontowana, ja bałbym się podpiąć takiej samoróbki do systemu.
Przypuszczam że można zdobyć, a układ nie wygląda na skomplikowany.
Ja słuchałem Klubowej wiec się nie obawiałem. Piszę o niej w kontekście tego, że napędzi nawet deskę i dlatego ja bym sprawdził jak zagrają KEF-y z nią i na tej podstawie można ocenić czy szukać wzmacniacza czy zmieniać kolumny bo są trudne do wysterowania dla budżetowych sprzętów.
kolega elemem się jeszcze waha, dywan nie kupiony, poszukiwania wzmacniacza, liczyłem na NAD bo tak jak pisałem wcześniej Nowy Denon 720AE zupełna porażka brakowało mu do mojego starego amplitunera, a i jeszcze znalazłem coś takiego:
http://allegro.pl/luxman-a-384-lampowy-100-oryginal-idealny-i6729605036.html
http://allegro.pl/luxman-lv-105-lampowy-100-org-super-stan-i6725667940.html
http://allegro.pl/wzmacniacz-lampowy-el84-transformatory-toroidy-i6725453530.html
wcale nie uparłem się na wzmacniacz, a wszystko zaczęło się od Zmiany głośników i kabli (kable dostałem z KEFami zapomniałem nazwy ale wyglądają na poważnie dobre dosyć grube i profesjonalnie fabrycznie wykonane)
Wracając do poszukiwań to tyle co się naczytałem o NADach sądziłem że to strzal w dziesiątkę. Nie mówię że gra słabo, niżej niż oczekiwałem. Po prostu przy tym przełączaniu nie znalazłem widocznej (czytaj słyszalnej) różnicy. To poco przepłacać.
Cytat: arturrogo w Luty 28, 2017, 23:24Santana "the best" nagraną w SACD i Alan Persons Projekt "I robot" nagraną w Audi DVD.
(................) Czekają mnie kolejne poszukiwania ale co teraz ????? Pomo0cy !!!!
Arruro :) szukasz porad wśród chłopaków, którzy nie słyszeli KEF-ów. Będę nudny - powtórzę to co wcześniej - to nie są kolumny dla ciebie. Do muzyki jakiej słuchasz mają za dużo średnicy i za mało basu. Tu dywany nie pomogą. Raczej spróbuj pożyczyć jakiekolwiek inne kolumny (wiem, że może być trudno - może jakiś sąsiad, znajomy) i zrób porównanie.
A co proponujecie dla mnie ciągle myślę o używanych podłogowych.
A coś z wyszukanych przez nie powyżej?
Nigdzie nie twierdziłem, że od dywanu przybędzie basu. Ani od wysunięcia z linii meblościanki. Próbuje doprowadzić jedynie do sytuacji gdy podstawy podstaw akustyki będą jako tako ogarnięte i chłop usiądzie w końcu na fotelu, w miejscu docelowego odsłuchu (bo rozumiem, że teraz jest on prowadzony gdzieś pod przeciwną ścianą, w przypadkowym miejscu) we w miarę opanowanym akustycznie pomieszczeniu. Każda z tych zmian- jak wysunięcie kolumn, lekka adaptacja akustyczna, miejsce słuchacza- wniosą więcej zmian w dźwięku niż żonglerka wzmacniaczami.
Słuchałem parokrotnie XQ40 ( piękny mebel), miałem sobie nawet kupić, ale ostatecznie przestraszyłem się dotychczasowych problemów z podłogówkami i wziąłem monitory plus sub. I jest OK.
To jaki obecnie polecasz (posiadasz) zestaw bo linijka pod twoimi postami bogata w elektronikę?
Tak jak wcześniej wspomniałem. Na dziś - jeśli masz wymagania względem dźwięku- wypadałoby pochylić się pierw nad miejscem odsłuchu. Jeżeli zaś uważasz, że zrobiłeś już wszystko i dalej się nie da- moim zdaniem monitory. Może poszukać używki Pro- Ac Studio 115?
plus subwoofer?
Jeśli uznasz, że brak basu. Pro-Ac jest fantastyczny jeśli chodzi o przestrzeń, ale basu pewnie za mało będzie. Bardziej hardkorowo skrajami gra Paradigm Audio ( także mam na myśli monitory), ale znowu jak się okaże, że nie ma basu tam gdzie słuchasz ( wynik akustyki pomieszczenia) będzie lipa. Tymczasem plusem subwoofera jest to, że możesz go odstawić gdzieś, nawet usiąść na nim, przez co masz wpływ na ilość basu w miejscu w którym słuchasz ;)
Takie pytanie mam.
Czy przy nieprzychylnej akustyce pomieszczeń subwoofer poprawi bas? Czy może polepszy, jesli jest niedoskonały? Albo sprawi, że bedzie, gdy go nie ma?
Przy nieprzychylnej akustyce trudno o dobry rezultat ;)
Kiedyś mieszkałem na poddaszu gdzie akustyka była naprawdę na wysokim poziomie (i to nie było tylko moje zdanie). Teraz robię co mogę i nie jestem zadowolony, myslałem, że taki subwoofer cos pomoże.
Przy słabej akustyce sprawdzają się monitory studyjne . Nie koniecznie muszą to być EV . W moim pokoju nic nie powinno teoretycznie grać a gra :) .
Monitory studyjne nie eksponują basu. Subwoofer sprawi, że tam gdzie nie było basu będzie bas. Czy będzie on poprawny, sklejony z resztą pasma? To już inna sprawa. Dlatego lepiej mieć dobrą akustykę niż złą :)
Bo to przydało by się jeszcze zdefiniować co oznacza dobry bas :) . W pylonach miałem patrząc na to z perspektywy bas bułę . Mogło by się wydawać że był dobry ale w porównaniu do monitorów nie był . Był za wolny . Taki jak by to powiedzieć samochodowy :) . Dla mnie bas ma być szybki i precyzyjny . A to dają monitory . Dzięki temu mogą zniwelować niedostatki pomieszczenia . Mody
Na tyle na ile zrozumiałem arturrogo- ma grzmieć w miejscu odsłuchu.
Nad wodą wielką i czystą
Stały rzędami opoki,
I woda tonią przejrzystą
Odbiła twarze ich czarne;
Nad wodą wielką i czystą
Przebiegły czarne obłoki,
I woda tonią przejrzystą
Odbiła kształty ich marne;
Nad wodą wielką i czystą
Błysnęło wzdłuż i grom ryknął,
I woda tonią przejrzystą
Odbiła światło, głos zniknął.
A woda, jak dawniej czysta,
Stoi wielka i przejrzysta.
Tę wodę widzę dokoła
I wszystko wiernie odbijam,
I dumne opoki czoła,
I błyskawice - pomijam.
Skałom trzeba stać i grozić,
Obłokom deszcze przewozić,
Błyskawicom grzmieć i ginąć,
Mnie płynąć, płynąć i płynąć -
Zdecydowałem !! po testowaniu NADa 356BEE i pewnym rozczarowaniu idę w stronę maksymalnego uniwersalizmu - kupuję Denona AVR 4306. Ma opinię dobrego wzmacniacza stereo, a kino niczego sobie.
God bless You 8)
oto ło zakupiłem
http://allegro.pl/show_item.php?item=6737283155&snapshot=
czekam na przesyłkę
Cytat: arturrogo w Marzec 06, 2017, 12:27
oto ło zakupiłem
http://allegro.pl/show_item.php?item=6737283155&snapshot=
czekam na przesyłkę
No to jak już zainstalujesz to prosimy o wrażenia.
Przy okazji masz ewentualnie opcję zwrotu?
Tak 14 dni, tak zwana gwarancja rozruchowa
DenonAVR 4306 zakupiony czekam jeszcze na mikrofon do kalibracji bo w zestawie nie było. Po pierwszych ustawieniach jakość jak w opisanym przeze mnie wcześniej wzmacniaczu Denon 720AE - czyli tak sobie, zobaczę co będzie po kalibracji. Na razie idzie do zwrotu - po prostu bez rewelacji. Teraz w kolejce czeka Pioneer SC LX71. Ciągle wygrywa mój stary Denon AVR 1610
Obawiam się, że potrzebujesz wydajnej prądowo końcówki mocy.
To są tylko przypuszczenia ale stawiam na to po odsłuchach u mnie Ugody.
Na papierze ma chyba mniej watów niż mój Copland 28 ale ta energia i kontrola szczególnie basu zrobiła na mnie wrażenie.
Tylko gdzie szukać UGODY ?!
Ugode podaje jako przykład bo widziałem, że dawała sobie radę z trudnymi do napędzenia kolumnami gdzie inne wzmacniacza nie dawały rady.
Czasem są na allegro, ostatnio kupił taką znajomy mojego kolegi.
Nie pytałem go jeszcze o wrażenia. O Ugodzie jest też cały watek na AS.
Denon AVR 4306 wraca do sprzedawcy, nie zachwycił mimo kalibracji mikrofonem i późniejszej korekcji manualnej przez mnie. Teraz zakupiłem Amplituner Pioneer SC LX71. Jeżeli tym nie trafię podejmę ostatnią próbę, będzie to DENON AVR 1910 najwyższy model z serii, którą obecnie użytkuję od wielu lat (model 1610 jest bezkonkurencyjny).
Przypomina to walkę z wiatrakami... po korekcji dźwięk zapewne zostanie skompresowany a góra potnie uszy. Z podobnymi kefami iQ5 z amplitunerów to sprawdził się HK AVR 247. Trochę słodko, nie tnie uszu, dół całkiem do przyjęcia.
Może warto spróbować a Atollem in100? ... lub sprzedać Kefy :'(
Cytat: arturrogo w Marzec 01, 2017, 00:12ampli słucham w trybie stereo, dźwięk głośników ustawiony przy użyciu mikrofonu - automatycznie. I tak jak pisałem trudno jest znaleźć różni9ce między moim starym Denonem a NAD
hmm, a nie możesz tak na ucho ustawić, bez kalibracji mikrofonem?
Na pewno odpowiednio podłączone głośniki ( faza, przeciwfaza) ?
Bas, który słychać tylko z boku lub daleko pod ścianą, to może być rozjechana faza.
NAD, którego miałeś powinien grać o wiele lepiej od tych amplitunerów.
Cytat: elem w Marzec 13, 2017, 22:09NAD, którego miałeś powinien grać o wiele lepiej od tych amplitunerów.
To fakt, rzeczywiście mocno podejrzana sprawa.
>arturrogo
Szukasz w amplitunerach KD, kierując się pewnie jakimiś opiniami z netu. Warto do nich podchodzić z rezerwą. O Denonie, który ci nie podpasował piszą, że ma 150 W na kanał, 7 kanałów, czyli oddaje ponad 1kW, przy poborze 650 W. Perpetum mobile do kwadratu.
Szukasz wzmacniacza stereo do 2000 zł, a w amplitunerach za 1500 wartość sekcji stereo wynosi pewnie 300-500 zł. To jak to ma zagrać?
Uważam, że do odtwarzania stereo nie ma co się pchać w ampli KD . Zostaw sobie tego swojego Denona do filmów, a do stereo kup porządny wzmacniacz.
Jaki? Może taki jak niżej.
U znajomego robiliśmy krzyżowe testy kolumn i wzmacniaczy. Moje KEF iQ9 fabryczne i Yaqin 100B oraz kolegi KEFiQ9 po tuningu zwrotnicy i wzmacniacz Cambridge Azur 840A. Wzmacniacze wypadły bardzo podobnie. Gdybym nie miał Yaqina to z Cambridge'a byłbym zadowolony. Rzuć okiem:
http://allegro.pl/cambridge-audio-azur-840a-v2-0-i6741257810.html#thumb/1
Cena przekracza, niestety, Twój budżet, ale uważam, że warto. Solidnie zbudowany. Wejścia XLR.
(http://audio.com.pl/images/9/6/8/23968-max_cambridge_audio_840e_840w_09.jpg)
ps. Do Szanownej Moderacji.
Wątki nam się zdublowały. Mamy "Kef a sprawa polska" i ten o wzmacniaczu do Kef a właśnie.
Może dałoby się je jakoś sprytnie połączyć? Mielibyśmy szerszy i rozwojowy wątek p KEFie.
Dziękuje za uwagę :)
Cytat: arturrogo w Marzec 01, 2017, 10:08(kable dostałem z KEFami zapomniałem nazwy ale wyglądają na poważnie dobre dosyć grube i profesjonalnie fabrycznie wykonane)
A te kable, to właściwie jakie? Jeśli dołożyli gratis, to to jakieś badziewie może być. Nie ma napisów? Widać z czego żyły są zrobione? Miedź, czy srebrzanka? Jeśli tanie srebro to będzie porażka -obetnie bas i przejaskrawi górę.
Nie oszukujmy się - kable drastycznie charakteru dźwięku nie zmienią, ale lekko skorygują. Jeśli chcesz trochę basu dołożyć, to u mnie sprawdza się Kimber 4TC ( tanio nie jest).
A tak właściwie, po tych wszystkich poradach , wracam do pierwotnej tezy - KEFy do muzyki, której słuchasz (rock, pop, elektronika) się nie nadają. Głośnik uni-Q to aluminiowa kopułka i duży średniotonowiec z membraną pokryta tytanem. Kolumny znakomicie oddają wokale, blachy perkusji, saksofon, trąbkę itp. ale juz z gitarą basową czy podwójną stopą perkusji jest słabo. Znam ograniczenia tych kolumn i trwam przy nich, bo bardziej uniwersalnych z jednocześnie KEFową precyzją średnicy nie znalazłem ( wiem , ze są, ale nie chce mi się szukać, kiedyś może spróbuję z subem). Sytuacja wygląda tak, że klasyki, jazzu i innych popierdółek słucham na zestawie podstawowym, Behemotha w pracy, a My Dying Bride w samochodzie. I już.
Chciałem zapytać co kalibruje ów mikrofon do kalibracji? Wprowadza toto jakieś przesunięcia fazowe w dźwięku, opóźnienia czy po prostu tnie/wyostrza poszczególne fragmenty pasma akustycznego? Czy jest sens używania takiego systemu bez pomiarów akustycznych pomieszczenia?
Cytat: arturrogo w Luty 28, 2017, 23:24
Koledzy dzisiaj przyszedł !!!! NAD 356BEE + DAC CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC 100.
Podłączyłem pod KEF Q7, słucham, słucham i cóż d.... nie urywa w porównaniu z moim starym denonem AVR1610. zmiana kabli na NAD słucham, zmiana kabli na Denona i tak z sześć razy (w sumie 3 h zabawy). Za bazę przyjąłem Santana "the best" nagraną w SACD i Alan Persons Projekt "I robot" nagraną w Audi DVD.
Uwierzcie mi zamykałem oczy by bardziej skupić się na dźwięku i w zasadzie nie wiem czy to psychologia ale może ciut lepiej NAD ale to tyko dlatego chyba że wiedziałem co w tej chwili jest podpięte pod głośniki. NAD wylądował w pudełku i idzie do zwrotu. Czekają mnie kolejne poszukiwania ale co teraz ????? Pomo0cy !!!!
Jeżeli nowy to NADC356 zaczyna poprawnie grac mniej więcej po tygodniu wygrzewania .
Fabrycznie model C356BEE gra według mnie okropnie i ciężko go wpasować w systemy .
Znowu po modyfikacji to zupełnie inny świat .
U mnie zastąpił takie wzmacniacze jak ( przykładowo i mniej wiecej w tej kolejności ) modyfikowany Yaqin MC-100B , Ugoda , Xindak A600P , Krell S300i , Stello Ai500 , Calyx CTI , NAIM SUPERNAIT , Denon PMA2020AE .
Było jeszcze kilka innych .
Mając C356BEE z modem na próbę miałem jeszcze Marantza PM 11S3 i Lebena CS300F .
NAD został .
W końcu się wkurzyłem i kupiłem Gryphona Atillę i w końcu ten wzmacniacz wyparł NADa z mojego systemu chociaż nie do końca jestem zadowolony z tego czy warto mrozić tyle pieniędzy za taką różnicę .
Uważam że modyfikowany C356BEE zasługuje na dobre ( czyli i drogie ) towarzystwo i jak najlepsze kolumny .
Niestety nie jest to model którym można się pochwalić na forach ( w sensie że dużo dałem i mam logo uznanej firmy )
Kolega z pracy uparł się na wspominanego Denona PMA 720AE . Pisał o tym nawet w wątku na AS.
Gra teraz na C350 .
C350 nawet fabryczny jest ciekawym wzmacniaczem . Trzeba być też świadomym że wzmacniacze NAD grają zupełnie inaczej w zależności od modelu .
C350 zagra dociążonym brzmieniem z rozmachem ( dobry do słabszej elektroniki , kolumn lub słabej akustyki ) . C352 to taki rockowy pazur ( kolumny i akustyka nie może być zbyt żywa ).
C326BEE fajnie podbity basik itd .
Ale zalety ich wszystkich plus dużo więcej ma do zaoferowania dopiero C356BEE z modem .
Im lepsza reszta , tym bardziej pokaże na co go stać .
Szkoda że zaprzestano jego produkcji . Sam poważnie rozważam zakup takiego nowego i gdzieś wsadzić niech czeka .
W końcu za tyle to się kupuje przyzwoitej klasy interkonekty ;)