Menu główne

Ad Fontes

Zaczęty przez frywolny trucht, Maj 27, 2014, 01:05

Poprzedni wątek - Następny wątek

Michał Trójmiasto

W czerni rzeczywiście wyglądałby również dobrze.
Faktycznie jest pewne ugięcie, ale nieduże - akurat te Sennheisery (pod które specjalnie był robiony) mają takie segmenty, które to nieco ograniczają. Ogólnie nacisk jest jednak niewielki, przy cięższych słuchawkach (z pianką w pałąku) trzeba by zaokrąglić miejsce styku. Oczywiście problem odpada, gdy nie mamy w ogóle gąbki.

gratefullde

Cytat: Michał Trójmiasto w Grudzień 05, 2017, 20:28
W czerni rzeczywiście wyglądałby również dobrze.
Faktycznie jest pewne ugięcie, ale nieduże - akurat te Sennheisery (pod które specjalnie był robiony) mają takie segmenty, które to nieco ograniczają. Ogólnie nacisk jest jednak niewielki, przy cięższych słuchawkach (z pianką w pałąku) trzeba by zaokrąglić miejsce styku. Oczywiście problem odpada, gdy nie mamy w ogóle gąbki.
Załóż proszę wątek o tym stojaku do słuchawek. Podejrzewam, że będą zainteresowane nim osoby. Może moje Denony by dobrze na nim wyglądały? Arek ma rację, czarny rządzi [emoji6]
Kondo KSL M7 Tube Preamplifier by Mac (bez szumu brzmi cudownie)~ Accuphase Clone Power Amplifier ~ 6S33S Ad Fontes Integrated Amplifier ~ Audio Nirvana by InAudio ~ Sony PSX-70 ~ pre phono MM/MC tube ecc83 Gennett ~ Dynavector 20x2 ~ Questyle CMA 600i ~ Denon AH-D7200 ~ NeoTech  ~ Tellurium Q Black II ~ Yamaha CDX-9

Michał Trójmiasto

Jest już w wątku "stojak na słuchawki", ale zauważyłem, że mało kto tam zagląda:)
Jak założyć nowy wątek - bo nie widzę tej opcji.

Michał Trójmiasto

Jeszcze pytanie: znacie kogoś kto ten lakier fortepianowy by położył?

frywolny trucht

To kwestia odpowiedniego poziomu w strukturze tematów na forum. Z poziomu tematu Ad Fontes nie ma jak zakładać. Ale wyżej, czyli tutaj: http://audiomaniacy.pl/index.php?board=12.0

No proszę bardzo. A jeśli chcesz dzielić się tematami różnymi w jednym miejscu, może blog?
http://audiomaniacy.pl/index.php?board=97.0

Cytat: Michał Trójmiasto w Grudzień 05, 2017, 21:42Jeszcze pytanie: znacie kogoś kto ten lakier fortepianowy by położył?

Zamawiałem u Andrzeja Analogowego...
ZESTAW 1: Technics SL 1200 GR, Hana EL, pre Husariaa, Roksan K3, ProAc Responce D2D, OPPO PM-2, HA-1, Akai GX 75
ZESTAW 2: Dual 1019 z AT 95E, Marantz 2216, Marantz 5220, Jamo Concert C 93

Michał Trójmiasto

Znalazłem w szufladzie otrzymaną od konstruktora "oliwkę do stali nierdzewnej".
Proszę o przypomnienie, do którego elementu mogę ją użyć.

Michał Trójmiasto

w wątku instruktażowym znalazłem wskazówkę, aby co jakiś czas, przy zwalnianiu obrotów, dać kroplę oliwki na oś silnika, aby "spłynęła". Pytanie moje brzmi - czy ten olej wpływa gdzieś potem do środka, czy ktoś może wskazać dokładnie miejsce, gdzie tę kroplę nanieść?

rudy-102

Z tym musisz bardzo uważać, żeby olej nie zabrudził komutatora. Ja psikam na pędzelek 1 odrobinę balistolu i nim nanoszę na ośkę. Raz do roku wystarczy mimo, że mam dużo kurzu w domu.
Cytat: Michał Trójmiasto w Grudzień 08, 2017, 14:26czy ktoś może wskazać dokładnie miejsce, gdzie tę kroplę nanieść?
Tam gdzie ośka wychodzi z obudowy.

Bartolo

Grubas się zmieścił w kominie... ;)
Niewiarygodne jak tak prymitywne urządzenie może grać tak pięknie.. ;)
www.facebook.com/Z.Tylu.Sklepu
www.facebook.com/TymczasemTytus
www.instagram.com/bartosz.mrozowski

Michał

Bardzo klimatyczne zdjęcie.

malg

Dziś zrobiłem generalny półroczny przegląd swojego kredensa.

Przy okazji uszczupiłem masą efektywną ramienia,
zamieniając moja ciężką główkż z lekim headshellem AA,
na lekką główkę AA z headshellem mosieżnym o wadze 14,3g (zdjęcie)
w/g kalkulatora masa efektywna po zmianie wynosi 26,3 g, a była 33.8g
rezonans obliczony:
8,62Hz ( vinylengine:  https://www.vinylengine.com/cartridge_database_tools.php#EffectiveMassCalculator )
8,50Hz ( by Wally Malewicz:  http://www.resfreq.com/resonancecalculator.html )

Zrobiłem kalibrację i ..... się zasłuchałem,
nie chciało mi sie po tym co usłyszałem dalej ustawić , mierzyc, poprawiać .....
wszystko wyszło super, mam ochotę przesłuchać wszystkie płyty od nowa - tylko kiedy ?

Rezonans zmierzę jutro. 



christo

Cytat: malg w Grudzień 10, 2017, 01:19Rezonans zmierzę jutro.
To temat, który mnie bardzo interesuje od pewnego czasu. Czy te 26.3 to masa samego ramienia? W takim razie  Jaką podatność przyjąłeś dla dl103 -wygląda na to, że ok 10cu. Wg mnie dl103 ma więcej (14cu dla 10Hz). Zobaczymy co powie płyta testowa.
Victor QL-A70 (103R, Ortofon Rondo Blue), Ear834p clone by LH + trafa, 300B SET, ART Stiletto 6, Denon DVD-3910

christo

Cytat: malg w Grudzień 10, 2017, 01:19w/g kalkulatora masa efektywna po zmianie wynosi 26,3 g, a była 33.8g
Jakiego kalkulatora użyłeś do wyliczenia masy efektywnej? Tego e Excel'u?
Victor QL-A70 (103R, Ortofon Rondo Blue), Ear834p clone by LH + trafa, 300B SET, ART Stiletto 6, Denon DVD-3910

rudy-102

Cytat: malg w Grudzień 10, 2017, 01:19Przy okazji uszczupiłem masą efektywną ramienia,
zamieniając moja ciężką główkż z lekim headshellem AA,
na lekką główkę AA z headshellem mosieżnym o wadze 14,3g (zdjęcie)
w/g kalkulatora masa efektywna po zmianie wynosi 26,3 g, a była 33.8g
Czy mógłbyś podać wymiary płytki headshella?

frywolny trucht

Masa efektywna.
Cytat: christo w Grudzień 10, 2017, 09:42Czy te 26.3 to masa samego ramienia?
Cytat: malg w Grudzień 10, 2017, 01:19w/g kalkulatora masa efektywna po zmianie wynosi 26,3 g, a była 33.8g
ZESTAW 1: Technics SL 1200 GR, Hana EL, pre Husariaa, Roksan K3, ProAc Responce D2D, OPPO PM-2, HA-1, Akai GX 75
ZESTAW 2: Dual 1019 z AT 95E, Marantz 2216, Marantz 5220, Jamo Concert C 93

christo

#3115
Cytat: frywolny trucht w Grudzień 10, 2017, 12:14
Masa efektywna.
Cytat: christo w Grudzień 10, 2017, 09:42Czy te 26.3 to masa samego ramienia?

To jasne. Chodzi mi o to czy te 26.3g to masa efektywna samego ramienia czy ramię + wkładka.
-Edit-
Nie istotne. Skoro sam headshell waży ponad 14g jest to masa efektywna samego ramienia.
Victor QL-A70 (103R, Ortofon Rondo Blue), Ear834p clone by LH + trafa, 300B SET, ART Stiletto 6, Denon DVD-3910

malg

Cytat: christo w Grudzień 10, 2017, 10:21
Cytat: malg w Grudzień 10, 2017, 01:19w/g kalkulatora masa efektywna po zmianie wynosi 26,3 g, a była 33.8g
Jakiego kalkulatora użyłeś do wyliczenia masy efektywnej? Tego e Excel'u?
tak excel

malg

Cytat: christo w Grudzień 10, 2017, 09:42
Cytat: malg w Grudzień 10, 2017, 01:19Rezonans zmierzę jutro.
To temat, który mnie bardzo interesuje od pewnego czasu. Czy te 26.3 to masa samego ramienia? W takim razie  Jaką podatność przyjąłeś dla dl103 -wygląda na to, że ok 10cu.
tak samego ramienia.
tak przyjałem 10

malg

Cytat: christo w Grudzień 10, 2017, 09:42
Zobaczymy co powie płyta testowa.
Dziś rano zmierzyłem rezonanse za pomozą płyty HIFI News, na oko i ucho,
bo na razie nie mam czym tego dokładnie mierzyć.
Rez. poziomy był bardzo wyrażny i wyszedł pomiędzy 7Hz i 9Hz, blizej 9Hz (w odniesieniu do głosu na płycie),
oceniam, że pomiędzy 8 - 8.5Hz

Rez. pionowy był nie wyraźny, mozna przyjąć że pomiedzy 8Hz i 10 Hz, bliżej 8Hz, ( w/g głosu na płycie)
trudno podać węższy przedział, ale na oko i ucho 8,5Hz - 9Hz


malg

Cytat: christo w Grudzień 10, 2017, 09:42
Jaką podatność przyjąłeś dla dl103 -wygląda na to, że ok 10cu. Wg mnie dl103 ma więcej (14cu dla 10Hz).

Chyba jednak ma 10cu
bo dla 14cu i masy ramienia= 26,3g , masy wkładki = 8,75 = 35g
(moja goła 103R-ka wazy 8,75g,  a nie 8.5 jak podaje producent)

rezonans teoretycznie wychodzi
  7,1Hz (w/g Malewicza: http://www.resfreq.com/resonancecalculator.html)
  7,29Hz (w/g vinylengine: https://www.vinylengine.com/cartridge_database_tools.php#ResonanceCalculator)
To nawet jeśli moja ocena wzrokowa jest bardzo niedokładna, to trochę za daleko od tego co zaobserwowałem


malg

Cytat: rudy-102 w Grudzień 10, 2017, 10:45
Czy mógłbyś podać wymiary płytki headshella?
20x30x3
zrobiona z płaskownika grugości 3mm
taki odręczny szkic wykonawczy tej płytki poniżej

rudy-102

Super. Nie musiało być aż tak dokładnie. :)

christo

Cytat: malg w Grudzień 10, 2017, 15:46
Cytat: christo w Grudzień 10, 2017, 09:42
Jaką podatność przyjąłeś dla dl103 -wygląda na to, że ok 10cu. Wg mnie dl103 ma więcej (14cu dla 10Hz).

Chyba jednak ma 10cu
bo dla 14cu i masy ramienia= 26,3g , masy wkładki = 8,75 = 35g
(moja goła 103R-ka wazy 8,75g,  a nie 8.5 jak podaje producent)

rezonans teoretycznie wychodzi
  7,1Hz (w/g Malewicza: http://www.resfreq.com/resonancecalculator.html)
  7,29Hz (w/g vinylengine: https://www.vinylengine.com/cartridge_database_tools.php#ResonanceCalculator)
To nawet jeśli moja ocena wzrokowa jest bardzo niedokładna, to trochę za daleko od tego co zaobserwowałem


OK. Jutro w takim razie zrobię jeszcze raz wszystkie możliwe pomiary bo coś mi się nie zgadza. Wprawdzie ja mam dl103 (bez R) ale to chyba za bardzo nie stanowi...
Victor QL-A70 (103R, Ortofon Rondo Blue), Ear834p clone by LH + trafa, 300B SET, ART Stiletto 6, Denon DVD-3910

malg

Cytat: rudy-102 w Grudzień 10, 2017, 16:16
Super. Nie musiało być aż tak dokładnie. :)
miałem - wkleiłem,
nie będziesz musiał rysować, tylko gotowca do frezera zaniesiesz  ;D

malg

#3124
Cytat: christo w Grudzień 10, 2017, 17:32
Cytat: malg w Grudzień 10, 2017, 15:46
Cytat: christo w Grudzień 10, 2017, 09:42
Jaką podatność przyjąłeś dla dl103 -wygląda na to, że ok 10cu. Wg mnie dl103 ma więcej (14cu dla 10Hz).


Chyba jednak ma 10cu
bo dla 14cu i masy ramienia= 26,3g , masy wkładki = 8,75 = 35g
(moja goła 103R-ka wazy 8,75g,  a nie 8.5 jak podaje producent)

rezonans teoretycznie wychodzi
  7,1Hz (w/g Malewicza: http://www.resfreq.com/resonancecalculator.html)
  7,29Hz (w/g vinylengine: https://www.vinylengine.com/cartridge_database_tools.php#ResonanceCalculator)
To nawet jeśli moja ocena wzrokowa jest bardzo niedokładna, to trochę za daleko od tego co zaobserwowałem


OK. Jutro w takim razie zrobię jeszcze raz wszystkie możliwe pomiary bo coś mi się nie zgadza. Wprawdzie ja mam dl103 (bez R) ale to chyba za bardzo nie stanowi...
dla ustalenia i potwierdzenia, dziś wieczorem (póżnym) zmierzę rezonans jeszcze inną płytą testową