Geometria gramofonu

[gratefullde]

A ramię typu "J" ? To coś pośredniego pomiędzy S a prostą rurą.

Zostało tutaj wykazane że jeżeli odległość osi obrotu ramienia od szpindla, kąt offsetu i przesięg pozostaną niezmienione, to to, w jaki kształt wygięta jest belka ramienia nie ma żadnego wpływu na geometrię prowadzenia wkładki. Równie dobrze może być to prosta, J, S, czy cokolwiek. Zatem Twoje J ma wpływ głównie na wygląd ramienia.

Rozumiem, że jesteśmy jako forum, mistrzami w upraszczaniu? Skądś się jednak brały te różnice w kształcie.

[McGyver]

Ramię proste ze względu na połączenie kardana z główką najkrótszą drogą (a więc i wymagającą użycia mniejszej ilości materiału) ma szansę być lżejsze niż S czy J. Gdy nastała moda na ramiona ULM namnożyło się prostych.

[miniabyr]

Arek przerzuć wszystko o kształcie ramienia do odpowiedniego wątku . Szkoda zapychać wątek o spotkaniach wrocławskich

[admin2]

joł

[miniabyr]

A wszystko po to aby tak  pięknie drapać

[dino]

To na "es" i to na "es", ale czy nie masz przypadkiem Southera  ;)

Jak zwał tak zwał - nie popaczyłem na pudełko (i klawiaturę)  ::)

[frywolny trucht]

Rozumiem, że jesteśmy jako forum, mistrzami w upraszczaniu? Skądś się jednak brały te różnice w kształcie.

Dla sportu S nie wymyślono. To pewne.

[vasa]

Rozumiem, że jesteśmy jako forum, mistrzami w upraszczaniu? Skądś się jednak brały te różnice w kształcie.

Dla sportu S nie wymyślono. To pewne.

Tak. W tym esie tkwi głębia przemyśleń i badań. Bo przecież tzw wzornictwo przemysłowe nie wchodzi w grę[emoji1787]

[emoji485][emoji377]

[elem]

Nie wszystko przekleiliściew z tamtego wątku.

KSZTAŁT RURKI RAMIENIA NIE MA WPŁYWU NA GEOMETRIĘ.  Kuniec, toćką, szlus.

[malg]

ma natomiast wpływ na własności dynamiczne
  ramie S jeśli jest dobrze obliczone, może mieć mniej rezonansów
bo np jest mniej wiotkie niż proste
co ma oczywiscie większe znaczenie przy długich i lekkich wędkach
przy krótkich i cięzkich mniejsze a może nawet pomijalne

[elem]

mniej wiotkie

ekhm.., a co to za wielkośc fizyczna?  ;) 

Ramiona S mają większa masę efektywną (więcej takiej samej rury przy tej samej długości efektywnej). Żadnej innej filozofii w tym nie ma.

[McGyver]

Ramiona S mają większa masę efektywną (więcej takiej samej rury przy tej samej długości efektywnej). Żadnej innej filozofii w tym nie ma.

Mogą mieć, nie muszą. Bo np. wyobraź sobie jakieś ramię S. I teraz wyobraź sobie ramię proste o takiej samej geometrii, ale zrobione nie z takiej samej ruły, jeno z grubszej i cięższej  :)

[elem]

A przeczytałeś dokładnie co napisałem?  :)  "więcej takiej samej rury" !

[McGyver]

A przeczytałeś dokładnie co napisałem?  :)  "więcej takiej samej rury" !

Tak, przeczytałem. To było założenie że MUSI być z takiej samej ruły. A przecież nie musi.
Już zresztą pisałem o tym parę godzin wcześniej.

[elem]

No nie musi, można dac prostą ołowianą rurę :)
A znasz jakieś S-shape lekkie oprócz SME 3009 w wersji chyba impr.2 ?  Może cos tam się znajdzie ale to są wyjątki.

[malg]

mniej wiotkie

ekhm.., a co to za wielkośc fizyczna?  ;) 

pojecie z wytrzymałości materiałów

to że nie istnieje w wiki to nie znaczy że jej nie ma
polecam artykuł:
http://www.konstrukcjeinzynierskie.pl/internauci/52-na-yczenie-internautow-2011/457-analiza-statecznoci-konstrukcji-z-wykorzystaniem-mes129

[malg]

Ramiona S mają większa masę efektywną (więcej takiej samej rury przy tej samej długości efektywnej). Żadnej innej filozofii w tym nie ma.

Mogą mieć, nie muszą. Bo np. wyobraź sobie jakieś ramię S. I teraz wyobraź sobie ramię proste o takiej samej geometrii, ale zrobione nie z takiej samej ruły, jeno z grubszej i cięższej  :)

tu akurat elem ma rację

[malg]

mniej wiotkie

ekhm.., a co to za wielkośc fizyczna?  ;) 

pojecie z wytrzymałości materiałów

to że nie istnieje w wiki to nie znaczy że jej nie ma
polecam artykuł:
http://www.konstrukcjeinzynierskie.pl/internauci/52-na-yczenie-internautow-2011/457-analiza-statecznoci-konstrukcji-z-wykorzystaniem-mes129

kazda konstrukcja która ma nieproporcjolną geometrię w co najmniej dwóch wymiarach jest / może być wiotka
wyobraż sobie ramię 2 metry o srednicy rurki 0.2
ugnie się ?
ugnie

a jak zacznie działac siła boczna to jeszcze bardziej i zacznie zachowywać sie jak struna

[elem]

mniej wiotkie

ekhm.., a co to za wielkośc fizyczna?  ;) 

pojecie z wytrzymałości materiałów

to że nie istnieje w wiki to nie znaczy że jej nie ma
polecam artykuł:
http://www.konstrukcjeinzynierskie.pl/internauci/52-na-yczenie-internautow-2011/457-analiza-statecznoci-konstrukcji-z-wykorzystaniem-mes129

Grzegorz,
przeczytałem, zrozumiałem. wciaz nie widzę tam pojecia "wiotkości" ;)  Mrygnąłem bo się słówka czepiłem.
A w ramieniu chodzi o sztywność (rigidity). Im większa, tym mniejsze rezonanse rurki. RURKI - nie ukladu "wkladka-ramię"

[elem]

wyobraż sobie ramię 2 metry o srednicy rurki 0.2

Nie o tym mówimy, przeciez to jasne. Ale ok - wg Ciebie 2 metrowe S-shape (czyli pewnie 2,5 metrowe w efekcie) ugnie się mniej?

[McGyver]

2 metrowe S-shape (czyli pewnie 2,5 metrowe w efekcie) ugnie się mniej?

:np:

[malg]

A w ramieniu chodzi o sztywność (rigidity). Im większa, tym mniejsze rezonanse rurki. RURKI - nie ukladu "wkladka-ramię"

zgadzam się
ale rezonanse nie zalezą tylko od sztywności rurki ale też od rozkładu masy, więc od kszałtu rurki też
napisałem wcześniej "jesli dobrze obliczona"

[malg]

wyobraż sobie ramię 2 metry o srednicy rurki 0.2

Nie o tym mówimy, przeciez to jasne. Ale ok - wg Ciebie 2 metrowe S-shape (czyli pewnie 2,5 metrowe w efekcie) ugnie się mniej?

jesli dobrze zamocowane i obliczone - oczywiscie
2metry dotyczy długosci efektywnej a nie długości rurki

[malg]

wyobraż sobie ramię 2 metry o srednicy rurki 0.2

Nie o tym mówimy, przeciez to jasne. Ale ok - wg Ciebie 2 metrowe S-shape (czyli pewnie 2,5 metrowe w efekcie) ugnie się mniej?

jesli dobrze zamocowane i obliczone - oczywiscie
2metry dotyczy długosci efektywnej a nie długości rurki

co innego ze taka S-ka może wyrwać łożyska w ramieniu
ze wzgledu na inny niezrównoważony układ sił w mocowaniu

[vasa]

A w ramieniu chodzi o sztywność (rigidity). Im większa, tym mniejsze rezonanse rurki. RURKI - nie ukladu "wkladka-ramię"

No to jak się już Panowie pogodziliście i napiliście to może odrobina dziegciu: większa sztywność rurki podnosi częstotliwość jej drgań własnych a nie wygasza. Od wygaszania są inne parametry :P

PS. MCGyver. Wiem że się nie zgadzasz ;)