Yamaha CD-S700 czy Pioneer PD50 ?

[rudy-102]

Chcąc mieć cedeka niezawodnego i bezproblemowego w eksploatacji IMHO należy spoglądać w kierunku modeli z laserem Philipsa CDM12 lub z laserami Sony KSS210, 213, 240. Te lasery są cały czas dostępne w handlu, tanie i łatwe w wymianie.

Czyli pozostaje kupno taniutkiego Denona i forumowa lamizacja. Laser do niego kupiłem za pięć euro - wymiana dla niewprawionego to pół godziny. :)

[playandplay]

Czyli jaki Denon i jaki byłby koszt lampizacji? Sam tego w życiu nie zrobię. Lutowałem sobie kiedyś wtyczki do IC i spłynąłem potem. Albo poprosić kogoś z forum żeby takiego cdeka zmajstrował i odkupić? No znów będę myślał  i nadal prosił Was o pomoc. A może jednak Yamaha? Sam nie wiem.Brzydkie słowa cisną się na ustal:)

[rudy-102]

znów będę myślał  i nadal prosił Was o pomoc.

   ;)

[rudy-102]

Czyli jaki Denon

https://audiomaniacy.pl/index.php?topic=2415.0

[playandplay]

No wiem rudy. Złapać i mieć spokój;) link mi nie działa?

[McGyver]

Czyli jaki Denon

Najlepiej DCD1450AR. Tam jest wprawdzie laser Sharp, ale jest dobry, cały czas dostępny i nie jest drogi.
Lampizuje się go zasadniczo tak samo jak "CD player dla wariata", jedynie dwa oporniki trza dać inne. Jak przyjdzie co do czego to podpowiem.

[playandplay]

Jest właśnie taki model na aukcji. Tylko nie czarny. Jak się na coś zdecyduje po zwrocie kasy to dam znać. Dzięki.

[McGyver]

A wolisz czarnego? Ja takiego mam, ale nie na sprzedaż, natomiast poszedłbym na zamianę za szampańskiego.

[playandplay]

Widziałeś tego na alle..? Takiego szukasz? jak utrzyma się do zwrotu mojej kasy to może zrobimy podmianę? Tylko co musiałbym z tym Denonem zrobić? Ile jeszcze dołożyć do tych 599zł? Wlutować oporniki, wymienić laser? Czy to będzie lepsze rozwiązania niż np. Yamaha700? Nie znam się więc błądzę;)

[muda44]

Zacząłem dzisiaj od rana sprawdzać te płyty czy czyta.Oczywiście wszystkich 180 sztuk nie jestem w stanie przesłuchać, ale robiłem to tak, że wkładałem do odtwarzacza płytę i jak na wyświetlaczu pojawił się napis CD tzn. że znalazł i płyta odtwarza.Sprawdziłem kilka i takto działa. Na 180 płyt 10 sztuk nie widzi. Wszystkie 10 sztuk to płyty bez jakichkolwiek rysek. Dwie płyty ECMu widzi, ale po dwukrotnym załadowaniu inne ECM czyta bez problemu.  Czy to normalne czy mam zacząć się martwić?

Zrób zdjęcie z tyłu jak wygląda ten odtwarzacz - która wersja .
Mój czytał wszystkie CD i CD-R , nawet te sprzed 18 lat .Znajomi którzy go mają też nie wspominali o problemach z czytaniem jakichkolwiek płyt .

Kupiłeś model z oficjalnej , krajowej dystrybucji ?
Chyba nie , skoro pisałeś że przy ewentualnych naprawach nie będzie naprawiany w autoryzowanym serwisie .

Nieczytane płyty umyj pod bieżącą woda płynem do mycia naczyń ale takim bez dodatków .


PD-50 nie czyta płyt DVD AUDIO a pliki .dsf na płytach DVD-R /RW .

Na zdjęciu stara , pierwsza , problemowa wersja .

[Michał]

Oddaj tego Pionka w cholerę. Nigdy w życiu nie trafiła mi się plyta z ECM,której mi jakikolwiek plejer nie przeczytał. Jeśli masz tak samo dwie lewe ręce do lampizowania jak ja,to dogadaj się s McGyverem,zakup to co Ci Adam wskaże i daj mu za ustaloną kwotę zmodować,albo kup Yamahę od rudego i ciesz się muzyką.

[cdt]

zakup to co Ci Adam wskaże i daj mu za ustaloną kwotę zmodować,albo kup Yamahę od rudego i ciesz się muzyką.

+100
Miałem ze stajni Pionera jeszcze odtwarzacz N-30 i odtwarzacz Yamahy . Fajniejsze brzmienie miała Yamaha choc byla lżejsza i sprawiałała gorsze wrażenie

[paul_67]

Normalnie strach coś nowego kupić.Co też teraz się produkuje? Markowe produkty zeszły na psy.I pomyśleć,że o laserze Sanyo w 1998 roku pisali,że jest kłopotliwy, tylko że działa do dziś :)

[Michał]

U mnie Yamaha,która poszła do Andrzeja,grała z Almarro świetnie. Nasycony i muzyklany sound. Szybkość wyczytywania płyt wszelakich,w nanosekundach  ;D ;D
To jest z pewnością przewaga plejerów Red Book only,wszelakiej maści kombajny muszą najpierw to policzyć a potem najczęściej zbuforować. Na to naklada się korekta błędów i mamy sporą szansę na kaszankę,choć nie zawsze :)

[McGyver]

To jest z pewnością przewaga plejerów Red Book only

Nie w każdym przypadku. Niektóre "audiofilskie" firmy uparły się zrobić własne "lepsze" oprogramowanie do serwo. Skutki były często dość kiepskie. Micromegi mimo stosowania świetnych laserów Philipsa miały często problemy z czytaniem płyt, a kurz czy drobne ryski stanowiły już katastrofę. Podobnie Harman-Kardon, CEC, nawet Meridian, choć Meridianowi akurat udało się bardzo mało spieprzyć.

[muda44]

Dzisiaj nawet Accuphase stosuje KSS213 chwaląc się jednak że stosuje swój nowy opracowany napęd :)
Ok , napęd szuflady zerżnięty z Sony i Sony laser wraz z mechaniką .

Fakt że ma dobre serwo , chodzi szybko , niemal bezszelestnie i wytrzymuje z 10 lat .

W takim DP-55 zwykły KSS-240 też chodzi szybko , niemal bezszelestnie i czyta wszytko .

[Jakub]

chwaląc się jednak że stosuje swój nowy opracowany napęd

Wstydu nie mają.

Klasyczny przykład audiofilskiej ściemy, pod tytułem "weźmiemy tani produkt masowy, wsadzimy w ładne pudełeczko, dorobimy legendę i ciemny lud to kupi". Koszt RnD = 0.

[tomekkk1]

Klasyczny przykład audiofilskiej ściemy, pod tytułem "weźmiemy tani produkt masowy, wsadzimy w ładne pudełeczko, dorobimy legendę i ciemny lud to kupi". Koszt RnD = 0.

+ premie dla CEO i dyrektorów za zaoszczędzenie miliona dolarów

[muda44]

chwaląc się jednak że stosuje swój nowy opracowany napęd

Wstydu nie mają.

Klasyczny przykład audiofilskiej ściemy, pod tytułem "weźmiemy tani produkt masowy, wsadzimy w ładne pudełeczko, dorobimy legendę i ciemny lud to kupi". Koszt RnD = 0.

Ta szuflada działa bajecznie . Dobre prowadzenie i wolniejszy wysuw . Chodzi majestatycznie i bezszelestnie .
Dzisiaj nikt już nie robi takich laserów jak kiedyś . Nawet Accuphase jest za mały żeby takie coś robić bo i kto to by kupił .
Faktem jest że mają odjechane ceny wołając za podstawowy odtwarzacz 24000zł .
Jak widać na pierwszym zdjęciu są też mistrzami jak z garści przeciętnych części zrobić takie dobre brzmienie .

Dlatego też przymierzając się do DP-430 kupiłem jednak starszego DP-55 .
Tu też szału nie ma bo jest Kss-240 ale za to za ułamek tej ceny .

[Jakub]

Ja nie oczekuję, że Accuphase zrobi swój własny laser, bo to nie ma sensu.
Niemniej, napęd to nie jest szuflada - bo ta nie gra - tylko silnik napędzający płytę i serwo przesuwające głowicę laserową. Jak ktoś się chwali własnym napędem, to oczekuję właśnie tego, a nie fajnej szuflady i kss213 zamkniętych w gustowne pudełeczko.

[muda44]

Serwo mają swoje i to robi różnicę jak wyżej też pisałem .
Każdy CD Accuphase jaki miałem nawet na tym zwykłym 213 chodzi o wiele lepiej niż inne odtwarzacze z takim samym laserem .

Czasy porządnych silniczków od kręcenia płytą też minęły .

Z jednej strony to źle ale z drugiej skoro cały oryginalny napęd KSM213 da się kupić za kilka stów a ten działa w oryginale z 10 lat to czemu nie .

[Jakub]

Ja tam widzę najzwyklejszy KSM213 bez żadnych modyfikacji.

[muda44]

To jest servo tego odtwarzacza .

[paul_67]

Takie pieniądze, a w środku plastyki? Gdzie się podziały te aluminiowe odlewy? Nie opłaca się? Mi również nie, to kupić.

[playandplay]

Sprawdziłem. Mam wersję z wejściami analogowymi nad optic i coaxial. Czyli wersja niby dobra. Jutro odsyłam i odbieram kasę.