Autor Wątek: Analogowe starocia  (Przeczytany 13077 razy)

Offline pmcomp

  • maniak
  • ******
  • Wiadomości: 1578
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #25 dnia: Maj 06, 2016, 21:13 »
Po zdjeciach widzę, że lampy to zamienniki.
Z takimi do mnie przyjechały a wsadziłem KT66 Genelex Gold Lion.

Zjechane byly? W porownaniu do tych Lwów to różnica za trzech klas. Albo lepiej.
To tak jak wstawic dzisiaj chinskie lampy.

Jakub

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #26 dnia: Maj 06, 2016, 21:14 »
Najważniejsz epytanie co w nich zmieniono oprócz lamp mocy i obudów. Ze zdjecia nie wynika czy zmieńiono prostownik, az takim specem nie jestem.
Tam jest lampa prostownicza.

MAC

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #27 dnia: Maj 06, 2016, 21:15 »
Najważniejsz epytanie co w nich zmieniono oprócz lamp mocy i obudów. Ze zdjecia nie wynika czy zmieńiono prostownik, az takim specem nie jestem.
Tylko obudowa, okablowanie wewnętrzne i terminale.
Cała reszta była w idealnym stanie.

MAC

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #28 dnia: Maj 06, 2016, 21:18 »
Zjechane byly? W porownaniu do tych Lwów to różnica za trzech klas. Albo lepiej.
To tak jak wstawic dzisiaj chinskie lampy.

Wszystko się zgadza ale nie było sensu inwestować w NOSy skoro one mocą u mnie nie wyrabiały.
A że wówczas byłem zachwycony graniem Scan Speaków to nie w głowie mi było wymienianie kolumn. I to był pewnie błąd. Dzisiaj inaczej bym podszedł do tematu.

Offline pmcomp

  • maniak
  • ******
  • Wiadomości: 1578
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #29 dnia: Maj 06, 2016, 21:23 »
Zjechane byly? W porownaniu do tych Lwów to różnica za trzech klas. Albo lepiej.
To tak jak wstawic dzisiaj chinskie lampy.

Wszystko się zgadza ale nie było sensu inwestować w NOSy skoro one mocą u mnie nie wyrabiały.
A że wówczas byłem zachwycony graniem Scan Speaków to nie w głowie mi było wymienianie kolumn. I to był pewnie błąd. Dzisiaj inaczej bym podszedł do tematu.


to prawda, skutecznosc paczek byla marna.Ale z moich doswiadczen wynika, ze GEC robi kolosalna różnicę.
U mnie w tej chwili 10-o calowe papierowce na średnicy napedzają koncowki na 2 x EL84 (Siemens) Heathkita z 1958 roku :). I jest super

Błąd ? Raczej ... doswiadczenie. Czlowiek uczy sie cale zycie.

Jakub

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #30 dnia: Maj 06, 2016, 21:27 »
U mnie 2xEL84 na kanał bez problemu daje radę 12" ze sztywnym zawieszeniem na basie.

Offline pmcomp

  • maniak
  • ******
  • Wiadomości: 1578
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #31 dnia: Maj 06, 2016, 21:31 »
U mnie 2xEL84 na kanał bez problemu daje radę 12" ze sztywnym zawieszeniem na basie.
NFW ...trzymania za mordę i kontroli tam być nie może.Robilem testy na swoich Tandbergach w porownaniu do tranzystora. Dynaco dostał w doopę. Mój Dynaco, nie jakis pożyczony. Też bas 12" obudowa zamkńieta.
Moze mamy inne wymagania do basu (35-224 Hz)?

Jakub

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #32 dnia: Maj 06, 2016, 21:36 »
Ja mam kolumny 16 ohm, a to robi różnicę dla wzmacniacza.

Offline wojtek41

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 5923
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #33 dnia: Maj 06, 2016, 21:37 »
Co wy wiecie o starociach...Szelaki macie..?  ;D ;D ;D
Systemdek III + Stax UA 9 +  AN M2 RIAA + linia 6 x ecc 83 Philips Miniwatt + Mizushima SE + Tannoy Cheviot.

MAC

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #34 dnia: Maj 06, 2016, 21:39 »





Jakub

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #35 dnia: Maj 06, 2016, 21:41 »
Fajne te Maki :)

kawosz

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #36 dnia: Maj 06, 2016, 21:43 »
Co wy wiecie o starociach...Szelaki macie..?    
Polać za super post ;D

Jakub

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #37 dnia: Maj 06, 2016, 21:44 »
Szelaki macie..? 

Macie, ale mało :p

Offline pmcomp

  • maniak
  • ******
  • Wiadomości: 1578
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #38 dnia: Maj 06, 2016, 21:45 »
Ja mam kolumny 16 ohm, a to robi różnicę dla wzmacniacza.

Z tego co pamietam wiekszość wzmakow lampowych z lat 50-60 bez problemow obslugiwala obciazenia 16 ohm. Ot ... odpowiednie wyprowadzenia z transformatorow wyjsciowych. To nie argument.

Offline pmcomp

  • maniak
  • ******
  • Wiadomości: 1578
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #39 dnia: Maj 06, 2016, 21:46 »
Fajne te Maki :)

Nie fajne tylko fajny ... 275.
Na odpowiednich lampach z epoki.

Offline wojtek41

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 5923
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #40 dnia: Maj 06, 2016, 21:46 »
Macie, ale mało :p
A jednak ?  ;D
Systemdek III + Stax UA 9 +  AN M2 RIAA + linia 6 x ecc 83 Philips Miniwatt + Mizushima SE + Tannoy Cheviot.

kawosz

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #41 dnia: Maj 06, 2016, 21:47 »
No dobra Chłopaki bo chodzą za mną strasznie jakieś wiekowe kolumny z dużym głośnikiem basowym . Na EV nie będę się  napalał ciężko trafić a i gabarytowo są do mnie za duże . Ma to grać z moimi luxmanami c 1010 i m 4000 .
Copland jak wróci od Piterskiego pewnie wyląduje na alle .

MAC

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #42 dnia: Maj 06, 2016, 21:50 »
No dobra Chłopaki bo chodzą za mną strasznie jakieś wiekowe kolumny z dużym głośnikiem basowym

klipsch cornwall I albo II
Oby nie III bo te nie grają

Świetne są też Forte.
« Ostatnia zmiana: Maj 06, 2016, 22:04 wysłana przez masza »

Jakub

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #43 dnia: Maj 06, 2016, 21:51 »
Ja mam kolumny 16 ohm, a to robi różnicę dla wzmacniacza.

Z tego co pamietam wiekszość wzmakow lampowych z lat 50-60 bez problemow obslugiwala obciazenia 16 ohm. Ot ... odpowiednie wyprowadzenia z transformatorow wyjsciowych. To nie argument.

Specjalnie były odczepy 16 Ohm, bo dla wzmacniacza lampowego to najłatwiejsza impedancja do napędzenia.

Offline pmcomp

  • maniak
  • ******
  • Wiadomości: 1578
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #44 dnia: Maj 06, 2016, 22:00 »
Ja mam kolumny 16 ohm, a to robi różnicę dla wzmacniacza.

Z tego co pamietam wiekszość wzmakow lampowych z lat 50-60 bez problemow obslugiwala obciazenia 16 ohm. Ot ... odpowiednie wyprowadzenia z transformatorow wyjsciowych. To nie argument.

Specjalnie były odczepy 16 Ohm, bo dla wzmacniacza lampowego to najłatwiejsza impedancja do napędzenia.


Co nie znaczy, że wzmak tranzystorowy nie napędzi lepiej. Szczegolnie basow gdzie do poruszenia jest kawal membrany.

Jakub

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #45 dnia: Maj 06, 2016, 22:05 »
A ja nie pisałem nic o żadnym tranzystorze. Kolumny i wzmacniacz mam z 1963 r. jeszcze z czasów przedtranzystorowych :)
« Ostatnia zmiana: Maj 06, 2016, 22:14 wysłana przez Jakub »

jamówię

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #46 dnia: Maj 07, 2016, 08:26 »
No dobra Chłopaki bo chodzą za mną strasznie jakieś wiekowe kolumny z dużym głośnikiem basowym . Na EV nie będę się  napalał ciężko trafić a i gabarytowo są do mnie za duże . Ma to grać z moimi luxmanami c 1010 i m 4000 .
Copland jak wróci od Piterskiego pewnie wyląduje na alle .



Kup ls5/9 z epoki nie obecne Grahamy,na fostexie,jak będą w dobrym stanie,to oszalejesz w tym zestawie. Można je trochę podciągnąc wymianą kondów,gdyby były zajechane,ale w tym kierunku bym poszedł.

MAC

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #47 dnia: Maj 07, 2016, 09:57 »













MAC

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #48 dnia: Maj 07, 2016, 10:06 »









MAC

  • Gość
Odp: Analogowe starocia
« Odpowiedź #49 dnia: Maj 07, 2016, 10:12 »