audiomaniacy.pl

ANALOGOWO => przedwzmacniacze gramofonowe, speedbox-y, zasilacze => Wątek zaczęty przez: elem w Luty 06, 2018, 14:13

Tytuł: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 14:13
Wady i zalety obu rozwiązań. Zapraszam do wymiany poglądów :)

Pierwsza wada  SUT - brak uniwersalności, różne SUT dla wkładek z innym poziomem wyjściowym i Rw
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: MAC w Luty 06, 2018, 14:19
Bo tu gdzie jedni widzą wady, drudzy potraktują jako zaletę.
Gdyż albowiem co jest do wszystkiego to jest do niczego. Garnitur ma być skrojony Panie na miarę a nie pożyczony od ojca  ;D
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 14:25
A jak przytyjesz / schudniesz (zmienisz wkładkę) ?

Wzmocnienie krzemowe daje mozliwość łatwego dopasowania.
Jeden punkt odhaczony. Dla mnie to wada. Użytkowa, nie dźwiękowa.
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: Piterski w Luty 06, 2018, 14:27
To może mi ktoś powie jakie inne parametry elektryczne sygnału z wkładki ulegają zmianie poza napięciem i jaki to może mieć wpływ na brzmienie. 
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 14:31
Rezystancja wewnętrzna. Ta wielkość wpływa na właściwy dobór SUT.

Zaleta SUT -  możliwośc zbudowania toru w pełni lampowego. To dalej kwestia użytkowa.

Jakie wady / zalety elektryczne, dźwiękowe obu rodzajów wzmocnienia MCLO?  Jakieś zniekształcenia ?
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: christo w Luty 06, 2018, 14:50


Cytat: elem w Luty 06, 2018, 14:13
Pierwsza wada  SUT - brak uniwersalności, różne SUT dla wkładek z innym poziomem wyjściowym i Rw
To można obejść. Warunek: dużo regulacji po stronie preampa MM. Podpinamy sut i dopieszczamy impedancję i gain w preampie.
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 15:20
Krzysiek, a widziałes takie pre MM?
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: Michał w Luty 06, 2018, 15:28
Cytat: elem w Luty 06, 2018, 15:20
Krzysiek, a widziałes takie pre MM?
Moja Nuda taka była.
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: christo w Luty 06, 2018, 15:29
Cytat: elem w Luty 06, 2018, 15:20
Krzysiek, a widziałes takie pre MM?
Mam takie. :) Nuda się nazywa.
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: christo w Luty 06, 2018, 15:29
Co Michał potwierdza :)
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 16:27
No to ok. Mamy zaletę SUT - wystarczy mieć pre MM NUDA  i jakoś obsłużymy  MCLO prze SUT. Większość dostępnych pre MM nie ma takich regulacji.

Proszę kontynuować.  Może ktoś przeciw SUT a za krzemem?   
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: cdt w Luty 06, 2018, 16:32
Z Pre Waldka DL 103R lepiej gra pod transformatorem a Ortofn Spu Royal N bez trafa  ;D . I bądż tu mądry ;)
Tych transformatorków to troche jednak jest , raczej ich nie wypróbuje  :P . A to stronka tylko jednego producenta  ;D
http://www.lundahl.se/moving-coil-input/
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: MAC w Luty 06, 2018, 16:33
Straszne uogólnienia  :)
Budując własny tor wybieramy urządzenia, które najlepiej grają w naszych warunkach, z naszym obecnym sprzętem.
Kto by sie przejmował uniwersalnością kabli, preampa a tym bardziej traf? Ma zagrać najlepiej z tym co mam teraz. Zmienię wkładkę to będę się martwił później trafami.
A żeby jeszcze zamieszać to 80% dostępnych wkładek dobrze zagra z 80% dostępnych SUT.
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 16:36
Na razie uogólnienia :)  Czekam na jakies poważne elektryczne porównania. Od fachowców, kontruktorów, inzynierów.
Sam nie wymyślę a nie chcę się zaguglac na śmierć  ;D

W pre Waldka na wejściu jest krzem :) i przecież gra znakomicie. Czyż nie?
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: cdt w Luty 06, 2018, 16:39
Ale to nie tylko wzmocnienie jest ważne . Ważny jest sam drut  ;D .
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: MAC w Luty 06, 2018, 16:39
Cytat: elem w Luty 06, 2018, 16:36W pre Waldka na wejściu jest krzem :) i przecież gra znakomicie. Czyż nie?
Tak ale mi na koniec dnia wyszło, że z trafami jednak zagrał lepiej.
Zajęło mi to kilka miesięcy  :o
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 16:40
A Jackowi gorzej :)
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: tatachabera w Luty 06, 2018, 16:41
Cytat: cdt w Luty 06, 2018, 16:32Z Pre Waldka DL 103R lepiej gra pod transformatorem

U mnie ten zestaw ( pre + wkładka ) gra lepiej bez trafa.
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 16:41
Cytat: cdt w Luty 06, 2018, 16:39Ważny jest sam drut

Darek, jaki drut?  ;D
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: cdt w Luty 06, 2018, 16:41
A mi po połowie  :smok:
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: MAC w Luty 06, 2018, 16:42
Cytat: elem w Luty 06, 2018, 16:40
A Jackowi gorzej :)
No właśnie, przed nim jeszcze kilka miesięcy :)

Jeden z bardziej znanych i cenionych preampów na świecie jakim jest Steelhead ma w środku jednak trafa a nie FETy
Przypadek? Nie sądzę  >:D
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: cdt w Luty 06, 2018, 16:43
Cytat: elem w Luty 06, 2018, 16:41Darek, jaki drut? 
No co tam nawineli w tych trafach :P
Cytat: tatachabera w Luty 06, 2018, 16:41U mnie ten zestaw ( pre + wkładka ) gra lepiej bez trafa.
No bo masz inny tor :D i miałeś inne trafa :)
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 16:45
Steelheada słuchałem - nie kumam pochwał dla Manleya. Nie zostałem fanem.
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: tatachabera w Luty 06, 2018, 16:45
Cytat: masza w Luty 06, 2018, 16:42Cytat: elem w Dzisiaj o 16:40

    A Jackowi gorzej :)

No właśnie, przed nim jeszcze kilka miesięcy :)

To nie jest kwestia szczegółów których się dosłuchuje po miesiącach. To się rzuca na beret od razu :)
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 16:47
Dobra, nie wydłużajmy se parówek  ;D 

Różnice elektryczne poproszę , pliiiz  :-\
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: Michał w Luty 06, 2018, 16:48
Cytat: masza w Luty 06, 2018, 16:42
Cytat: elem w Luty 06, 2018, 16:40
A Jackowi gorzej :)
No właśnie, przed nim jeszcze kilka miesięcy :)

Jeden z bardziej znanych i cenionych preampów na świecie jakim jest Steelhead ma w środku jednak trafa a nie FETy
Przypadek? Nie sądzę  >:D

Ale jest też cała masa ludzi,którzy twierdzą,że to badziew
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: cdt w Luty 06, 2018, 16:50
Tomek nie da się ;D . Weź Lundahlla x 15 i Alteca x 15 .
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: MAC w Luty 06, 2018, 16:51
Cytat: elem w Luty 06, 2018, 16:45
Steelheada słuchałem - nie kumam pochwał dla Manleya. Nie zostałem fanem.
Mieszkałem z nim prawie dwa lata i słowa złego nie powiem. Mocny gość. Nigdy nie słyszałem winyla z takim kurewskim wykopem. No nie pierdzielił się w tańcu z płytami :)
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: MAC w Luty 06, 2018, 16:56
Cytat: tatachabera w Luty 06, 2018, 16:45To nie jest kwestia szczegółów których się dosłuchuje po miesiącach. To się rzuca na beret od razu :)
Nie zgadzam się. Tzn, ja mam inaczej. Na początku jest zauroczenie. Po dłuższym czasie i powrocie do poprzedniej konfiguracji mogę ze 100% pewnością stwierdzić, która konfiguracja jest lepsza. Nie odważę się na to po kilku dniach słuchania a po "od razu" mowy nie ma :)
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: MAC w Luty 06, 2018, 16:59
Cytat: Michał w Luty 06, 2018, 16:48Ale jest też cała masa ludzi,którzy twierdzą,że to badziew
Sorki, "cała masa bezimiennych ludzi" nie jest dla mnie autorytetem.
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: Michał w Luty 06, 2018, 17:05
Cytat: masza w Luty 06, 2018, 16:59
Cytat: Michał w Luty 06, 2018, 16:48Ale jest też cała masa ludzi,którzy twierdzą,że to badziew
Sorki, "cała masa bezimiennych ludzi" nie jest dla mnie autorytetem.

Maciek,nie mogę Ci wymieniać całej masy ludzi których znam z imienia. To nic osobistego,ja też słuchałem go w paru konfiguracjach i nie jestem jego fanem :)
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: MAC w Luty 06, 2018, 17:10
Cytat: Michał w Luty 06, 2018, 17:05Maciek,nie mogę Ci wymieniać całej masy ludzi których znam z imienia.
Ale ja mogę wymienić jednego, który nie słuchał go 5 minut w przypadkowej konfiguracji tylko trochę jednak dłużej.

Oraz należy też zwrócić uwagę na głuchotę Michaela Fremera, który to uznał ten amerykański badziew za najlepsze phonopre na świecie. Widać nie znał facet produktów RCMu  ;D

A pierdolenie ludzi, którym nie specjalnie się chce wydać ponad 30k za preamp do słuchania starych winyli lub tych, którzy akurat nie mają go w dystrybucji  ;) to mam tam gdzie plecy tracą swoją szlachetna nazwę  ;D

Dla mnie wystarczy. Dziękuję za rozmowę.
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: Michał w Luty 06, 2018, 17:38
No tak,to ja też dziękuję za "rozmowę"swoich zdjęć już nie ma sensu wklejać.
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: vasa w Luty 06, 2018, 17:53
Ja mam z trafami i krzemem tak, że te preampy które mi się podobały najbardziej mają trafo na wejściu. Ale jak porównać je łeb w łeb z dobrym pre na krzemie to okazuje się że "podobanie się" polega na czarowaniu i fajnych zniekształceniach. W domenie realnej to krzem daje lepszy detal i ogólna kontrolę a SUT odpowiada za barwę i temperaturę dźwięku czyli taka lampa z drutu zwiniętego w kłębek :)
Odnośnie parametrów elektrycznych to jest jedna kolosalna przewaga FET-w nad trafem i scalakami. Postawienie kilku tranzystorów równolegle na kanał powoduje kasowanie ich szumów własnych i przez to precyzyjniejsze odwzorowanie sygnału. Tak zostało to zrobione w Borbelym i chyba w Trezholdzie. Nie wiem czy istnieją podobne rozwiązania dla scalaków ale w przypadku traf chyba nie ma możliwości zrobienia czegoś takiego.
Już kilka razy przekonałem się że na pewnym poziomie jakościowym następuje dysonans pomiędzy wiernością odtwarzania dźwięku a przyjemnością słuchania. Żeby była frajda to sprzęt musi nie tylko dobrze grać ale też dobrze łgać ;D
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: MAC w Luty 06, 2018, 17:56
Michał, no ja bardzo przepraszam ale traktujmy się poważnie i grajmy wg takich samych reguł, bez ich zmiany co pięć minut...
Chwilę temu zamykasz swój wątek pod zarzutem (co zresztą w moim oglądzie nie jest prawdą) ludzie piszą  cokolwiek o wkładce, której nie słyszeli a teraz przy okazji Steelheada robisz wrzutkę o całej masie ludzi zamiast opisać własne wrażenia :o
To szkoda, że w Twoim wątku frywolny nie napisał, że cała masa ludzi twierdzi, że kopiłeś Denona  facepalm

Druga sprawa - oczywistym dla mnie jest, że gusty i oczekiwania co do reprodukcji muzyki są różne i nie każdemu takie czy inne urządzenie musi przypaść do gustu ale na Boga... przy pewnym poziomie urządzeń, zwłaszcza tych bez marketingowej papki jakim bez wątpienia jest firma Manley - po prostu nie wypada używać określeń typu "badziew"...
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 18:08
Cytat: vasa w Luty 06, 2018, 17:53Ale jak porównać je łeb w łeb z dobrym pre na krzemie to okazuje się że "podobanie się" polega na czarowaniu i fajnych zniekształceniach. W domenie realnej to krzem daje lepszy detal i ogólna kontrolę a SUT odpowiada za barwę i temperaturę dźwięku czyli taka lampa z drutu zwiniętego w kłębek

O to to, jesteśmy już blisko :) 

takie coś wyczytałem - "almost all step-up transformers have a whole series of distortions (from permeable cores)  - this is one of the advantages of a solid state MC phono stage"
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: Michał w Luty 06, 2018, 18:10
Ok jest świetny,tylko mi się nie podobał. Framer dużo rzeczy uważa za naj,najbardziej uważa jak je dostanie,dajmy spokoj z powolywaniem się na autorytety. Czy teraz może byc? BTW sam jesteś drażliwy,jak ktoś opisuje Twoje zabawki w odmienny(delikatnie mówiac)sposob,dziwisz się,że zadziwiła mnie ta nagła aktywnosć ,,znawców" Kładę leb,że na tym Forum nikt tej wkladki nie słuchał,no ale pogooglać każdy umi,więc na temat Sheltera to lepiej już nie gadajmy. Jak prosiłem o radę,to chętnych nie było,jak kupiłem od razu znalazła się Rada Starszych. Dajmy już spokój,bo zażenowanie odczuwam.
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: MAC w Luty 06, 2018, 18:13
Różnica jest jednak taka, że Manleya nie muszę bronić za wszelką cenę bo już go nie mam więc ujmy na honorze nie odczuwam jak ktoś napisze, że mu się nie podoba.


Ale spróbuj coś złego napisać o ARC  ;D ;D ;D
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 18:15
Cicho mi tam, bo do blogów przeniosę  ;)  ;D
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: cdt w Luty 06, 2018, 18:17
Cytat: masza w Luty 06, 2018, 18:13
Ale spróbuj coś złego napisać o ARC    
Przereklamowany klamot ;D
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: MAC w Luty 06, 2018, 18:17
Sam jesteś klamot  ;D
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: vasa w Luty 06, 2018, 18:21
Cytat: elem w Luty 06, 2018, 18:08O to to, jesteśmy już blisko   
Mam na stanie trafo. Może nie jakieś kosmiczne ale przyzwoite. Efekt jest taki że jak je podłączę to jest ŁAŁ a jak odłączę to - Hmm... Po co ja je podłączałem? ???
Cytat: Michał w Luty 06, 2018, 18:10Jak prosiłem o radę,to chętnych nie było
O przepraszam. A poniższe to kto napisał?
Cytat: vasa w Styczeń 31, 2018, 18:53Pokazałem ten sklep raczej ze względu na ortofony i sheltera.
:)
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: christo w Luty 06, 2018, 18:21


Cytat: Michał w Luty 06, 2018, 18:10
Jak prosiłem o radę,to chętnych nie było,

Ej no...
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: Michał w Luty 06, 2018, 18:22
Przepraszam vasa ;)
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: Michał w Luty 06, 2018, 18:23
Cytat: christo w Luty 06, 2018, 18:21


Cytat: Michał w Luty 06, 2018, 18:10
Jak prosiłem o radę,to chętnych nie było,

Ej no...
Krzychu piszę konkretnie o Shelter,co do wielu innych MC,pomogłeś mi bardzo!
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: elem w Luty 06, 2018, 18:33
podbijam - jakie to zniekształcenia SUT powodowane przez "permeable cores" - rdzenie przenikalne magnetycznie, tak?

Piszą też "coil former" - to fizycznie ten sam element co "core", rdzeń?
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: Piterski w Luty 06, 2018, 21:02
No dochodzimy jednak do sedna sprawy że trafa ubarwiają, super  :np: odzyskuje wiarę we własny słuch.
Moje doświadczenia były trochę podobne do tych Mariusza. Najpierw fajnie, a potem wątpliwości.

Żałuje Michał, że Cię nie poprosiłem byś na miejscu porównał swoją wkładkę z Dynavectorem DV20x2LO bo to podobna półka cenowa. 
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: Michał w Luty 06, 2018, 21:08
Może kiedyś? Nie wiem czy elem nie miał tego Dynka
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: julius-6 w Marzec 15, 2018, 21:38
Panowie, a czy z Wrocławia jest ktoś kto ma trafa i da posłuchać ?  ;D
Tytuł: Odp: SUT vs krzem - wzmocnienie sygnału MCLO
Wiadomość wysłana przez: Piotr__ w Styczeń 12, 2022, 01:04
Mocno uogólniając w stosunku do innych technologii - łatwiej w step-up o klarowna górę i melodyjny środek trudniej o zwarty dół.