Autor Wątek: Dynavector DV-20X2 Lo  (Przeczytany 494 razy)

Offline kazan

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 260
Dynavector DV-20X2 Lo
« dnia: Marzec 11, 2018, 15:36 »
Jeszcze jej (20x) i mnie ( :o ) tu dotąd nie było więc trzeba nadrobić to niedopatrzenie  :)

Wersja Lo , druga od dołu wkładka japońskiego producenta .
Ogólnie dostępne dane techniczne :
Napięcie wyjściowe – 0,3 mV (1 kHz, 5 cm/s)
Separacja kanałów – 25 dB (1 kHz)
Pasmo przenoszenia – 20 – 20000 Hz (+/- 2 dB)
Podatność – 12x10-6 cm/dyn
Rekomendowany nacisk – 1,8 – 2,2 g
Impedancja wewnętrzna – 5 Ω
Impedancja obciążenia - >30 Ω
Wspornik – aluminium
Igła – Micro Ridge
Waga wkładki – 9,2 g

Dzięki wsparciu i pomocy naszego nadwornego , forumowego dystrybutora czarnego złota ;) kilka dni temu stałem się szczęśliwym posiadaczem wkładeczki Dynavector DV-20X2L :)
Poszukiwania odpowiedniej MC trwały dość długo a , że ogólnie trudno o wypożyczenie , przetestowanie czegokolwiek opierałem się w większości na opiniach i testach dostępnych w sieci . Miałem też przyjemność i okazję gościć u kilku znajomych posiadających to i owo , więc jakiś tam odsłuch kilku sztuk miałem a były to min Ortofon MC10 Super II , 2M Black , AT33Sa . U siebie mam/miałem AT-OC9ML/II , AT440MLb , MC10 Supreme , Dynek DV-10X5 HO .
Założenie było MC Lo , jak najlepsze dopasowanie do 313ref i cena do 3k (zawsze zakładam mniej niż wydaje później) ;)
Napisałem wyżej , że jestem "szczęśliwym" posiadaczem bo już teraz , po kilku pierwszych utworach gra jak dla mnie wyśmienicie :)
Jest dynamicznie , szczegółowo , muzykalnie i ... cicho . Nie chodzi o dość niskie napięcie wyjściowe czy brak odpowiedniego wzmocnienia pre , a o niski poziom szumów i trzasków . Może to tylko złudzenie i krótki czas obcowania z Dynkiem ale do poprzedniego 10x5 to jest klasa lepiej . Strach się bać co będzie po tych 50h "rozbujania" i żal , że budżet nie pozwolił na XX2 bo wg Tomka (a miał obie) to już poziom liceum jest :)
Obecnie ustawiony nacisk na 1,8 i obciążenie na 100 . W miarę dalszego użytkowania będę dopisywał kolejne wrażenia i spostrzeżenia z eksploatacji . Tymczasem podziękowania dla Tomka .
Kuzma Stabi SD + Stogi Ref313VTA + Dynavector DV-20X2LO , Jelco 750EB + Ortofon MC10 Supreme ,Dynavector DV-10X5 (shibata) , Husaria .
Burmester 051+052 , Kudos Super 10

Offline tomasz_pianista

  • maniak
  • *****
  • Wiadomości: 896
Odp: Dynavector DV-20X2 Lo
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 11, 2018, 15:38 »
Wiem, że nie na temat, ale piękna Kuzma!
Grupa ratowania poziomu.

Offline kazan

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 260
Odp: Dynavector DV-20X2 Lo
« Odpowiedź #2 dnia: Marzec 11, 2018, 15:39 »
Spokojnie , z tego co mi wiadomo to Kuzma Ci wybaczyła  ;)
... a może to Dynavector wybacza ?!  ???
Kuzma Stabi SD + Stogi Ref313VTA + Dynavector DV-20X2LO , Jelco 750EB + Ortofon MC10 Supreme ,Dynavector DV-10X5 (shibata) , Husaria .
Burmester 051+052 , Kudos Super 10

Offline elem

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 8056
Odp: Dynavector DV-20X2 Lo
« Odpowiedź #3 dnia: Marzec 11, 2018, 15:45 »
Ładnie się prezentuje w tym zestawie :)  Jak dobrze pamiętam brzmienie tej wkładki, to wydaje mi sie, że idealnie zgra się z prezentacją Husarii.  U mnie najlepiej grała z  obciążeniem 50 ohmów.

Feickert Twin, SME V, DV XX2MKII;  CEC TL51,DX51,DX71,
Olive Opus 4; Sensor 2; Bonasus; Gauder Arcona 60, Tesla ARZ 6604- Voigt Pipe

Offline dino

  • maniak
  • *****
  • Wiadomości: 584
Odp: Dynavector DV-20X2 Lo
« Odpowiedź #4 dnia: Marzec 11, 2018, 23:11 »
Wiem, że nie na temat, ale piękna Kuzma!
Śliczności    :)

Offline Piterski

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 2561
Odp: Dynavector DV-20X2 Lo
« Odpowiedź #5 dnia: Czerwiec 16, 2018, 17:12 »
Mam tę wkładkę już od dłuższego czasu i też bardzo dobrze mi się na niej słucha.
Jest dynamiczna i napakowana energią taka aż trochę gęsta i moim zdaniem wyraźnie lepsza od wersji DV-10X5 o umowną klasę lub nawet dwie.

Ostatnio wszedłem w posiadanie wkładek Ortofona: Rohmana (ta jest moja) i Candenza Black (wyporzyczona przez kolegę) i skorzystałem z okazji by obejrzeć ich groty pod mikroskopem "biologicznym".
Nie miałem specjalnych problemów z oglądaniem w dużym powiększeniu diamentu Rohmana czy Candenza Black bo są one stosunkowo duże w porównaniu z tym co założył Dynavector i budowa korpusu też to ułatwia.
Zacząłem więc szukać jak wygląda ten szlif i jest on moim zdaniem dość nietypowy bo ma taki charakterystyczny grzebień,który ciężko jest obejrzeć ale za to głęboko penetruje rowek płyty wyciągając dużo informacji, a czasem też syfu.
Tak więc płyty w kiepskiej kondycji na tym nie zyskają.

 
Sprzęt: Elektro Voice Delta, Luxman CL36, Marantz Sm-9, Micro Seiki DD-40, DV-20x2L, Sensor2, Denon 3910, Marantz CD-17Ki.

Offline lok

  • maniak
  • ***
  • Wiadomości: 125
Odp: Dynavector DV-20X2 Lo
« Odpowiedź #6 dnia: Czerwiec 16, 2018, 17:31 »
Piterski

Hej napisz proszę jak gra ten Dynavector w odniesieniu do Ortofona.

A która wkładka bardziej trzeszczy na starszych płytach.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Offline Piterski

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 2561
Odp: Dynavector DV-20X2 Lo
« Odpowiedź #7 dnia: Czerwiec 16, 2018, 19:00 »
Hej napisz proszę jak gra ten Dynavector w odniesieniu do Ortofona.
Napiszę ale jeszcze się musisz uzbroić w cierpliwość bo najpierw na warsztat idą dwa Ortofony.
Sprzęt: Elektro Voice Delta, Luxman CL36, Marantz Sm-9, Micro Seiki DD-40, DV-20x2L, Sensor2, Denon 3910, Marantz CD-17Ki.

Offline kazan

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 260
Odp: Dynavector DV-20X2 Lo
« Odpowiedź #8 dnia: Czerwiec 17, 2018, 07:28 »
Czekamy zatem na porównanie i Twoje wrażenia . Problem jest w tym , że Rohman praktycznie niedostępny a Ortek dużo droższy  :)
Kuzma Stabi SD + Stogi Ref313VTA + Dynavector DV-20X2LO , Jelco 750EB + Ortofon MC10 Supreme ,Dynavector DV-10X5 (shibata) , Husaria .
Burmester 051+052 , Kudos Super 10

Offline Piterski

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 2561
Odp: Dynavector DV-20X2 Lo
« Odpowiedź #9 dnia: Czerwiec 17, 2018, 10:57 »
Faktem jest, że jak się staje przed wyborem Dynavector czy Rohman to jest to trochę wybór na zasadzie wkładka nowa czy używana.
Nie robiłem jeszcze bezpośrednich porównań ale mam wrażenie, że bliżej im do siebie niż np. do Candenza Black.
Wsporniki są w pewnym sensie podobne bo porównać je można do solidnych dyszli z drobnym diamentem na końcu.
Candenza zaś przypomina wkładkę AT-OC9III gdzie jest długi cieniutki wspornik i z wklejonym na końcu dużym diamencikiem.

Dynavectora można kupić nowego, np. tak jak Kazan poprzez naszego forumowego kolegę.
Wiadomo, że pogra spokojnie przez kilka lat albo jak śmiem przypuszczać z własnego doświadczenia to i znacznie dłużej.

Rohman to wkładka dostępna tylko z drugiej ręki i czasem trafiają się modele po repritingu już z innym wspornikiem i igłą, a to już nie to samo.
Diament zakładam, że będzie ok (bez mikroskopu nie da się tego ocenić) to jeszcze trzeba trafić na model z sprawnym zawieszeniem, a tego po zdjęciach nie ustalisz.
Ja miałem wyjątkowe szczęście bo pan Maciej wysłał mi wkładkę bym ją obejrzał i sprawdził. Zweryfikowałem ją od strony technicznej, a jest w bardzo dobrej wręcz doskonałej kondycji i od razu zapłaciłem. Teraz odsłuchuje oba Ortofony bo są od siebie odmienne, a później po zakupie headshella porównam z Dynavectorem.
 
Sprzęt: Elektro Voice Delta, Luxman CL36, Marantz Sm-9, Micro Seiki DD-40, DV-20x2L, Sensor2, Denon 3910, Marantz CD-17Ki.