Autor Wątek: Ad Fontes  (Przeczytany 288732 razy)

Offline Michał Trójmiasto

  • **
  • Wiadomości: 33
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3100 dnia: Grudzień 05, 2017, 20:28 »
W czerni rzeczywiście wyglądałby również dobrze.
Faktycznie jest pewne ugięcie, ale nieduże - akurat te Sennheisery (pod które specjalnie był robiony) mają takie segmenty, które to nieco ograniczają. Ogólnie nacisk jest jednak niewielki, przy cięższych słuchawkach (z pianką w pałąku) trzeba by zaokrąglić miejsce styku. Oczywiście problem odpada, gdy nie mamy w ogóle gąbki.

Offline gratefullde

  • Muzyka muzyka muzyka
  • moderator
  • *******
  • Wiadomości: 1777
  • Wolę błąd en­tuzjas­ty od obojętności mędrca
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3101 dnia: Grudzień 05, 2017, 20:35 »
W czerni rzeczywiście wyglądałby również dobrze.
Faktycznie jest pewne ugięcie, ale nieduże - akurat te Sennheisery (pod które specjalnie był robiony) mają takie segmenty, które to nieco ograniczają. Ogólnie nacisk jest jednak niewielki, przy cięższych słuchawkach (z pianką w pałąku) trzeba by zaokrąglić miejsce styku. Oczywiście problem odpada, gdy nie mamy w ogóle gąbki.
Załóż proszę wątek o tym stojaku do słuchawek. Podejrzewam, że będą zainteresowane nim osoby. Może moje Denony by dobrze na nim wyglądały? Arek ma rację, czarny rządzi
SE 6C33C/6F8G i 6CA7/6SL7 ~ pre phono ecc83 Gennett ~ Tannoy Cheviot ~ Sony PSX-70 ~ Dynavector 20x2 ~ Raspberry Pi 3 Digi Plus Pro ~  Tomanek ~ Questyle CMA 600i ~ Senheiser HD598 ~ AKG 240DF ~ Denon AH-D7200 ~ Arcam 7se

Offline Michał Trójmiasto

  • **
  • Wiadomości: 33
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3102 dnia: Grudzień 05, 2017, 21:37 »
Jest już w wątku "stojak na słuchawki", ale zauważyłem, że mało kto tam zagląda:)
Jak założyć nowy wątek - bo nie widzę tej opcji.

Offline Michał Trójmiasto

  • **
  • Wiadomości: 33
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3103 dnia: Grudzień 05, 2017, 21:42 »
Jeszcze pytanie: znacie kogoś kto ten lakier fortepianowy by położył?

Online frywolny trucht

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 17109
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3104 dnia: Grudzień 05, 2017, 21:42 »
To kwestia odpowiedniego poziomu w strukturze tematów na forum. Z poziomu tematu Ad Fontes nie ma jak zakładać. Ale wyżej, czyli tutaj: http://audiomaniacy.pl/index.php?board=12.0

No proszę bardzo. A jeśli chcesz dzielić się tematami różnymi w jednym miejscu, może blog?
http://audiomaniacy.pl/index.php?board=97.0

Jeszcze pytanie: znacie kogoś kto ten lakier fortepianowy by położył?

Zamawiałem u Andrzeja Analogowego...
ZESTAW 1: Ad Fontes z dwoma ramionami, Benz Micro Glider SL i Philips GP 412 Mk2, pre Husariaa, MAP 306, MCD 204, Haydn Grand, JBL ES 150P, Sennheiser HD 598, OPPO PM-2, HA-1, Takstar 80 PRO V2, Akai GX 620, Teac X-1000M, Albedo Blue.
ZESTAW 2: Dual 1019 z AT 95E, Marantz 2216, Marantz 5220, Jamo Concert C 93, Kimber Cable 8VS, Pioneer Monitor

Offline Michał Trójmiasto

  • **
  • Wiadomości: 33
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3105 dnia: Grudzień 08, 2017, 13:51 »
Znalazłem w szufladzie otrzymaną od konstruktora "oliwkę do stali nierdzewnej".
Proszę o przypomnienie, do którego elementu mogę ją użyć.

Offline Michał Trójmiasto

  • **
  • Wiadomości: 33
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3106 dnia: Grudzień 08, 2017, 14:26 »
w wątku instruktażowym znalazłem wskazówkę, aby co jakiś czas, przy zwalnianiu obrotów, dać kroplę oliwki na oś silnika, aby "spłynęła". Pytanie moje brzmi - czy ten olej wpływa gdzieś potem do środka, czy ktoś może wskazać dokładnie miejsce, gdzie tę kroplę nanieść?

Offline rudy-102

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 7860
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3107 dnia: Grudzień 08, 2017, 14:57 »
Z tym musisz bardzo uważać, żeby olej nie zabrudził komutatora. Ja psikam na pędzelek 1 odrobinę balistolu i nim nanoszę na ośkę. Raz do roku wystarczy mimo, że mam dużo kurzu w domu.
czy ktoś może wskazać dokładnie miejsce, gdzie tę kroplę nanieść?
Tam gdzie ośka wychodzi z obudowy.

Offline Bartolo

  • *
  • Wiadomości: 7
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3108 dnia: Grudzień 08, 2017, 23:13 »
Grubas się zmieścił w kominie... ;)
Niewiarygodne jak tak prymitywne urządzenie może grać tak pięknie.. ;)

Online Michał

  • maniak
  • ***
  • Wiadomości: 233
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3109 dnia: Grudzień 09, 2017, 08:55 »
Bardzo klimatyczne zdjęcie.
Big Sound,No Bullshit

Offline malg

  • meloman, audiofil??
  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 2083
  • muzyka jest jedna, słuchaczy wielu, a sprzętu ...
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3110 dnia: Grudzień 10, 2017, 01:19 »
Dziś zrobiłem generalny półroczny przegląd swojego kredensa.

Przy okazji uszczupiłem masą efektywną ramienia,
zamieniając moja ciężką główkż z lekim headshellem AA,
na lekką główkę AA z headshellem mosieżnym o wadze 14,3g (zdjęcie)
w/g kalkulatora masa efektywna po zmianie wynosi 26,3 g, a była 33.8g
rezonans obliczony:
 8,62Hz ( vinylengine:  https://www.vinylengine.com/cartridge_database_tools.php#EffectiveMassCalculator )
 8,50Hz ( by Wally Malewicz:  http://www.resfreq.com/resonancecalculator.html )
 
Zrobiłem kalibrację i ..... się zasłuchałem,
nie chciało mi sie po tym co usłyszałem dalej ustawić , mierzyc, poprawiać .....
wszystko wyszło super, mam ochotę przesłuchać wszystkie płyty od nowa - tylko kiedy ?

Rezonans zmierzę jutro. 


 

Offline christo

  • maniak
  • *****
  • Wiadomości: 816
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3111 dnia: Grudzień 10, 2017, 09:42 »
Rezonans zmierzę jutro.
To temat, który mnie bardzo interesuje od pewnego czasu. Czy te 26.3 to masa samego ramienia? W takim razie  Jaką podatność przyjąłeś dla dl103 -wygląda na to, że ok 10cu. Wg mnie dl103 ma więcej (14cu dla 10Hz). Zobaczymy co powie płyta testowa.

Offline christo

  • maniak
  • *****
  • Wiadomości: 816
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3112 dnia: Grudzień 10, 2017, 10:21 »
w/g kalkulatora masa efektywna po zmianie wynosi 26,3 g, a była 33.8g
Jakiego kalkulatora użyłeś do wyliczenia masy efektywnej? Tego e Excel'u?

Offline rudy-102

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 7860
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3113 dnia: Grudzień 10, 2017, 10:45 »
Przy okazji uszczupiłem masą efektywną ramienia,
zamieniając moja ciężką główkż z lekim headshellem AA,
na lekką główkę AA z headshellem mosieżnym o wadze 14,3g (zdjęcie)
w/g kalkulatora masa efektywna po zmianie wynosi 26,3 g, a była 33.8g
Czy mógłbyś podać wymiary płytki headshella?

Online frywolny trucht

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 17109
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3114 dnia: Grudzień 10, 2017, 12:14 »
Masa efektywna.
Czy te 26.3 to masa samego ramienia?
w/g kalkulatora masa efektywna po zmianie wynosi 26,3 g, a była 33.8g
ZESTAW 1: Ad Fontes z dwoma ramionami, Benz Micro Glider SL i Philips GP 412 Mk2, pre Husariaa, MAP 306, MCD 204, Haydn Grand, JBL ES 150P, Sennheiser HD 598, OPPO PM-2, HA-1, Takstar 80 PRO V2, Akai GX 620, Teac X-1000M, Albedo Blue.
ZESTAW 2: Dual 1019 z AT 95E, Marantz 2216, Marantz 5220, Jamo Concert C 93, Kimber Cable 8VS, Pioneer Monitor

Offline christo

  • maniak
  • *****
  • Wiadomości: 816
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3115 dnia: Grudzień 10, 2017, 12:24 »
Masa efektywna.
Czy te 26.3 to masa samego ramienia?

To jasne. Chodzi mi o to czy te 26.3g to masa efektywna samego ramienia czy ramię + wkładka.
-Edit-
Nie istotne. Skoro sam headshell waży ponad 14g jest to masa efektywna samego ramienia.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2017, 12:27 wysłana przez christo »

Offline malg

  • meloman, audiofil??
  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 2083
  • muzyka jest jedna, słuchaczy wielu, a sprzętu ...
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3116 dnia: Grudzień 10, 2017, 15:31 »
w/g kalkulatora masa efektywna po zmianie wynosi 26,3 g, a była 33.8g
Jakiego kalkulatora użyłeś do wyliczenia masy efektywnej? Tego e Excel'u?
tak excel

Offline malg

  • meloman, audiofil??
  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 2083
  • muzyka jest jedna, słuchaczy wielu, a sprzętu ...
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3117 dnia: Grudzień 10, 2017, 15:32 »
Rezonans zmierzę jutro.
To temat, który mnie bardzo interesuje od pewnego czasu. Czy te 26.3 to masa samego ramienia? W takim razie  Jaką podatność przyjąłeś dla dl103 -wygląda na to, że ok 10cu.
tak samego ramienia.
tak przyjałem 10

Offline malg

  • meloman, audiofil??
  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 2083
  • muzyka jest jedna, słuchaczy wielu, a sprzętu ...
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3118 dnia: Grudzień 10, 2017, 15:36 »
Zobaczymy co powie płyta testowa.
Dziś rano zmierzyłem rezonanse za pomozą płyty HIFI News, na oko i ucho,
bo na razie nie mam czym tego dokładnie mierzyć.
Rez. poziomy był bardzo wyrażny i wyszedł pomiędzy 7Hz i 9Hz, blizej 9Hz (w odniesieniu do głosu na płycie),
oceniam, że pomiędzy 8 - 8.5Hz

Rez. pionowy był nie wyraźny, mozna przyjąć że pomiedzy 8Hz i 10 Hz, bliżej 8Hz, ( w/g głosu na płycie)
trudno podać węższy przedział, ale na oko i ucho 8,5Hz - 9Hz


Offline malg

  • meloman, audiofil??
  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 2083
  • muzyka jest jedna, słuchaczy wielu, a sprzętu ...
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3119 dnia: Grudzień 10, 2017, 15:46 »
Jaką podatność przyjąłeś dla dl103 -wygląda na to, że ok 10cu. Wg mnie dl103 ma więcej (14cu dla 10Hz).

Chyba jednak ma 10cu
bo dla 14cu i masy ramienia= 26,3g , masy wkładki = 8,75 = 35g
(moja goła 103R-ka wazy 8,75g,  a nie 8.5 jak podaje producent)

rezonans teoretycznie wychodzi
  7,1Hz (w/g Malewicza: http://www.resfreq.com/resonancecalculator.html)
  7,29Hz (w/g vinylengine: https://www.vinylengine.com/cartridge_database_tools.php#ResonanceCalculator)
To nawet jeśli moja ocena wzrokowa jest bardzo niedokładna, to trochę za daleko od tego co zaobserwowałem


Offline malg

  • meloman, audiofil??
  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 2083
  • muzyka jest jedna, słuchaczy wielu, a sprzętu ...
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3120 dnia: Grudzień 10, 2017, 15:58 »
Czy mógłbyś podać wymiary płytki headshella?
20x30x3
zrobiona z płaskownika grugości 3mm
taki odręczny szkic wykonawczy tej płytki poniżej

Offline rudy-102

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 7860
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3121 dnia: Grudzień 10, 2017, 16:16 »
Super. Nie musiało być aż tak dokładnie. :)

Offline christo

  • maniak
  • *****
  • Wiadomości: 816
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3122 dnia: Grudzień 10, 2017, 17:32 »
Jaką podatność przyjąłeś dla dl103 -wygląda na to, że ok 10cu. Wg mnie dl103 ma więcej (14cu dla 10Hz).

Chyba jednak ma 10cu
bo dla 14cu i masy ramienia= 26,3g , masy wkładki = 8,75 = 35g
(moja goła 103R-ka wazy 8,75g,  a nie 8.5 jak podaje producent)

rezonans teoretycznie wychodzi
  7,1Hz (w/g Malewicza: http://www.resfreq.com/resonancecalculator.html)
  7,29Hz (w/g vinylengine: https://www.vinylengine.com/cartridge_database_tools.php#ResonanceCalculator)
To nawet jeśli moja ocena wzrokowa jest bardzo niedokładna, to trochę za daleko od tego co zaobserwowałem


OK. Jutro w takim razie zrobię jeszcze raz wszystkie możliwe pomiary bo coś mi się nie zgadza. Wprawdzie ja mam dl103 (bez R) ale to chyba za bardzo nie stanowi...

Offline malg

  • meloman, audiofil??
  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 2083
  • muzyka jest jedna, słuchaczy wielu, a sprzętu ...
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3123 dnia: Grudzień 10, 2017, 17:51 »
Super. Nie musiało być aż tak dokładnie. :)
miałem - wkleiłem,
nie będziesz musiał rysować, tylko gotowca do frezera zaniesiesz  ;D

Offline malg

  • meloman, audiofil??
  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 2083
  • muzyka jest jedna, słuchaczy wielu, a sprzętu ...
Odp: Ad Fontes
« Odpowiedź #3124 dnia: Grudzień 10, 2017, 17:53 »
Jaką podatność przyjąłeś dla dl103 -wygląda na to, że ok 10cu. Wg mnie dl103 ma więcej (14cu dla 10Hz).


Chyba jednak ma 10cu
bo dla 14cu i masy ramienia= 26,3g , masy wkładki = 8,75 = 35g
(moja goła 103R-ka wazy 8,75g,  a nie 8.5 jak podaje producent)

rezonans teoretycznie wychodzi
  7,1Hz (w/g Malewicza: http://www.resfreq.com/resonancecalculator.html)
  7,29Hz (w/g vinylengine: https://www.vinylengine.com/cartridge_database_tools.php#ResonanceCalculator)
To nawet jeśli moja ocena wzrokowa jest bardzo niedokładna, to trochę za daleko od tego co zaobserwowałem


OK. Jutro w takim razie zrobię jeszcze raz wszystkie możliwe pomiary bo coś mi się nie zgadza. Wprawdzie ja mam dl103 (bez R) ale to chyba za bardzo nie stanowi...
dla ustalenia i potwierdzenia, dziś wieczorem (póżnym) zmierzę rezonans jeszcze inną płytą testową
« Ostatnia zmiana: Grudzień 10, 2017, 19:18 wysłana przez malg »