Autor Wątek: dlaczego ramię jest lepsze ?  (Przeczytany 11150 razy)

Offline vasa

  • Słucham klasyki.
  • moderator
  • *******
  • Wiadomości: 6442
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #50 dnia: Marzec 04, 2016, 12:48 »
W takim razie będzie Jelco SA-750LB.
Czy to ramię ma możliwość precyzyjnej regulacji azymutu? Będzie mniej czułe na błąd kątowy i antyskating ale konieczność właściwej regulacji azymutu jest bardzo istotna.
No i pytanie o preamp bo taki zestaw jak planujesz to da już naprawdę wyczynowy sygnał. Tylko trzeba by go jakoś obrobić.
Zestaw pierwszy: Oracle Delphi+SME3009III+Transfiguration AXIA+Phono Borbely+Amplifon WT30+Tannoy Stirling+Nieistotne kable
Zestaw drugi: Lenco L450+Benz Micro ACE+stepup z Pre Q-Audio+Pionieer Lyngdorf+Tuby DIY na Fostexach 206 + kable. Też nieistotne.

Offline christo

  • maniak
  • *****
  • Wiadomości: 788
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #51 dnia: Marzec 04, 2016, 13:06 »
Czy to ramię ma możliwość precyzyjnej regulacji azymutu?
Wygląda na to, że ma. Jest śrubka w mocowaniu koszyka, pozwalająca na zmianę azymutu.

Offline ahaja

  • maniak
  • *****
  • Wiadomości: 537
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #52 dnia: Marzec 04, 2016, 15:03 »
Albo na fifnym headshellu a jak takowego nie ma to  śrubką pod rurką mocującą gniazdo headshella.

Elem
Nie wyrok. ;-) Takie tam moje obserwacje i zabawy 'z' i 'bz' tłumieniem olejowym. Pamiętam jak któryś ze złotoustych zawiesił Dl103 na 10g ramieniu ... i zaczęło mu 'grać' jak zalał oliwą ... ;-)
Pamiętać należy też, że takie tłumienie dodaje masy efektywnej bo obciąża ramię ...


Online frywolny trucht

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 17026
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #53 dnia: Marzec 04, 2016, 20:17 »
Tak sobie kminię, że jak już tak luksusowo kombinujesz, fajnie by było mieć VTA i azymut ustawiany w locie.
To jest dopiero wypas.
ZESTAW 1: Ad Fontes z dwoma ramionami, Benz Micro Glider SL i Philips GP 412 Mk2, pre Husariaa, MAP 306, MCD 204, Haydn Grand, JBL ES 150P, Sennheiser HD 598, OPPO PM-2, HA-1, Takstar 80 PRO V2, Akai GX 620, Teac X-1000M, Albedo Blue.
ZESTAW 2: Dual 1019 z AT 95E, Marantz 2216, Marantz 5220, Jamo Concert C 93, Kimber Cable 8VS, Pioneer Monitor

Offline elem

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 7215
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #54 dnia: Marzec 04, 2016, 20:19 »
Azymut w locie? Które ramiączko tak się wygina?
Feickert Twin, SME V, DV XX2MKII;  CEC TL51,DX51,DX71,
Olive Opus 4; Sensor 2; Bonasus; Gauder Arcona 60, Tesla ARZ 6604- Voigt Pipe

Online frywolny trucht

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 17026
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #55 dnia: Marzec 04, 2016, 20:20 »
To z Kowna na przykład.
ZESTAW 1: Ad Fontes z dwoma ramionami, Benz Micro Glider SL i Philips GP 412 Mk2, pre Husariaa, MAP 306, MCD 204, Haydn Grand, JBL ES 150P, Sennheiser HD 598, OPPO PM-2, HA-1, Takstar 80 PRO V2, Akai GX 620, Teac X-1000M, Albedo Blue.
ZESTAW 2: Dual 1019 z AT 95E, Marantz 2216, Marantz 5220, Jamo Concert C 93, Kimber Cable 8VS, Pioneer Monitor

Jakub

  • Gość
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #56 dnia: Marzec 04, 2016, 20:21 »
Reed 3P


Offline elem

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 7215
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #57 dnia: Marzec 04, 2016, 20:25 »
Oszit, fajowa zabawka :)
Feickert Twin, SME V, DV XX2MKII;  CEC TL51,DX51,DX71,
Olive Opus 4; Sensor 2; Bonasus; Gauder Arcona 60, Tesla ARZ 6604- Voigt Pipe

Online frywolny trucht

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 17026
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #58 dnia: Marzec 04, 2016, 20:26 »
Mam! Ramię Reed 3P, ale widziałem już gdzieś wcześniej. Kuzma? Nie pamiętam.
ZESTAW 1: Ad Fontes z dwoma ramionami, Benz Micro Glider SL i Philips GP 412 Mk2, pre Husariaa, MAP 306, MCD 204, Haydn Grand, JBL ES 150P, Sennheiser HD 598, OPPO PM-2, HA-1, Takstar 80 PRO V2, Akai GX 620, Teac X-1000M, Albedo Blue.
ZESTAW 2: Dual 1019 z AT 95E, Marantz 2216, Marantz 5220, Jamo Concert C 93, Kimber Cable 8VS, Pioneer Monitor

Online rudy-102

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 7766
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #59 dnia: Marzec 04, 2016, 20:27 »
Jak masz?

Online rudy-102

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 7766
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #60 dnia: Marzec 04, 2016, 20:28 »
Kurcze. Na raty piszesz i już myślałem, że masz na prawdę :)

Offline elem

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 7215
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #61 dnia: Wrzesień 20, 2017, 11:09 »
Ramię za ponad 100 000 zł?  Na gramofonie za 300 000 zł prezentuje się świetnie.

http://soundrebels.com/sat-pickup-arm/

Nie załapałem się na odsłuch, może następnym razem. Michael Fremer pod wrażeniem:

https://www.stereophile.com/content/swedish-analog-technologies-tonearm

Producent:

http://swedishat.com/index.html
Feickert Twin, SME V, DV XX2MKII;  CEC TL51,DX51,DX71,
Olive Opus 4; Sensor 2; Bonasus; Gauder Arcona 60, Tesla ARZ 6604- Voigt Pipe

Marek20

  • Gość
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #62 dnia: Wrzesień 20, 2017, 12:32 »
A dlaczego nie tangenjonalne?

Offline elem

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 7215
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #63 dnia: Wrzesień 20, 2017, 12:36 »
tangencjalne w innym dziale
Feickert Twin, SME V, DV XX2MKII;  CEC TL51,DX51,DX71,
Olive Opus 4; Sensor 2; Bonasus; Gauder Arcona 60, Tesla ARZ 6604- Voigt Pipe

Offline vasa

  • Słucham klasyki.
  • moderator
  • *******
  • Wiadomości: 6442
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #64 dnia: Wrzesień 20, 2017, 12:47 »
A dlaczego nie tangenjonalne?
Tangencjalne ma zaletę zerowego kąta prowadzenia oraz trochę wad :(
Zestaw pierwszy: Oracle Delphi+SME3009III+Transfiguration AXIA+Phono Borbely+Amplifon WT30+Tannoy Stirling+Nieistotne kable
Zestaw drugi: Lenco L450+Benz Micro ACE+stepup z Pre Q-Audio+Pionieer Lyngdorf+Tuby DIY na Fostexach 206 + kable. Też nieistotne.

Online frywolny trucht

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 17026
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #65 dnia: Wrzesień 20, 2017, 12:59 »
Ja tu widzę inne pytanie. Skoro za 100 tys. to dlaczego nie 200?

A dlaczego nie tangenjonalne?
Tangencjalne ma zaletę zerowego kąta prowadzenia oraz trochę wad :(

W zamyśle. Ten Revox, który tu był opisywany miał błąd kąta prowadzenia: http://audiomaniacy.pl/index.php?topic=1614.0
Pół stopnia błędu ;)
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 20, 2017, 13:18 wysłana przez frywolny trucht »
ZESTAW 1: Ad Fontes z dwoma ramionami, Benz Micro Glider SL i Philips GP 412 Mk2, pre Husariaa, MAP 306, MCD 204, Haydn Grand, JBL ES 150P, Sennheiser HD 598, OPPO PM-2, HA-1, Takstar 80 PRO V2, Akai GX 620, Teac X-1000M, Albedo Blue.
ZESTAW 2: Dual 1019 z AT 95E, Marantz 2216, Marantz 5220, Jamo Concert C 93, Kimber Cable 8VS, Pioneer Monitor

Marek20

  • Gość
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #66 dnia: Wrzesień 20, 2017, 13:07 »
A dlaczego nie tangenjonalne?
Tangencjalne ma zaletę zerowego kąta prowadzenia oraz trochę wad :(
Miałem ostatnio gramofon SABA PSP 480 z takim raminiem, na dodatek z tradycyjnym mocowaniem wkładki, produkowały ten model i inne firmy.
Sterowanie full elektryka.
Rzecz w tym ze w wykonaniu SABY ten gramofon to zabawka, lekki plastik, plus lekki talerz plus od spodu zamkięcie obudowy cięzką metalową płyta, ktora wazyla tyle co cały gramofon.
Niestety sam napęd do bani, wykonanie na poziomie tanich gramofonów. Nawet nie testowałem, bo byłaby to strata czasu.
Są jednak modele, top modele w zasadzie wszytkich uznanych producentów z takimi ramionami, wyglądają intrygująco, no i jest jeszcze pan z Nysy, z kilkoma kosmicznymi modelami, o rownie kosmicznych rozwiązaniach kostrukcyjnych.
Tanie te zabawki nie są, ale korci mnie zakup.
Klasyczne są nudne

Marek20

  • Gość
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #67 dnia: Wrzesień 20, 2017, 13:17 »
Przyjechał wczoraj jvc z ramienie STAX UA-7, klasyczne, jak podano w instrukcji, ramię ma bład śledzenia ponizej 0,1 stopnia. Chciałem posłuchać, ale nie ma przewodów które wpina się do ramienia,  a z drugiej strony do phono, ale nigdzie w Polsce nie mogę znaleźć takowych,poza przewodami firmy Cardas ktore kosztują ok 
2 tys.

Offline elem

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 7215
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #68 dnia: Wrzesień 20, 2017, 13:29 »
Gerwazy, nie rozwalaj kolejnego wątku swoimi zakupami. Załóz jakiś autorski i trzymaj sie jednego miejsca
Feickert Twin, SME V, DV XX2MKII;  CEC TL51,DX51,DX71,
Olive Opus 4; Sensor 2; Bonasus; Gauder Arcona 60, Tesla ARZ 6604- Voigt Pipe

Marek20

  • Gość
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #69 dnia: Wrzesień 20, 2017, 13:36 »
Gerwazy, nie rozwalaj kolejnego wątku swoimi zakupami. Załóz jakiś autorski i trzymaj sie jednego miejsca
Tak zrobię, ze tez nie wpadłem na tak oczywiste rozwiązanie

Offline vasa

  • Słucham klasyki.
  • moderator
  • *******
  • Wiadomości: 6442
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #70 dnia: Wrzesień 21, 2017, 00:04 »
Jacek (Umka) zachwycił się zestawem gramofonowym za willę z ogrodem, gdzie samo ramię kosztuje pół dobrego auta :)
Pewnie cały set gra dobrze i można się zachwycić.
Ale moją uwagę zwróciła inna kwestia. Dlaczego to horrendalnie drogie ramię, do zaprojektowania którego zaprzęgnięto całą wiedzę techniczną tego świata jest dziewięciocalowe?
Inne "najlepsze" ramię gramofonowe świata - Cobra Continuum Audio Labs też jest dziewięciocalowa !  :o
Pogięło ich? Nie wiedzą że 9 cali daje większy błąd prowadzenia? Nie znają się?
Fontek ma wędkę, Karnisz ma wedkę a najdroższe ramiona świata robią o długości 9cali  >:(
Ktoś tu kogoś robi w jajo, albo Jacek chrzani i to ramię wcale nie gra a producent bezczelnie doi łosia albo coś z tym błędem prowadzenia jest nie tak ???
Jak z przysłowiowymi kablami :P
Zestaw pierwszy: Oracle Delphi+SME3009III+Transfiguration AXIA+Phono Borbely+Amplifon WT30+Tannoy Stirling+Nieistotne kable
Zestaw drugi: Lenco L450+Benz Micro ACE+stepup z Pre Q-Audio+Pionieer Lyngdorf+Tuby DIY na Fostexach 206 + kable. Też nieistotne.

Offline miniabyr

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 5071
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #71 dnia: Wrzesień 21, 2017, 09:24 »
Ja zastanawiam się stale odkąd mam ramię 14 calowe dlaczego z uporem maniaka proponowane są ramiona 9 calowe.  I nie chodzi mi o to aby wszystkie ramiona były 14 calowe. Myślę że standardem powinno być ramię 12 calowe.  Przy obecnej technologii nie ma żadnego problemu z wytworzeniem takiego ramienia. Kompletna niedorzeczność jest różnica w cenie między ramieniem 9 calowym a 12 calowym. Nie wiem skąd tak wielka różnica się wzięła.. Po prostu robią nas w balona.  :o
Niech żyje Dupa prezydent wszystkich Wolaków.

Marek20

  • Gość
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #72 dnia: Wrzesień 21, 2017, 10:45 »
Trafiło mi sie ramię Stax ua-7 to ramíe 9 calowe, jest tez dostepne tego samego producenta ramię 12 calowe, bardzo zblizona kontrukcja.
Dla 9 calowego producent podaje błąd kąta śledzenia ponizej 0,1 stopnia, dla 12 calowego, ponizej 0,08
No nie wiem, czy warto ze względu na ten parametr zawracać sobie głowę ramieniem 12 calowym.

Offline Lyset

  • maniak
  • ****
  • Wiadomości: 377
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #73 dnia: Wrzesień 21, 2017, 20:47 »




W zamyśle. Ten Revox, który tu był opisywany miał błąd kąta prowadzenia: http://audiomaniacy.pl/index.php?topic=1614.0
Pół stopnia błędu ;)
Jest juz na allegro?  ;-)
Sluchal ktos wesolej pileczki golfowej pluskajacej sie w oleju?
Well Tempered Lab mam oczywiscie na mysli.

Offline PiPi

  • maniak
  • ***
  • Wiadomości: 182
Odp: dlaczego ramię jest lepsze ?
« Odpowiedź #74 dnia: Wrzesień 21, 2017, 20:59 »
Ja zastanawiam się stale odkąd mam ramię 14 calowe dlaczego z uporem maniaka proponowane są ramiona 9 calowe.  I nie chodzi mi o to aby wszystkie ramiona były 14 calowe. Myślę że standardem powinno być ramię 12 calowe.  Przy obecnej technologii nie ma żadnego problemu z wytworzeniem takiego ramienia.
Japonce mają za małe pomieszczenia co ogranicza wielkość ich sprzętów nie mówiąc o dużych gramofonach , dlatego lubią 10"  . U nas za to te drugie połowy oglądać nie chcą czegoś takiego u siebie w salonie jak wielkie tt :) .