Autor Wątek: Audio Technica OC9 II  (Przeczytany 18449 razy)

Offline rudy-102

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 9545
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #200 dnia: Listopad 24, 2017, 21:51 »
Wpiszę sobie w kajecik. :)

Offline Therion

  • maniak
  • ******
  • Wiadomości: 1105
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #201 dnia: Grudzień 11, 2017, 09:59 »
Pan.

Tak się biję z myslami i chorobą audiofilią. Mam jeden pusty headshell. Czy nie sprawic sobie jeszcze jakiejś MM? Tylko jaką, co by nie było szoku,  gdy sie przepnę z ATOC9. Any pomysły?
HI-END jest wówczas, gdy jesteś zachwycony. Ja jestem. Phast PP6L6, Audiolab 8200CDQ, Marantz NA6005, Audio Academy Hyperion III LUX,  Transrotor Max,  Gold Note PH-10, MC Rohmann, AT OC9/II, Denon DL 103R, AKG K702. Poprzednio m.in. SE2A3, SE6V6, EL34, KT88, Ad Fontes itd.

Offline ahaja

  • maniak
  • *****
  • Wiadomości: 573
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #202 dnia: Grudzień 11, 2017, 10:15 »
Czego byś nie kupił ... niesmak (kulturalna wersja szoku) zawsze pozostanie ...
;-)

A tak z ciekawości: skoro masz możliwość zamontowania ... dlaczego nie wydasz kasy na np sa-750l i nie powiesisz tam drugiej wkładki? 

Offline Therion

  • maniak
  • ******
  • Wiadomości: 1105
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #203 dnia: Grudzień 12, 2017, 09:17 »
Z kilku powodów :)

1. Brak miejsca. Wiem, dziwne, ale mam scisk. Po remoncie pokoju pewnie taak zrobię.
2. Jeszcze sie uczę, poznaję, dowiaduję.
3. Mój  pre ma tylko jedno wejscie, fajnie byłoby wymienić na taki z min dwoma, żeby nie walczyc z kablami
HI-END jest wówczas, gdy jesteś zachwycony. Ja jestem. Phast PP6L6, Audiolab 8200CDQ, Marantz NA6005, Audio Academy Hyperion III LUX,  Transrotor Max,  Gold Note PH-10, MC Rohmann, AT OC9/II, Denon DL 103R, AKG K702. Poprzednio m.in. SE2A3, SE6V6, EL34, KT88, Ad Fontes itd.

Michał

  • Gość
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #204 dnia: Styczeń 31, 2018, 07:11 »
Biorę OC9 pod uwagę,ale dręczy mnie sprawa basu.vasa opisał go jako wystarczający,ale w przypadku kontrabasu jakieś tam „ale” miał. Jak to wygląda? Słucham głównie jazzu,ale jak np w realizacjach ECM,dół miałby być rachityczny,to odpuszczam. Precyzji mam wystarczająco z Klipscha. Zwariować można,niby 2 koła na wkładkę to nie mało a jakoś nic sensownego nie można znaleźć

Offline rudy-102

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 9545
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #205 dnia: Styczeń 31, 2018, 08:26 »
Po podłączeniu nowej rzeczywiście będziesz miał uczucie niedostatku basu. To się jednak zmienia  po jakichś pięćdziesięciu godzinach. Jeśli kupisz to daj jej czas na rozruszanie się. Pewnie im lżejsze ramię, tym więcej czasu na to będzie potrzeba. Mi czasami jest aż za bardzo basowo, ale ja gram na SUTach.

Offline rudy-102

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 9545
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #206 dnia: Styczeń 31, 2018, 08:29 »
.vasa opisał go jako wystarczający,ale w przypadku kontrabasu jakieś tam „ale” miał
Kontrabas na tej wkładce brzmi moim zdaniem super. Żadnych przeciągnięć, czy zaokrągleń dźwięku. Czysto i precyzyjnie. Według mnie to właśnie kontrabas i fortepian to najlepsze strony tej wkładki.

MAC

  • Gość
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #207 dnia: Styczeń 31, 2018, 08:45 »
Z II obcowałem króciutko więc się nie znam ale trochę pograłem na III i nic jej nie brakuje. Ani na basie ani innych pasmach.

Michał

  • Gość
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #208 dnia: Styczeń 31, 2018, 08:54 »
A różnice pomiędzy II a III? Thakker ma taką w ofercie.
https://www.thakker.eu/en/pickup/audio-technica-at-oc-9-ml-ii-cartridge/a-4933/

MAC

  • Gość
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #209 dnia: Styczeń 31, 2018, 09:17 »
Jeśli Twoje ramie ma 12g to II nie do końca do niego pasuje (12Hz). III tu lepiej mi się widzi (8Hz).

Michał

  • Gość
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #210 dnia: Styczeń 31, 2018, 09:32 »
Czyli nadal doopa >:(
Skończy się na tym,że wydam u elema te dwa koła i bedę się modlił,żeby ten Benz wytrzymał jeszcze 4 lata.

MAC

  • Gość
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #211 dnia: Styczeń 31, 2018, 09:33 »
Dlaczego dupa?  :o

Michał

  • Gość
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #212 dnia: Styczeń 31, 2018, 09:45 »
Maciuś,co do k nędzy mogę sensownego w budżecie 2 tysie kupić,żeby odczuć wyraźny progres w stosunku do bardzo fajnego Benza 20 cośtam,cośtam?Bez skoków w bok i wątpliwości,że to był dobry ruch?

Michał

  • Gość
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #213 dnia: Styczeń 31, 2018, 10:39 »
Mam jeszcze pytanie,czy impedancja wejściowa dla wkladki MC w skali 10 dp 1000 ohm jest wystarczająca dla większosci MC,czy jednak ograniczona. W Trigonie jest ona aż do 47000 przerost formy,czy konieczność?

Offline Therion

  • maniak
  • ******
  • Wiadomości: 1105
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #214 dnia: Maj 17, 2018, 14:45 »
Zdecydowałem się sprzedać swoją zapasową AT OC9 II. Nówka nigdy nie otwierana. Jeżeli ktoś ma ochotę to zapraszam.
HI-END jest wówczas, gdy jesteś zachwycony. Ja jestem. Phast PP6L6, Audiolab 8200CDQ, Marantz NA6005, Audio Academy Hyperion III LUX,  Transrotor Max,  Gold Note PH-10, MC Rohmann, AT OC9/II, Denon DL 103R, AKG K702. Poprzednio m.in. SE2A3, SE6V6, EL34, KT88, Ad Fontes itd.

Offline McGyver

  • maniak
  • *******
  • Wiadomości: 3030
  • NIP 6442737255, REGON 369398784
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #215 dnia: Maj 17, 2018, 16:05 »
hał macz?
http://valvencore.pl/
Audio-Video-Show 2018 pokój 216 w Sobieskim.

Offline Therion

  • maniak
  • ******
  • Wiadomości: 1105
Odp: Audio Technica OC9 II
« Odpowiedź #216 dnia: Maj 17, 2018, 19:04 »
a coś 1.415zł z kurierem.

Kupiłem ją za 1398zł od jukiego, więc jest drożej tyle tylko co przesyłka kurierska.
HI-END jest wówczas, gdy jesteś zachwycony. Ja jestem. Phast PP6L6, Audiolab 8200CDQ, Marantz NA6005, Audio Academy Hyperion III LUX,  Transrotor Max,  Gold Note PH-10, MC Rohmann, AT OC9/II, Denon DL 103R, AKG K702. Poprzednio m.in. SE2A3, SE6V6, EL34, KT88, Ad Fontes itd.