Wkladki MF

[Laga]

Witam,
jestem pasjonatem wkladek MF jezeli ktos z szanownych forumowiczow posiada podobna przypadlosc to prosze o opinie.
Pozdrawiam

[Laga]

Naprawde nikt z was nie gra tymi systemami???

[frywolny trucht]

Jakoś nie bardzo ;)
http://audiomaniacy.pl/index.php?topic=387.msg10742#msg10742
Zrobiłem trochę próbek w tym wątku jak gra parę różnych wkładek. Można pobrać, posłuchać, porównać.

[Piterski]

Laga, a do czego odnosisz ich brzmienie bo poza sentymentem to też nie uważam tych wkładek za 8 cud świata.

[Laga]

Sledze od kilku dni wpisy na forum i odnosze wrazenie, przynajmniej wielu forumowiczow o tym pisze , ze brakuje im pewnosci co do kierunku w jakim maja dalej isc.Pozostac przy MM czy tez zainwestowac (phonostage)i rozpoczac przygode z MC. Moim zdaniem jest tez ta trzecia mozliwosc a mianowicie MF.

[Laga]

Nastepny raz musze was przeprosic znowu wyrazilem sie nieprecyzyjnie. Z calym szacunkiem dla naszych polskich  kultowych wkladek ja mam na mysli Moving Flux, szczegolnie te ktore wyszly spod reki tak zacnej firmy jak Mitachi Corp. (Glanz, Astatic)

[frywolny trucht]

A to opowiadaj. Pierwsze słyszę.

[Laga]

Tutaj jak wy to mowicie MFG 61 jeszcze nie smigana.

[Laga]

Glanz

[GP412]

Wkładki typu Moving Flux produkowała tylko i wyłącznie frma Mitachi..i mieli na to patent..
Są dobre bo mają niską indukcyjność a ich cewki są typu powietrznego co eliminuje problemy z histerezą,nasycaniem rdzenia,prądami wirowymi..
Igły też mają rzadko stosowane zawieszenie typu podparcie od tyłu.
Tylko że te..wkładki weszły do produkcji za póżno-stąd ich słabe rozpowszechnienie.
A o igłach zamiennych należy zapomnieć.
Ciekawostka..i tyle..

[Laga]

Tylko że te..wkładki weszły do produkcji za póżno-stąd ich słabe rozpowszechnienie.
A o igłach zamiennych należy zapomnieć.
Ciekawostka..i tyle..
Tu sie nie zgadzam raczej sklaniam sie do" teorii spiskowej " Jak firma majaca pelen portfel zamowien na kilka lat splajtowala w przeciagu kilku dni ?
Majac rozeznanie rynku mozna jeszcze dostac igly w skandynawii oraz USA.
Dla mnie wyzsze modele Glanza z iglami bardziej penetrujacymi graja lepiej od wielu uznanych MC systemow.
Jako ciekawostke podam , ze MF mozna garc tak na ustawieniach MM jak i MC
MFG 11 T to nizszy model ,natomiast MFG 51L to juz cos zupelnie innego

[Laga]

MFG51L

[rudy-102]

Nastepny raz musze was przeprosic znowu wyrazilem sie nieprecyzyjnie. Z calym szacunkiem dla naszych polskich  kultowych wkladek ja mam na mysli Moving Flux, szczegolnie te ktore wyszly spod reki tak zacnej firmy jak Mitachi Corp. (Glanz, Astatic)

A już myślałem, że Excel dołączył do forum 😉

[GP412]

Od strony technicznej wkładka tego typu to wkładka oparta o zasadę działania typu Moving Magnet (MM)..
ALE z cewkami typu powietrznego czyli bez rdzenia magnetycznego i magnetowodów.
Dodano firmową nazwę Moving Flux w celu wyróżnienia produktu..

[Laga]

Nie lubie takiej odtworczej pisaniny ale dla pobudzenia ciekawosci pare faktow dotyczacych Mitachi Corporation.
Firma powstala w Japoni na poczatku lat 50-tych i splajtowala niespodziewanie na poczatku lat 80-tych krotko po wprowadzeniu na rynek systemu Moving Flux majac pelen portfel zamowien na lata (teoria spiskowa mowi o tym ,ze w sprawie mieszala jedna z wielkich firm produkujaca rowniez wkladki)
Mitachi Corp. w okresie zlotej ery gramofonu byla swiatowym liderem w produkcji igiel gramofonowych oraz w mniejszym stopniu ramion,ktore dostarczala dla wszystkich wielkich tego interesu zaczynajac na Denonie a konczac na Audio Technice. Jednym z glownych konstruktorow byl pan Isamu Ikeda ten od np IT-407.
Firma wprowadzila na rynek miedzy innymi szlif "Line Contact". Marki wygenerowane przez Mitachi Corp. to Glanz, Astatic oraz Fidelity Research.
Moim zdaniem co do wkladek to najbardiej udana jest seria MFG

[GP412]

..ASTATIC nie był marką "wygenerowaną" przez Mitachi a amerykańską (niezależną) firmą importującą i sprzedającą te wkładki oraz igły  zamienne do innych wkładek (pod własną marką) na kontynencie północnoamerykańskim..

[GP412]

Przecież napisałem..zasada działania jest identyczna z MM..różnicą są cewki typu powietrznego..brak rdzenia magnetycznego.. brak nabiegunników.

[GP412]

Pan Ikeda nie miał nic wspólnego z projektem wkładek oznaczonych firmową nazwą Moving Flux..wynalazcą był Pan Minamizono..

[Laga]

Przecież napisałem..zasada działania jest identyczna z MM..różnicą są cewki typu powietrznego..brak rdzenia magnetycznego.. brak nabiegunników.

Nie tylko to.

[Laga]

Pan Ikeda nie miał nic wspólnego z projektem wkładek oznaczonych firmową nazwą Moving Flux..wynalazcą był Pan Minamizono..

Pan Ikeda nie miał nic wspólnego z projektem wkładek oznaczonych firmową nazwą Moving Flux..wynalazcą był Pan Minamizono..
W tym przypadku pisze o firmie jako takiej ,powolujac sie na Ikede chcialem tylko podkreslic ,ze Mitaschi Corp. to nie byla jakas tam sobie firma tylko potentat na rynku zatrudniajacy takiej klasy fachowcow. Firma majac pelen portfel zamowien dziwnym trafem praktycznie z miesiaca namiesiac zniknela z rynku.Minamizono pracowal w Mitachi do 1980 roku i nie dokonczyl projektu,potem dziwnie wyladowal w AT ???

[GP412]

O rzadko stosowanym zawieszeniu igły z tylnym podparciem wspomniałem wcześniej...zasada działania generatora nie ma nic wspólnego z budową igły.Jedno i drugie zresztą wynalazł i opatentował Minamizono..czyli jednak dokończył projekt -:)
Przy okazji jednym z celów takiej a nie innej budowy było maksymlne uproszczenie budowy generatora wkładki i tym samym potanienie kosztów produkcji..

[frywolny trucht]

Jakieś cechy charakterystyczne w reprodukcji dźwięku da się wyróżnić?

[GP412]

Budowa generatora i jego niska indukcyjność to brak problemów z rezonansem elektrycznym w zakresie akustycznym, natomiast taka budowa igły skutkuje rezonansem mechanicznym też poza zakresem akustycznym.Same plusy..liniowe pasmo przenoszenia i mniejsze zniekształcenia fazowe.Metod na to jest wiele,akurat tu zastosowano takie..

[Laga]

Skoro dotychczas pojawily sie tylko teoretyczne rozwazania na temat MF to teraz sprobuje sie z wami podzielic moimi praktycznymi uwagami .
Posiadam aktualnie szesc wkladek tego typu. Gram trzema : 31 E ,51L oraz 61. Do niedawna gralem rowniez 71L ale igla dokonczyla juz swego zywota.
Generalnie wszystkie te wkladki serii MFG  jak juz kolega GP 412 zauwazyl posiadaja ten sam generator aczkolwiek roznica w brzmieniu ( w porownaniu do innych systemow) zaznacza sie dobitnie dopiero w wyzszych modelach ,powiedzmy od 31.Mnie osobiscie najbardziej odpowiadaja wersje z iglami " glebiej penetrujacymi" Line Contact. Osobny " swiat " to MFG 61 z igla oznaczana jako " speciall designs PH tip ".Jak datychczas nie spotkalem sie z fachowym opisem tej igly, moze ktos  z kolegow wie cos na ten temat ?
Moim zdaniem gra to jeszcze o tik lepiej od modeli 51-71.
Uklad wkladka ramie . Glanz moim zdaniem potrzebuje ramion o TEM lekko powyzej 16 gr ,gra pelniej na ramiaczkach dluzszych 12-13,5". Ja najczesciej gram w ukladzie przerobione ramiaczko SME z wymiennym headshellem SH-151 Sony miniplug .Od kolegow slyszalem tez opinie ,ze dobry uklad to Kenwood L- 07 D ale to tylko opinia a nie moje prywatne doswiadczenie.
Co do porownania z wspolczesnymi wkladkami to niewiele moge powiedziec ,poniewaz prawie wylacznie gram wkladkami z epoki.

[Laga]

Tutaj moja "przerobka"