Mój GRAMOFON

[TomFon2017]

I tak też sądzę, ale by nie skłamać w powyższym temacie, naciskany .... zawsze odpowiadam  pytającym (co i za ile)......
PUNKT PIERWSZY ... weź sprzęt na który się napaliłeś do domu i ODSŁUCHAJ...potem decyduj, a po decyzji tocz bitwę o swoje racje na naszym forum :)

[TomFon2017]

... a potem napawaj się dźwiękiem jaki Ci opowiada :)

[TomFon2017]

A teraz z innej beczki (tzn. im lepiej tym gorzej, jak w każdej dziedzinie) - czyli o możliwości i wydajności WINDOWSów od wersji XP poprzez wersję Windowsa 10, aż do Windowsa 11 24H2, a to najnowsza choć jeszcze ułomna wersja - choć podobno ma być powalająca - zgodnie z zapewnieniami Microsoftu!!!!  też ją zainstalowałem - ale BO...
Zajmuję się montażem dźwięku od 40 lat - tzn. od fizycznego montżu taśm do montażu ich w tzw. cyfrze.
Montując dźwięk w Windows XP w czasie rzeczywistym - tzn. podczas jego odtwarzania
(cięcie, kopiowanie, wklejanie, mixowanie i mastering)  wszystko odbywało się rewelacyjnie szybko i bez żadnych efektów ubocznych (TRZASKI czy wstrzymanie odtwarzania na ułamki sekund. Od momentu kiedy firma Microsoft "udoskonaliła system" tzn. od wprowadzenia Windowsa 10 - szlag wszystko trafił. Każda operacja związana z wycięciem, kopiowaniem czy wklejeniem fragmentu dźwięku poporzedzona jest TRZASKIEM. By być wiarygodnym powiem, że wszystko to o czym piszę zaczęło się na moim starym komputerze PO zainstalowaniu Windowsa 10. Poprzednio było SUPER. Dodam, że moja wiedza związana z konfiguracją sprzętu PC jest więcej niż podstawowa!... Z nadzieją na poprawę kupiłem i skonfigurowałem sprzęt ( jak czynię to od lat, a nie chwaląc się znam się na tym  trochę) Sprzęt kupiłem jak zwykle TOPOWY - kasa jak za używany samochód - i GÓWNO dalej jest to samo!!! Napisałem do Microsoftu ... i też szajs ...bez żadnej odpowiedzi. Według mnie firma zajmuje się bajerami związanymi z internetem, a nie dba o tych którzy chcą wykorzystywać jej oprogramowanie do profesjonalnych celów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[TomFon2017]

I jeszcze by pobudzić do rozważań.........Zmieniając sprzęt - KOMPUTER  wraz z jego elementami - od lat bazuję na elementach INTELA - teraz to procesor Intela i płyta główna ASUS Z790 z tzw. TOPU -  procesor Intel 14stej generacji - Meteor Lake + dysk SSD Crucial T700 +  Ram Pro 32GB  5600MHz DDR5 CL46 DIMM oraz karta grafiki Nvidia 4070... plus reszta też OK. Piszę to po to by uzmysłowić nam, że to co teraz TOPOWE nie działa tak jak tego byśmy oczekiwali. Choć komp pracuje perfekcyjnie (zero zawieszeń - system urychamia się w 8 sekund itd., itp. - same superlatywy. ALE - przy montażu dźwięku nie działa tak perfekcyjnie jak WINDOWS XP !!! Czy to aby nie olanie tych którzy oczekują by po tylu latach Windows radził sobie perfekcyjnie ze wszystkim?!
Może tak też jest z naszymi UKOCHANYMI GRAMOFONAMI - coraz droższe i coraz ...............................:)

[TomFon2017]

A w temacie gramofonów. Pisząc tak sam do siebie odpowiem też samemu sobie. Według mnie jedynie perfekcyjny gramofon - co do jego założeń - to gramofon składający się z: TALERZA wykonanego perfekcyjnie  ( waga i wyważenie które niwelują bicie i bujanie ) oraz "bezszmerowego" ŁOŻYSKA jak i SILNIKA - DOBREGO i SILNEGO wraz z godnym stabilizatorem obrotów, oraz nie siejącym ZASILACZEM i ewentualnie odczytem bieżących obrotów - RAMIENIA o dobrym zawieszeniu i CHASSIS stojącego na zawieszeniu niwelującym drgania. CAŁA RESZTA - wkładki - igły - płyty - przedwzmacniacze - wzmacniacze - kolumny głośnikowe oraz pomieszczenia odsłuchowe.... TO JUŻ TYLKO BARWIENIE DŻWIĘKU ODPOWIADAJĄCE NASZYM USZOM ! :) Gdyby tak rozpisać konkurs na taki gramofon to wygra najprostsza konstrukcja spełniająca te założenia. Ale taka konstrukcja wymaga też sporych nakładów w związku z wymogiem perfekcyjnego wykonania.
To tak jak z zegarkami (TRADYCYJNYMI) - wszystkie wskazują godzinę, ale jedne czynią to dokładnie a inne mniej dokładnie, a to już kwestia wykonania, a co za tym idzie - i ceny.... Z uśmiechem :) TomFon

[Pboczek]

Znam, jest taki. Oracle Delphi.

[TomFon2017]

NIE POWIEM NIC...BO NIEZŁA SZTUKA....

CHOĆ.....

[TomFon2017]

PRAWIE JAK MÓJ .....:)
...ale by być na TOPIE... wolę MÓJ :) choćby z wyglądu, a reszta to USZY...

[Pboczek]

To zupełnie inne tłumienie, różne koncepcje wygaszania drgań. Delphi ma pływające chassis, a u ciebie jest monument.

[TomFon2017]

U mnie całość też zawieszona podobnie choć inaczej:
Kolce odseparowane od obudowy grubymi przekładkami gumowymi stoją na silikonowych wibrastoperach zawieszonych w powietrzu co umożliwiają trzy aluminiowe pierścienie w które są wprasowane.

[Pboczek]

Twój gramofon jest super i do tego przez Ciebie zrobiony. Uważam że to model w swoim typie gramofonów wzorcowy.
Delphi jest raczej inny konstrukcyjnie. Poprzez trzy rodzaje sprężyn, umożliwia regulowanie sprężystości zawieszania - częstotliwości pracy całego układu. Można go rozmiękczać lub utwardzać, zmiana wpływa na dźwięk. Przesuwa cały zakres tonalny w kierunku wyższych rejestrów, albo ściąga w niskie. Można w ten rozjaśnić ciemno grające wkładki i odwrotnie albo inaczej pisząc, dostosować brzmienie do reszty zestawu i preferencji.

[vasa]

Można w ten rozjaśnić ciemno grające wkładki i odwrotnie albo inaczej pisząc, dostosować brzmienie do reszty zestawu i preferencji.

Czego massloadery nie potrafią :P

[TomFon2017]

Jeśli chodzi o podpórki do rowerów to potrafią - PDPIERAĆ :)

[koobal]

43 kzł, przywalili!

To prawda cena nie jest mała, ale...
To i tak jeden z tańszych Pre gramofonowych, który na pokładzie ma "Step Upy". SUTy robimy sami, w naszej opracowanej technologii.
Tak to wygląda finalnie.

[Pboczek]

Urządzenie jest nasze - Polskie i bardzo dobre. Brzmienie ocenił Piterski - on wie co słyszy, wygląda świetnie, zbudowane jest świetnie i kosztuje pewnie tyle ile powinno w kategorii w której startuje. Z chęcią bym posłuchał, najchętniej porównał z Thoresem, dzielonym Phasemation - których niestety nie mam, ale wszystko mieć nie można. ;)




 

[koobal]

Urządzenie jest nasze - Polskie i bardzo dobre. Brzmienie ocenił Piterski - on wie co słyszy, wygląda świetnie, zbudowane jest świetnie i kosztuje pewnie tyle ile powinno w kategorii w której startuje. Z chęcią bym posłuchał, najchętniej porównał z Thoresem, dzielonym Phasemation - których niestety nie mam, ale wszystko mieć nie można. ;)

Piterski słuchał wersji, która finalnie nie trafiła do produkcji. W finalnej wersji nie ma J-feta, zastąpił go SUT, co dało dużo lepsze brzmienie. Sygnał z Wkładki MC idzie przez Step Up Transformer (przekładnia 1:10), a następnie na lampy ecc88.

[vasa]

Piterski słuchał wersji, która finalnie nie trafiła do produkcji. W finalnej wersji nie ma J-feta, zastąpił go SUT, co dało dużo lepsze brzmienie. Sygnał z Wkładki MC idzie przez Step Up Transformer (przekładnia 1:10), a następnie na lampy ecc88.

Kiedyś dość długo słuchałem na przemian pre z j-fetem lub sut-em na wejściu. Walka była długa i wyrównana ale finalnie stwierdziłem, że j-fet bardziej mi odpowiada.
Z drugiej strony, ze wszystkich urządzeń których słuchałem, najbardziej podobał mi się Phasemation z SUTem na wejściu.
Czy Wasza rekomendacja oznacza że powinienem poszukać lepszych traf?

[miniabyr]

Mariusz firma Feez audio wypuściła serię SUT z najwyższej półki. Już sam wygląd jest zachętą , cena niestety już nie, ale opbicuję , że te transformatory przetestuję. One są wykonane drutem srebrnym. SUT od Feez . Zerknij na nie! 

[vasa]

Mariusz firma Feez audio wypuściła serię SUT z najwyższej półki. Już sam wygląd jest zachętą , cena niestety już nie, ale opbicuję , że te transformatory przetestuję. One są wykonane drutem srebrnym. SUT od Feez . Zerknij na nie!

Jestem przekonany że Panowie z Fezz dołożyli wszelkich starań. Ich prezentacja w Sobieskim (z Muarahem i Pylonami) zrobiła na mnie bardzo dobre wrażenie. Swoją drogą, czy to prawda że Fezz przejął Muaraha?
Jeżeli będę miał kiedyś okazję wpiąć to trafo do mojego systemu to z przyjemnością to zrobię.
Ale ...
Zawsze najważniejsza jest ta część zadnia po "ale".
To chyba pierwszy SUT robiony przez Fezz'a. I od razu hajendowy.
Ja, jako stary sceptyk, który bardziej nie słyszy niż słyszy różnice, mam wątpliwości. Po tym co usłyszałem w Sobieskim nie są to wielkie wątpliwości, ale jednak.
Tym bardziej że za okrągłą kwotę mogę znaleźć AN-S4, też nawijanego srebrem (Zresztą Japończycy deklarują czystość 99.99% a Fezz "tylko" 99,9% 😁)
No i pojawia się pytanie - co wybrać, bo testu porównawczego chyba nie da się zrobić.

Jedna kwestia mnie ciekawi, SUT Fezza ma dobrze współpracować z wkładkami od 1,5-9 Ohm, a AN robi kilka wersji swojego trafa dla tego przedziału. Nie do końca to rozumiem. 😳

[Pboczek]

To chyba pierwszy SUT robiony przez Fezz'a. I od razu hajendowy.

To chyba wyraz aspiracji, także poprzez wycenę produktu. Ale tak Fezz jak i inni nasi, nie mają jeszcze rozpoznawalnych marek, a ceny jak u topowych. 

[koobal]

Piterski słuchał wersji, która finalnie nie trafiła do produkcji. W finalnej wersji nie ma J-feta, zastąpił go SUT, co dało dużo lepsze brzmienie. Sygnał z Wkładki MC idzie przez Step Up Transformer (przekładnia 1:10), a następnie na lampy ecc88.

Kiedyś dość długo słuchałem na przemian pre z j-fetem lub sut-em na wejściu. Walka była długa i wyrównana ale finalnie stwierdziłem, że j-fet bardziej mi odpowiada.
Z drugiej strony, ze wszystkich urządzeń których słuchałem, najbardziej podobał mi się Phasemation z SUTem na wejściu.
Czy Wasza rekomendacja oznacza że powinienem poszukać lepszych traf?

Trafa trafom nierówne. Zalecam przetestować ile się da.
Odkąd mamy możliwość robić własne SUTy zrobiliśmy kilkadziesiąt prototypów i cały czas powstają nowe. Różnice w brzmieniu są bardzo duże. Finalnie w V1000 są trafa na podwójnym rdzeniu gdzie uzwojenie pierwotne jest zrobione z licy w oplocie jedwabnym a uzwojenie wtórne z miedzi (srebrny drut nam nie przypadł do gustu, był zbyt techniczny i szorstki w brzmieniu, może używaliśmy nie takiego jak trzeba :) ). Do tego wszystkiego uzwojenie pierwotne jest przeplatane wtórnym.
Podczas projektowania phono stage cały czas obok naszego pre stały do porównania Phasemation EA-1000 oraz EA-550, do tego Octave phpono module. Było jeszcze wiele innych lecz wymienione wcześniej zagościły na stałe.

[wiki]

Mariusz firma Feez audio wypuściła serię SUT z najwyższej półki. Już sam wygląd jest zachętą , cena niestety już nie, ale opbicuję , że te transformatory przetestuję. One są wykonane drutem srebrnym. SUT od Feez . Zerknij na nie!

Miniabyr, wygląda na to że jednak nie srebrny drut...
Czyli transformatorki na miedzi...
Pocieszające jest to... i zachęcające, że jeden segment jest w bawełnie...🙂

[miniabyr]

Nie srebrny . Na audio show rozmawiałem z nimi. Nawet rozmawiałem o wypożyczeniu do testu- jak drut nawojowy z czystego srebra menniczego próby 999

[wiki]

Koobal, czy to przedstawiciel producenta?

[miniabyr]

Mariusz firma Feez audio wypuściła serię SUT z najwyższej półki. Już sam wygląd jest zachętą , cena niestety już nie, ale opbicuję , że te transformatory przetestuję. One są wykonane drutem srebrnym. SUT od Feez . Zerknij na nie!

Jestem przekonany że Panowie z Fezz dołożyli wszelkich starań. Ich prezentacja w Sobieskim (z Muarahem i Pylonami) zrobiła na mnie bardzo dobre wrażenie. Swoją drogą, czy to prawda że Fezz przejął Muaraha?
Jeżeli będę miał kiedyś okazję wpiąć to trafo do mojego systemu to z przyjemnością to zrobię.
Ale ...
Zawsze najważniejsza jest ta część zadnia po "ale".
To chyba pierwszy SUT robiony przez Fezz'a. I od razu hajendowy.
Ja, jako stary sceptyk, który bardziej nie słyszy niż słyszy różnice, mam wątpliwości. Po tym co usłyszałem w Sobieskim nie są to wielkie wątpliwości, ale jednak.
Tym bardziej że za okrągłą kwotę mogę znaleźć AN-S4, też nawijanego srebrem (Zresztą Japończycy deklarują czystość 99.99% a Fezz "tylko" 99,9% 😁)
No i pojawia się pytanie - co wybrać, bo testu porównawczego chyba nie da się zrobić.

edna kwestia mnie ciekawi, SUT Fezza ma dobrze współpracować z wkładkami od 1,5-9 Ohm, a AN robi kilka wersji swojego trafa dla tego przedziału. Nie do końca to rozumiem. 😳

Co więcej , w tym doborze dobrego trafa ze stajni AN trzeba dobrze zapoznać się z wytycznymi doboru. Ja mam wersje s 1 z możliwością przełączenie  - ale i tak nie mogę wcelować w moje wkładki . od wersji 3 tych traf AN robi aż trzy warianty - to determinuje do wyboru konkretnej wkładki.