Moje zbiory, ilość ma znaczenie.

[Pboczek]

W wątku o szafach można podpatrzeć forumowe płytoteki, a tam przecież chodzi o szafy nie o ich zawartość. Stawiam więc wątek, pokarzcie proszę ile tego się u kogo nazbierało. 

[wiki]

Ja tam nie zbieram, ja słucham kiedy mogę.....
Tak ostatnio się nawet zastanawiam nad zakupami moimi.... Kupię, posłucham raz i na półkę... Po co mi taka płyta?

[paul_67]

Kupię, posłucham raz i na półkę... Po co mi taka płyta?

Takich płyt mam chyba najwięcej.Niektórych już nie słuchałem kilkanaście lat bo znam na pamięć :)

[ziko369]

Ja tam nie zbieram, ja słucham kiedy mogę.....

I ja też...

[moon]

Ja tam nie zbieram, ja słucham kiedy mogę.....

a to przeciez sie nie wyklucza. ja zbieram/kupuje, bo slucham.

[GB]

Tak przy okazji zbiorów i tematu o półkach na winyle:

Jakie macie systemy archiwizowania swoich kolekcji?

Kilka już wcześniej opisywanych to:

1. Alfabetyczny - ale czasami powstaje problem pod jaką literą umieścić danego artystę - w rozwiązaniu tego problemu mogą pomóc aplikacje, takie jak Discogs i im podobne, gdzie po wpisaniu kolekcji automatycznie układają się alfabetycznie. Wtedy, aby znaleźć płytę wystarczy sprawdzić w aplikacji i wiadomo pod jaką literą jest schowana.

2. Ja obecnie mam posegregowane trochę jakby tematycznie:
*Jazz piano
*Jazz kobiece głosy
*Jazz kontrabas
*Jazz
*Muzyka polska
*Rock
*Muzyka pop
*Muzyka bożonarodzeniowa
Ale tu przy dużej kolekcji zaczyna się problem, bo czasami płyta może lądować w kilku kategoriach tematycznych. Szkoda, że w discogs, nie można dodać płyty do kilku katalogów.

Może ktoś ma ciekawsze sposoby i podzieli się nimi.


______________
Pozdrawiam
Grzegorz

[Pboczek]

Foty Płytotek dawajcie, a nie jakieś pitu, pitu, że słucham nie zbieram. Każdy zbiera, bo czego miałby słuchać.  ;)

[moon]

nie widzę lepszego niż alfabet. Trochę nie rozumiem problemu - pod jaką literą umieścic artystę, w czym kłopot? Jedyny problem to z płytami typu split - czyli więcej niż jeden wykonawca na jednej płycie. Ew. w muzyce klasycznej czy ma być autor muzyki typu Mozart, czy na przykład dyrygent/orkiestra itp.

Discogs w albecie jest ułomny niestety, np. David Bowie ląduje do D. To chyba wynik wpisania go w bazie, chociaż wydaje mi się, ze czasem dany artysta występuje w dwóch wariantach pisowni i wtedy jak masz dwie płyty tego samego twórcy w różnych zapisach w Discogs, to wtedy trochę lipa w sortowaniu.

[GB]

nie widzę lepszego niż alfabet. Trochę nie rozumiem problemu - pod jaką literą umieścic artystę, w czym kłopot? Jedyny problem to z płytami typu split - czyli więcej niż jeden wykonawca na jednej płycie. Ew. w muzyce klasycznej czy ma być autor muzyki typu Mozart, czy na przykład dyrygent/orkiestra itp.

Discogs w albecie jest ułomny niestety, np. David Bowie ląduje do D. To chyba wynik wpisania go w bazie, chociaż wydaje mi się, ze czasem dany artysta występuje w dwóch wariantach pisowni i wtedy jak masz dwie płyty tego samego twórcy w różnych zapisach w Discogs, to wtedy trochę lipa w sortowaniu.

Z tym Dawidem nie ma problemu bo zawsze możesz sprawdzić w discogs pod jaką literą jest dany artysta i tak szukać w kolekcji.

Bonus w discogs jest informacja o wartości danej kolekcji. Czyli wiemy ile lżejszy jest nasz portfel.

______________
Pozdrawiam
Grzegorz

[moon]

Z tym Dawidem nie ma problemu bo zawsze możesz sprawdzić w discogs pod jaką literą jest dany artysta i tak szukać w kolekcji.

wybacz, ale mam posortowane wedlug alfabetu, nie discogs.
Informacja o wartosci kolekcji jest zawsze niepelna, poniewaz zlicza tylko plyty, ktorego kiedykolwiek zostaly sprzedane w tym serwisie. Mozna miec wynalazki lub jakis szajs, ktorego nigdy nikt nie kupil tam:)

[elem]

mam posortowane wedlug alfabetu, nie discogs.

wyeksportuj do excela i wykorzystaj ctrl+h

[moon]

tylko po co? znam alfabet i zasady sortowania;)

poza tym, przegladam spis przez aplikacje discogs tylko.

[elem]

Chodziło mi o to, że można w swojej bazie łatwo poprawić błędy Discogsa.

[moon]

Chodziło mi o to, że można w swojej bazie łatwo poprawić błędy Discogsa.

ale tego potem nie wczytasz z powrotem?

[elem]

na legalu bez szans  ;D

[moon]

w moim przypadku to jest bezuzyteczne:)

[Flip Back]

Widziałem u kilku poważnych kolekcjonerów płyty posegregowane metodą ,,po kraju" z którego pochodzi wykonawca. To ciekawe odejście ale wymaga posiadania już sporej wolumenowo kolekcji. 

[Pboczek]

Ilość płyt nie musi być duża, za to wymaga przyswojenia inf. o kraju pochodzenia wykonawców, co nie zawsze jest oczywiste.

[Flip Back]

Jeśli jesteś świadomym kolekcjonerem, nie kupujesz byle co i na ilość to wtedy pochodzenie wykonawców jest bardzo oczywiste. 
Każdy ma swój styl i swój etap. Uważam że to podejście jest bardzo dojrzałe i jak się głębiej zastanowić ma sens. 

[miniabyr]

Ja w zasadzie nie wiem co czynię. Zbieram bo lubię słuchać. Oczywiście , że mam płyty których wieki nie słuchałem. Zmienie mi się gust, odkrywam rzeczy nowe jak i stare. Jeśli chodzi o program do archiwizacji, to korzystam z płatnego CLZ Music Web.  Niestety kosztuje 40 dolców rocznie. CLZ Music Web

[Flip Back]

Ciekawy ten program, muszę go zgłębić. Choć gdy pomyślę że maiłbym to teraz wszystko przepisać do innej bazy to czuje zniechęcenie ;-) 

90% moich LP mam skatalogowanych w Discogs. Łatwość korzystania (jeśli masz dostęp do netu), szczególnie gdy jestem na giełdach i chce sprawdzić jakie wydanie z jakiego kraju mam już w kolekcji. A zdarza mi się podmieniać np ,,Niemca" na ,,Anglika" lub kupuje tytuł który już mam ale np w innej okładce. 
Mam też trochę singli ale z braku czasu tego jeszcze nie udało mińskie skatalogować. 

[miniabyr]

Ten program ma olbrzymie możliwości, jednak co do poszukiwania konkretnego wydania i opisu  wydania korzystam z informacji na Discogs. Ma niestety swoje mankamenty . Zalety - kod kreskowy skanowany telefonem- i natychmiast nowa pozycja jest w bazie . Niestety, czasem   kod trzeba jakoś zweryfikować, bo wykazuje wiele wydań. Ręczne wpisanie nr katalogowego wydania też pokazuje wiele wydań i trzeba to jakoś weryfikować. Za to opcje opisujące wydanie są na prawdę spore !

[Flip Back]

Jako osoba lubująca się w dźwiękach z lat 60. i 70., a dodatkowo koncentrująca się na zbieraniu oryginalnych wydań LP z epoki, funkcja katalogowania po kodach kreskowych nie jest dla mnie superistotna. Natomiast kraj wydania, wytwórnia, szczegóły labela czy okładki, już jak najbardziej. Stąd też tak mocno utknąłem z moją bazą na Discogs. Oczywiście na Discogs również jest sporo błędów, więc nie można mu ufać bezgranicznie. Bazę z Discogs można natomiast wyeksportować do Excela, co od czasu do czasu robię,  backup zawsze warto mieć ;-)